Un accordo troppo tardivo: Israele accetta il cessate il fuoco che aveva rifiutato mesi fa, nel frattempo migliaia di persone sono morte

Israele e Hamas hanno raggiunto un accordo di cessate il fuoco con termini quasi identici a quelli di una proposta, poi bocciata, in estate.

Fonte: English version

Giona Valdez – 15 gennaio 2025

Immagine di copertina: Le conseguenze di un attacco israeliano su una casa in cui sono morte 11 persone a Deir al-Balah, fotografato il 14 gennaio 2025. Foto: Mohammed Skaik/News Images/Sipa tramite AP

Quando mercoledì il presidente Joe Biden ha annunciato dalla Casa Bianca l’accordo di cessate il fuoco tra Israele e Hamas, ha ripetuto un dettaglio fondamentale durante il suo discorso: l’accordo accettato oggi era lo stesso che lui stesso aveva contribuito a mettere sul tavolo a maggio.

“Questo è l’accordo di cessate il fuoco che ho introdotto la scorsa primavera”, ha detto Biden, affiancato dal vicepresidente Kamala Harris e dal segretario di Stato Antony Blinken. “La strada per questo accordo non è stata facile: sono arrivato a questo punto a causa della pressione che Israele ha esercitato su Hamas, sostenuta dagli Stati Uniti”.

È stato un chiaro tentativo da parte di Biden di prendersi il merito dell’accordo storico forgiato a Doha, Qatar, un’ultima parte della sua eredità prima di lasciare la Casa Bianca. Ed è stato un tentativo di togliere un po’ di attenzione al presidente eletto Donald Trump, che ha dichiarato che l’accordo “avrebbe potuto realizzarsi solo” grazie al suo coinvolgimento .

Ma esperti e palestinesi americani che da mesi sostengono un cessate il fuoco hanno visto il discorso di Biden come un’ammissione che un accordo avrebbe dovuto e potuto avvenire molto prima, un ritardo che ha causato la morte di migliaia di altri palestinesi, così come di ostaggi israeliani. E ora, mentre l’accordo è destinato a entrare in vigore domenica, molti si preoccupano di quante altre vite potrebbero ancora essere perse da qui a quella data.

“È una cosa benvenuta, ovviamente, e molto, molto, molto attesa da tempo: si sarebbe potuta realizzare sei, sette mesi fa”, ha affermato Khaled Elgindy, professore associato alla Georgetown University che in passato ha contribuito a negoziare accordi tra la leadership palestinese e Israele.

C’è speranza che l’accordo possa portare sollievo ai tanti palestinesi rimasti a Gaza, ha affermato Yousef Munayyer, responsabile del Programma Palestina/Israele presso l’Arab Center di Washington DC ed ex direttore esecutivo della US Campaign for Palestinian Rights.

“Decine di migliaia di persone sono state uccise nella Striscia di Gaza, e molte altre sono state colpite in modi che continueranno a provarli per il resto delle loro vite, che si tratti di malattia, ferite, perdita delle loro case o dei loro familiari”, ha detto Munnayer. “Sono grato che sia finalmente arrivato, ma non avrebbe dovuto assolutamente volerci così tanto tempo: era assolutamente possibile raggiungere l’accordo molto prima “.

L’accordo di cessate il fuoco in tre fasi promette la fine dei combattimenti, il ritiro di Israele da Gaza e il rilascio di tutti gli ostaggi israeliani rimasti, sia vivi che i resti dei morti, nonché il rilascio di centinaia di palestinesi detenuti da Israele . È quasi identico a un accordo che Biden aveva annunciato a maggio, redatto da Egitto e Qatar, che avevano ospitato i negoziati con Hamas. Hamas aveva accettato l’accordo, che aveva anche ottenuto il sostegno del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite.

Ma a giugno, i colloqui hanno iniziato a vacillare quando il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha insistito sul fatto che un accordo non sarebbe stato raggiunto fino alla distruzione totale di Hamas. I membri del suo gabinetto hanno definito la proposta “una vittoria del terrorismo”. Netanyahu ha ulteriormente ostacolato un accordo a fine luglio con l’introduzione di nuove condizioni all’accordo, come il diritto del suo esercito di controllare tutti i palestinesi sfollati che tornavano a Gaza settentrionale e il suo rifiuto di ritirarsi dal corridoio di Filadelfia , il confine di Gaza con l’Egitto , che sia Hamas che l’Egitto hanno respinto.

Nel periodo trascorso dal fallimento dei colloqui a fine luglio, il numero complessivo delle vittime palestinesi a Gaza è salito da almeno 39.000 a 46.707, di cui oltre 18.000 bambini, un numero probabilmente sottostimato .

“Perché ci sono voluti ulteriori otto mesi perché ci fosse effettivamente un accordo? Il motivo è che da parte israeliana non erano ancora pronti ad accettare questa realtà e volevano continuare a fare più distruzione”, ha detto Muyanner. “E gli americani non erano disposti a fare loro pressione come necessario”.

In vista delle elezioni di novembre, i sostenitori pro-Palestina, tra cui il movimento “Uncommitted”, avevano fatto pressione sull’amministrazione Biden e sulla successiva campagna di Harris affinché si impegnassero per un embargo sulle armi come un modo per porre fine alle uccisioni a Gaza. Entrambi hanno respinto i tentativi e hanno raddoppiato la loro volontà di armare Israele , una concessione alla lobby pro-Israele che detiene una notevole influenza all’interno del partito. Netanyahu, a sua volta, ha visto il momento politico tdifficile  per i Democratici in un anno elettorale, come un momento per continuare ad agire impunemente , ha detto Munayyer.

“Netanyahu ha capito che c’era un limite alla misura in cui Biden era disposto ad arrivare per fare pressione sugli israeliani durante un anno elettorale, e ha capito che ciò gli dava il tempo e lo spazio per fare tutto ciò che voleva”, ha detto.

Munayyer temeva che nel periodo tra mercoledì e domenica Israele avrebbe continuato la sua campagna a Gaza. In vista dell’accordo, l’esercito israeliano aveva intensificato i bombardamenti, uccidendo almeno 40 persone martedì e mercoledì, tra cui due donne e quattro bambini . E poco dopo l’annuncio del cessate il fuoco, i funzionari di Gaza hanno affermato che un altro attacco israeliano ha ucciso  altre 12 persone  mercoledì, in un’area residenziale nel nord di Gaza.

Israele ha un modello, ha detto Munayyer, ovvero bombardare fino alla fine per svuotare le sue scorte in previsione di pacchetti di aiuti militari più consistenti dagli Stati Uniti. In questo caso, con Israele che non riesce a raggiungere il suo obiettivo militare di annientare completamente Hamas, “potrebbe esserci l’impulso di fare grandi danni finché è possibile, prima che entri in vigore  il cessate il fuoco, reagendo a quella delusione”, ha detto.

Dopo che Israele e Hezbollah avevano raggiunto un accordo di pace a novembre, Israele ha continuato a bombardare il sud del Libano, uccidendo civili. E alla fine della sua guerra in Libano del 2006, Israele sganciò la stragrande maggioranza  dei suoi 4 milioni di bombe a grappolo, illegali secondo le convenzioni di guerra , sul Libano meridionale negli ultimi tre giorni del conflitto, secondo le Nazioni Unite , gruppi per i diritti umani e ricercatori .

“La storia è disseminata di accordi che non sono mai stati implementati.”

Se l’accordo dovesse entrare in vigore domenica come previsto, Elgindy teme che i combattimenti possano riprendere. Ha indicato i precedenti accordi negoziati tra Israele e funzionari palestinesi che avrebbero dovuto garantire una pace duratura tra le nazioni, come la terza fase degli Accordi di Oslo che avrebbero dovuto aver luogo nel 1998, il Memorandum di Wye River, la Roadmap per la pace in Palestina nel 2003, l’Accordo del 2005 su movimento e accesso o, dello stesso anno, il ” disimpegno ” israeliano dalla Striscia di Gaza. Nessuno degli accordi si è mai concretizzato come previsto.

“Ci sono molti fallimenti della diplomazia statunitense nell’arena di Israele e Palestina, ma uno dei più grandi è sempre l’implementazione: la storia è disseminata di accordi che non sono mai stati implementati”, ha detto Elgindy. “Soprattutto con Netanyahu che parla ancora nei suoi termini roboanti che ‘Continueremo a combattere finché non distruggeremo Hamas’. Questo non è incoraggiante e Biden non ha reagito, e non è chiaro se lo farà nemmeno Trump”.

Per ora, i palestinesi di Gaza hanno preso la notizia come una tregua tanto necessaria, con migliaia di persone scese in piazza per festeggiare. Molti sono ancora privi di assistenza sanitaria di base e di beni di prima necessità, poiché i blocchi di Israele hanno rallentato l’arrivo degli aiuti a Gaza.

Reem Abuelhaj, un’organizzatrice della Pennsylvania con No Ceasefire No Vote PA, un gruppo che aveva spinto per un impegno di embargo sulle armi dalle campagne di Biden e Harris, ha definito l’accordo di cessate il fuoco come “l’inizio”. Ha affermato di essere in attesa di vedere progressi come il completo ritiro dell’esercito israeliano da Gaza, il pieno accesso umanitario a Gaza, il pieno accesso per i giornalisti , un processo di ricostruzione guidato dai palestinesi e, a lungo termine, a parte l’accordo, la fine dell’occupazione israeliana in Cisgiordania . Ha incoraggiato gli americani a continuare a fare pressione sul governo degli Stati Uniti per assicurarsi che l’accordo venga pienamente realizzato.

Abuelhaj, che è palestinese americana, ha detto che lei e i suoi amici e parenti hanno reagito alla notizia del cessate il fuoco con un senso di “intorpidimento”.

“È una sensazione difficile da descrivere”, ha detto. “Insieme a una sensazione di sollievo provvisorio, c’è un senso di paura di ciò che potrebbe accadere e, naturalmente, del dolore continuo e travolgente di ciò che questo genocidio ha portato”.

Traduzione di Grazia Parolari “Tuti gli esseri senzienti sono moralmente uguali” -Invictapalestina.org