Israele è più disperato che mai nel tentativo di fornire una qualsiasi giustificazione per lo Sterminio del popolo palestinese a Gaza.
Fonte: English version
Di Ramzy Baroud – 12 maggio 2025
Il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu è un abile venditore, sebbene il prodotto che vende sia profondamente imperfetto. La sua sfida attuale è convincere se stesso, il suo popolo, la Regione e il mondo che, nonostante le significative battute d’arresto, sta vincendo la guerra strategica contro i suoi avversari.
Gli ex funzionari della sicurezza nazionale israeliani, pur utilizzando una terminologia diversa, trasmettono essenzialmente lo stesso messaggio. Descrivono Netanyahu come un “maestro di tattica” ma “non un maestro di stratega”, come riportato dalla CNN. Sopra un articolo di marzo che descriveva un’altra delle grandiose, seppur vuote, dichiarazioni di Netanyahu sull’aspirazione al controllo del Medio Oriente, il titolo della CNN dichiarava: “La conclusione è poco chiara come sempre”.
Netanyahu e i suoi alleati estremisti stanno agendo sfidando la realtà. Credono, o desiderano credere, che la conclusione sia perfettamente chiara.
Secondo il Ministro delle Finanze Bezalel Smotrich, Israele sta operando secondo una grande strategia militare, che culminerà con “lo smantellamento della Siria, la dura sconfitta di Hezbollah, l’eliminazione della minaccia nucleare dall’Iran, la liberazione di Hamas da Gaza e lo sfollamento di centinaia di migliaia di abitanti di Gaza in altri Paesi”.
L’ampio elenco di Smotrich, comunicato alla fine di aprile, si concludeva con l’emergere di Israele “più forte e più prospero”. Questa lista dei desideri è in stretta linea con quella presentata da Netanyahu a marzo.
Tuttavia, Netanyahu, alla disperata ricerca di un immediato vantaggio politico, ha scelto di vantarsi dei presunti successi piuttosto che degli obiettivi futuri. Ha affermato di aver già messo in ginocchio i suoi nemici e di aver “distrutto i resti dell’esercito siriano”.
Quest’ultima affermazione si riferisce alle azioni unilaterali di Israele contro la Siria, una nazione coinvolta in conflitti interni e non attivamente impegnata in una guerra con Israele, lo scorso dicembre. In sostanza, Israele ha creato un importante fronte di guerra e si è dichiarato vincitore decisivo.
Raramente i dirigenti israeliani esprimono pubblicamente le vere intenzioni della loro nazione usando un linguaggio così crudo. Spesso inquadrano la guerra, l’espansione coloniale e persino il Genocidio utilizzando una terminologia accettabile per i media e l’opinione pubblica occidentali: le aggressioni israeliane vengono descritte come autodifesa e la costruzione di insediamenti illegali come autoconservazione.
Tuttavia, il linguaggio politico che proviene da Israele ultimamente assume un tono diverso. Si potrebbe sostenere che Israele, ostracizzato da gran parte del mondo e guidato da un uomo ricercato dalla Corte Penale Internazionale, non si senta più in dovere di nascondere i suoi veri obiettivi. Questo è tuttavia errato, poiché Israele è ora più disperato che mai nel tentativo di fornire una qualsiasi giustificazione, per quanto debole, per giustificare lo Sterminio del popolo palestinese a Gaza.
Infatti, se Israele non si preoccupasse di assumersi le proprie responsabilità, non dedicherebbe tempo e risorse significative alla difesa presso le più alte corti del mondo, né emetterebbe avvertimenti di viaggio ai suoi soldati né ne nasconderebbe l’identità per timore di essere perseguiti.
La retorica politica israeliana, gonfiata di significati e le sue dichiarazioni di risultati immaginari, sono una forma di propaganda volta a preservare la sua immagine di potente attore regionale, in grado non solo di influenzare gli esiti politici, ma anche di plasmare radicalmente l’intero Medio Oriente.
L’ironia di questa propaganda è che Israele ha tentato, fallendo a un costo senza precedenti, di conquistare Gaza, un territorio minuscolo e devastato, con una popolazione affamata ancora sotto l’impatto del Genocidio in corso. Anche avventurarsi per poche centinaia di metri a Rafah o Khan Yunis continua a causare morti e feriti all’esercito israeliano, che sta faticando a radunare gli effettivi necessari per offensive su larga scala all’interno della Striscia.
Bisogna, tuttavia, distinguere tra le intenzioni di Israele e la sua incapacità di realizzarle. In effetti, dominare il Medio Oriente è stata la formula che ha guidato le azioni di Israele per decenni. Esiste infatti un documento ufficiale che descrive dettagliatamente le sue ambizioni regionali: “Una rottura netta: una nuova strategia per la sicurezza del Regno”.
Questo documento è stato redatto nel 1996 da Richard Perle, un importante intellettuale neoconservatore e stretto collaboratore di Netanyahu, per il cosiddetto Gruppo di Studio su una Nuova Strategia Israeliana verso il 2000. Mirava a guidare Israele verso una politica più assertiva che rifiutasse il concetto di “pace globale”, sostenendo la destabilizzazione della Regione e il “respingimento” delle minacce, in particolare quelle provenienti da Siria, Libano, Iraq e Iran.
L’invasione statunitense dell’Iraq nel 2003 ha offerto un’occasione d’oro per raggiungere alcuni di questi obiettivi, sebbene il risultato finale non abbia raggiunto gli obiettivi generali.
Umiliato dai fallimenti del suo esercito e dei suoi servizi segreti durante la guerra di Gaza e sottoposto a un’enorme pressione da parte di un pubblico profondamente scontento, Netanyahu sa che la sua eredità, che sperava lo avrebbe visto ricordato come il più grande di tutti i primi ministri israeliani, sarà invece macchiata da controversie e disonore.
Quindi, Netanyahu sta riproponendo la vecchia strategia di Perle, sebbene in circostanze completamente diverse. “Mettere in sicurezza il Regno” implicherebbe che Israele abbia effettivamente il controllo, che possieda una forza militare incomparabile e che i suoi avversari siano disposti ad accettare il loro ruolo ridotto in questo Medio Oriente plasmato da Netanyahu.
Ma nemmeno un abile venditore, o un “grande stratega”, può spacciare il Genocidio per una vittoria, né un esercito disonesto e disfunzionale può ottenere un trionfo strategico.
Israele ha chiaramente fallito nel garantire una vittoria autentica e duratura e la soluzione ovvia è che venga frenato e ritenuto responsabile dei suoi Crimini a Gaza e in tutta la Palestina. Il Medio Oriente sarebbe allora pronto per una vera stabilità, pace e persino prosperità, libero dalle macchinazioni israeliane e dalla ricerca incessante di nuovi fronti di guerra e vittorie illusorie.
Ramzy Baroud è un giornalista e redattore di The Palestine Chronicle. È autore di sei libri. Il suo ultimo libro, curato insieme a Ilan Pappé, è “La Nostra Visione per la Liberazione: Leader Palestinesi Coinvolti e Intellettuali Parlano”. Ramzy Baroud è un ricercatore senior non di ruolo presso il Centro per l’Islam e gli Affari Globali (CIGA), dell’Università Zaim di Istanbul (IZU).
Traduzione a cura di: Beniamino Rocchetto
Tutti gli articoli del BLOG: Invictapalestina.org
Eventi a noi segnalati: Eventi
Disclaimer: non sempre Invictapalestina condivide le opinioni espresse negli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire e approfondire gli argomenti da noi proposti. I contenuti offerti dal BLOG sono redatti/tradotti gratuitamente con la massima cura/diligenza, Invictapalestina tuttavia, declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni.