I veri supereroi sono le persone che rischiano la vita nei convogli di aiuti a Gaza e il personale medico palestinese che cerca di salvare vite umane sotto l’assedio israeliano.
Fonte: English version
Joe Gill -16 luglio 2025
Immagine di copertina: L’attrice statunitense Rachel Brosnahan e l’attore statunitense David Corenswet partecipano alla première di Los Angeles di “Superman” al TCL Chinese Theatre di Hollywood, California, il 7 luglio 2025 (AFP)
Dalla sua uscita, la scorsa settimana, il nuovo Superman di James Gunn ha suscitato grande entusiasmo e critiche. Le critiche riguardano la trama del film, che sembra stravolgere la tipica formula dei supereroi, introducendo una nuova inquadratura geopolitica.
Sebbene non sia il primo ad esplorare i pericoli del capitalismo militare-tecnologico, Gunn ha proposto una nuova interpretazione del vecchio e stanco cliché dei blockbuster americani secondo cui l’America è la migliore,
Alcuni spettatori interpretano la figura di Superman come un attacco non troppo sottile a Israele, con il regime europeo bianco della Boravia, alleato degli Stati Uniti e guidato da un sosia di David Ben Gurion, che attacca il suo vicino povero e non bianco, Jarhanpur. (Attenzione spoiler)
Il simbolismo visivo delle scene chiave, con un esercito pesantemente armato che affronta manifestanti disarmati nei pressi di una barriera di sicurezza, riporta con forza del muro di separazione tra Israele e Gaza e delle sue ripetute invasioni del territorio palestinese.
Per i commentatori di destra questo è un passo troppo lungo, con i conservatori che accusano il film di “essere woke” con la sua politica.
Gunn ha iniziato a lavorare al film nel 2022, quindi la sua realizzazione è precedente all’attacco di Hamas dell’ottobre 2023 e al successivo assalto israeliano contro Gaza.
Il principale cattivo del film, Lex Luthor, è ritratto come un miliardario tipo Elon Musk che progetta di spartirsi Jarhanpur con Boravia e di rifornirla di miliardi di armi.
Fin qui, tutto in linea con la geopolitica mediorientale degli anni ’20. Superman è un bravo ragazzo ingenuo che ama il suo super-cane Crypto e salva gli scoiattoli da mostri giganti che distruggono le città.
Gunn ha negato che il film riguardi il Medio Oriente e ricorda come, nel fumetto originale, il conflitto fosse in realtà ambientato in Europa. In Boravia si percepiscono forti accenti russi e una dittatura in stile Putin, il che offusca l’ipotesi che si tratti di uno stato ebraico (sebbene le origini est-europee di molti israeliani alimentino l’idea che si tratti di un complotto israelo-palestinese).
Superman il pacificatore
La fidanzata di Superman, la giornalista Lois Lane, lo intervista per il Daily Planet sul suo intervento per fermare un’invasione boraviana di Jarhanpur. Lei sottolinea la natura repressiva del regime, e Superman risponde immediatamente che questa non è una scusa per invadere il paese.
In questo scambio vengono esposti i veri argomenti politici contemporanei contro l’intervento degli Stati Uniti e le guerre per un cambio di regime.
Una scena successiva dell’invasione di Jarhanpur da parte di Boravia è quella su cui si è concentrata la maggior parte degli spettatori, con un ragazzino che issa la bandiera nazionale mentre carri armati e truppe pesantemente armate avanzano minacciosamente e i manifestanti disarmati fuggono sotto il fuoco nemico.
La scena richiama le proteste della Grande Marcia del Ritorno a Gaza lungo la barriera di separazione israeliana del 2018 e del 2019, quando più di 200 palestinesi furono uccisi e più di 8.000 feriti dal fuoco dei cecchini israeliani.
Superman fu creato come simbolo del potere americano nel periodo che precedette la Seconda Guerra Mondiale. Sebbene i supereroi non siano tutti simboli diretti dell’imperialismo statunitense, l’idea di una “superpotenza” che permette a un personaggio di sconfiggere i propri avversari attraverso prolungati combattimenti è l’essenza dello stile di vita americano. I supereroi sono F-35 in forma umana.
Rispetto all’atmosfera da commedia scanzonata del franchise Guardiani della Galassia, che ha lanciato Gunn, questo Superman è il classico eroe tutto d’un pezzo, sano e americano, e ci sono perfino battute a sue spese, quando dichiara di apprezzare band pop banali che lui crede siano punk.
Eppure, qui Superman si trova ad affrontare il problema più serio di come salvare il mondo quando il nemico della pace mondiale sono gli Stati Uniti, un paese canaglia, e il loro alleato aggressivo. Il suo intervento per salvare un povero paese del Sud del mondo dall’invasione è visto come un intervento ingiustificato contro un nemico degli Stati Uniti.
Viene demonizzato come un pericoloso alieno (da un esercito di scimmie di Twitter controllate da Luthor), accusato di avere un harem di mogli per conquistare il pianeta e trasformare gli umani in schiavi. Sfumature della grande teoria della sostituzione. Una volta che la storia scoppia, gli abitanti di Metropolis gli si rivoltano contro e lui viene arrestato e imprigionato.
Superman raggiunge il limite della critica geopolitica in stile hollywoodiano: il tutto deve essere ben concluso, con i cattivi sconfitti alla fine dell’ultimo rullo
Il film critica anche il complesso militare-industriale e i suoi legami con il colonialismo dei coloni, con Lex Luthor che arma Boravia per mettere le mani su un pezzo di territorio, proprio come il sogno di Trump di possedere una “Riviera del Medio Oriente” sulle macerie di Gaza.
Gli eroi del film, oltre a Superman, sono il trio di supereroi Justice Gang finanziato dalle aziende, che si unisce con riluttanza alla lotta contro Boravia e il miliardario, e il coraggioso team editoriale del Daily Planet.
Ed è qui che Hollywood raggiunge il limite del commento geopolitico da blockbuster. Invece di rappresentare il complesso militare-tecnologico come parte di un più ampio complesso imperiale-politico-mediatico, nel film, la malvagia impresa di conquistare un territorio colonizzato è opera di alcuni pessimi attori.
Una volta scoperto il loro piano, i media e i supereroi aziendali fanno la cosa giusta e si muovono per porre fine al vile complotto. Il governo degli Stati Uniti è quasi uno spettatore passivo, interpretato da Luthor.
Eroi comuni
Per essere onesti con la sceneggiatura di Gunn, nel film un uomo del Sud Asia a Metropolis viene in soccorso di Superman quando uno dei super soldati cloni di Luthor lo ferisce.
L’uomo viene immediatamente profilato dal sistema di sorveglianza della sala operatoria di Luthor, e in seguito viene catturato e usato come ostaggio per convincere Superman a rivelare la posizione del suo nascondiglio. Il suo destino è quello di tutti i superumani ordinari che sacrificano la vita per gli altri di fronte a una brutale macchina imperiale. Questo è probabilmente il momento più veritiero del film.
Non c’è da stupirsi che Israele e i suoi sostenitori abbiano espresso una forte avversione per il film. L’apologeta di Israele Ben Shapiro ha semplicemente scritto: “Non va bene”.
Tuttavia, se il film volesse fare più di un semplice cenno ai temi che hanno fatto da sfondo alle solite esplosioni, ai combattimenti tra mostri e alle risse a mezz’aria, dovrebbe andare più a fondo.
L’idea che un quotidiano autorevole in stile New York Times e una rete televisiva mainstream arrivino a denunciare pubblicamente i piani di invasione e annessione di un regime di coloni appoggiato dagli Stati Uniti è del tutto inverosimile.
Al contrario, coprirebbero la verità presentando le vittime come terroristi e descrivendo Boravia come semplicemente impegnata a “difendersi”.
Superman raggiunge così il limite della critica geopolitica in stile Hollywood: tutto deve concludersi ordinatamente, con i cattivi sconfitti e il popolo salvato entro l’ultima scena.
L’idea che una squadra di supereroi americani d’élite distrugga con nonchalance un esercito alleato degli Stati Uniti in Medio Oriente per salvare la popolazione indigena da un’invasione è, ovviamente, pura fantasia. E proprio per questo, a livello drammatico, non funziona davvero.
I palestinesi non aspettano che qualche supereroe occidentale li salvi. I loro alleati sono le centinaia di milioni di persone in tutto il mondo che chiedono la loro liberazione e la fine del genocidio. I supereroi sono coloro che rischiano la vita sui convogli umanitari e il personale medico e umanitario palestinese che cerca di salvare vite umane sotto l’assedio israeliano.
Forse è superfluo dirlo, ma un giorno potremmo davvero vedere questi eroi in un film di Hollywood. Non ci conterei troppo.
Joe Gill ha lavorato come giornalista a Londra, in Venezuela e in Oman, per testate come il Financial Times, il Morning Star e il Middle East Eye. Si occupa di geopolitica, storia economica, movimenti sociali e arte
Traduzione a cura di Grazia Parolari
“Tutti gli esseri senzienti sono moralmente uguali”
Gli altri articoli del BLOG: Invictapalestina.org
Eventi a noi segnalati: Eventi
Disclaimer: non sempre Invictapalestina condivide le opinioni espresse negli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire e approfondire gli argomenti da noi proposti. I contenuti offerti dal BLOG sono redatti/tradotti gratuitamente con la massima cura/diligenza, Invictapalestina tuttavia, declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni.