La testimonianza dell’ex-guardia che denuncia i siti di aiuti della “Gaza Humanitarian Foundation”

 

“Lo definisco un crimine di guerra”. Anthony Aguilar ha raccontato ad Al Jazeera quelle che definisce pratiche di morte e non professionali di cui è stato testimone nei siti di distribuzione degli aiuti della Gaza Humanitarian Foundation a Gaza (Trascrizione integrale del video)

Video: english version

Al Jazeera – 1 Aug 2025

Anthony Aguilar: Ho visto con i miei occhi le forze di difesa israeliane usare il mitragliatore principale del carro armato Merkava, che spara proiettili da 120 mm, e lo chiamano “colpo di avvertimento”.

Io lo chiamo crimine di guerra.

ANTHONY AGUILAR È STATO DI GUARDIA AI SITI DI AIUTI GESTITI DALLA “GAZA HUMANITARIAN FOUNDATION”. RIFERISCE DEI “CRIMINI DI GUERRA” CHE AFFERMA AVER VISTO CON I PPROPRI OCCHI

Non si spara su gente disarmata per comunicare con loro o tenerli a bada. È una violazione della Convenzione di Ginevra. E io, sì, l’ho visto con i miei occhi.

Non ci hanno comunicato delle regole di ingaggio. Non ci hanno dato una procedura operativa standard. Quella che è diventata la prassi è stata semplicemente ricalcata su quello che facevano le Forze di Difesa Israeliane nella zona. La pratica che si è instaurata era semplicemente ispirata a quella delle Forze di Difesa Israeliane che operavano nella zona.

Mi è capitato di vedere l’arma coassiale di un carro armato (1) sparare ai piedi, sopra le teste e nella folla. Ma una mitragliatrice è un’arma da fuoco ad ampio raggio, non spara in un punto preciso, spara in un’area. Mai nella mia carriera militare, 25 anni di servizio in diversi teatri di guerra in tutto il mondo, ho visto qualcuno usare per un cosiddetto “colpo di avvertimento” una mitragliatrice alimentata a nastro.

 

(TESTO IN SOVRIMPRESSIONE)

L’ONU AFFERMA CHE L’ESERCITO ISRAELIANO HA UCCISO PIÙ DI 1000 PALESTINESI VENUTI A CERCARE AIUTI DALLA FINE DI MAGGIO, LA MAGGIOR PARTE DI LORO SONO STATI COLPITI IN PROSSIMITÀ DEI SITI GHF PRESIDIATI DA GUARDIE DI SICUREZZA PRIVATE.

SECONDO AGUILAR, LA CONDOTTA DEI CONTRACTORS ERA MOLTO VARIATA.

 

Anthony Aguilar

Ho visto degli uomini professionali, premurosi, calmi e maturi, ex-soldati, operare in quel contesto molto complicato. E all’altro estremo, sono stato testimone di alcuni dei comportamenti più barbari e scellerati che mi sia mai capitato di vedere. Un contractor della UG Solutions che ha aperto il fuoco col suo fucile d’assalto (rumore di spari, ndt), ed era molto chiaro, perché si è sentita una serie di spari molto forti, che stava sparando a raffica. Poi si è sentito molto chiaramente

Voce fuori campo: Mi sa che ne hai preso uno! Sei forte, cazzo!

Stava sparando alla folla di palestinesi che se ne stavano andando.

 

A CHIUNQUE ERA PERMESSO ELIMINARE UN BERSAGLIO

Anthony Aguilar

Stavamo distribuendo dal centro di distribuzione numero due. E questo ragazzino, forse di 7 o 6 anni, l’età di mio figlio. Si è avvicinato a me e a un altro contractor che era in piedi accanto a me. Ha baciato la sua mano e poi ha baciato la mia.

È stato un gesto significativo. Ci ha commossi. Il ragazzino aveva in mano mezzo sacchetto di riso che aveva trovato per terra. E delle lenticchie in un sacchetto di stoffa, con dei sassi e della sporcizia dentro, perché l’aveva raccolto da terra. Era senza scarpe. Se n’è andato con il resto della folla.

 Quando ho sentito per la prima volta il rumore delle mitragliatrici, non ho capito cosa fosse. Così sono corso verso il terrapieno, mi sono riparato per guardare e ho visto i proiettili che sfrecciavano, e ho cercato di capire cosa stesse succedendo. C’era un nemico? Qual era la minaccia? Ma non c’era nessuna minaccia. Era solo l’idea di sparare per “allertare” la folla.

E i palestinesi sono rimasti morti per terra, sulla strada. Amir era tra loro.

 

LA UG SOLUTIONS NEGA LE ACCUSE DI AGUILAR E LO DEFINISCE UN “CONTRACTOR CONTRARIATO”

 

DAVID PANZER, CONSULENTE DELLA UG SOLUTIONS

LE dichiarazioni del signor Aguilar alla BBC e ad altri, secondo cui sarebbe stato testimone oculare delle azioni dell’IDF sono false. Non ha lasciato il sito stanziale di distribuzione della GHF durante le operazioni. E da lì non avrebbe potuto avere nel suo campo visivo nessuno dei mezzi dell’IDF che proteggevano i siti e si trovavano dietro alti terrapieni.

 

Anthony Aguilar

Quando è stata l’ultima volta che mi sono trovato in una zona di combattimento e ho capito la linea di tiro e cosa guardare? L’ho fatto per 25 anni. Non so dire come fare l’avvocato o come fare propaganda. So di cosa sto parlando. 

 

DAVID PANZER, CONSULENTE DELLA UG SOLUTIONS

Al signor Aguilar è stato rescisso il contratto con la UG Solutions il 13 giugno 2025 a causa delle sue scarse prestazioni, di conflitti irascibili con il personale e comportamento inaffidabile.

 

Anthony Aguilar

Più volte, hanno detto di avermi licenziato, ma non hanno mai prodotto una lettera di rescissione del contratto o una lettera di licenziamento o una lettera delle risorse umane che dica che sono stato licenziato. Sono io che ho interrotto il mio contratto. Punto. Non sono contro Israele. Non sono contro la Palestina. Non ho mai fatto dichiarazioni pubbliche in merito. Ma per quello che ho visto e quello di cui sono stato testimone, quello che il mondo ha intravisto, il giorno arriverà per una resa dei conti.

 

(1)  Arma automatica montata su un supporto coassiale come arma secondaria accanto alla mitragliatrice principale di un veicolo. Viene utilizzata per ingaggiare fanteria o altri bersagli “deboli” quando il potenziale danno collaterale dell’arma principale sarebbe eccessivo.

Traduzione a cura di: Leila Buongiorno
Tutti gli articoli del BLOG: Invictapalestina.org
Eventi a noi segnalati: Eventi

Disclaimer: non sempre Invictapalestina condivide le opinioni espresse negli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire e approfondire gli argomenti da noi proposti. I contenuti offerti dal BLOG sono redatti/tradotti gratuitamente con la massima cura/diligenza, Invictapalestina tuttavia, declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni.