Il mondo si aggrappa al miraggio vuoto della soluzione dei due stati, ignorando il genocidio di Israele a Gaza e negando ai palestinesi la vera sovranità, afferma Manal A. Jamal.
Fonte: English version
Manal A. Jamal – 29 agosto 2025
Immagine di copertina. Credit Getty Image
WASHINGTON, DC – In risposta al genocidio in corso a Gaza da parte di Israele e alle crescenti violazioni dei diritti umani in Cisgiordania, la comunità internazionale ha ripreso a spingere per la creazione di uno Stato palestinese.
Alla fine di luglio, la Francia e l’Arabia Saudita hanno presieduto congiuntamente un incontro ad alto livello a New York, a cui hanno partecipato rappresentanti di oltre 100 paesi, per dare impulso al raggiungimento di questo obiettivo.
Da allora, Canada , Australia e diversi paesi arabi si sono uniti alle richieste di riconoscimento, mentre il Regno Unito ha affermato che intende farlo se Israele non accetterà un cessate il fuoco.
Sebbene ampiamente accolta come un’importante iniziativa diplomatica, promuovere l’idea di uno Stato palestinese in un momento in cui circa 2,2 milioni di persone sono vittime di una sistematica campagna di carestia orchestrata da Israele non è altro che un teatrino politico.
La versione di uno “stato palestinese” attualmente promossa dalla comunità internazionale non porrà fine al genocidio di Gaza né creerà un vero stato sovrano.
La rinascita dello Stato palestinese in questo particolare momento serve a un solo scopo: garantire a Israele legittimità e copertura diplomatica per le sue atrocità a Gaza e per i continui attacchi in Cisgiordania.
A marzo 2025, 147 dei 193 Stati membri delle Nazioni Unite avevano già riconosciuto uno Stato palestinese. Eppure, una comunità internazionale che non volesse – o non fosse in grado – di porre fine alla deliberata carestia di Gaza non sarà mai in grado di costringere Israele a fare le concessioni necessarie per uno Stato palestinese veramente sovrano.
In realtà, il momento per la creazione di uno Stato palestinese è già passato. Per decenni, Israele ha lavorato sistematicamente per rendere questa prospettiva quasi impossibile. Territorialmente, istituzionalmente, finanziariamente e legalmente, qualsiasi entità del genere avrebbe ben poca somiglianza con uno Stato-nazione sovrano.
Innanzitutto, il territorio in questione è frammentato, suddiviso in enclave scollegate tra loro e comprenderebbe al massimo il 40% della Cisgiordania, probabilmente escludendo completamente Gaza. La comunità internazionale costringerà Israele a rinunciare al controllo dell’Area C, il 60% della Cisgiordania che rimane sotto la piena autorità militare e amministrativa israeliana? Farà pressione su Israele affinché ceda il controllo della Striscia di Gaza?
Dal 1967, ogni governo israeliano ha ampliato gli insediamenti nei territori palestinesi occupati e ha sistematicamente incoraggiato i cittadini ebrei a trasferirsi in Cisgiordania offrendo benefici finanziari e sviluppo infrastrutturale. Ogni insediamento ospita un’unità di sicurezza civile finanziata e armata dal Ministero della Difesa israeliano e sostenuta efficacemente dall’esercito israeliano. La comunità internazionale farà pressione su Israele affinché smantelli questi insediamenti o istituisca un sistema giuridico unico che sottoponga i palestinesi – sia cristiani che musulmani – e gli ebrei israeliani alle stesse leggi?
In base all’accordo interinale di Oslo II del 1995, Israele mantiene il pieno controllo su tutte le risorse idriche nei territori occupati. Questo accordo garantisce ai palestinesi l’accesso solo al 20% dell’acqua proveniente dalla falda acquifera montana della Cisgiordania, una risorsa condivisa da israeliani e palestinesi.
La comunità internazionale costringerà Israele a stabilire una distribuzione più equa delle risorse tra le comunità palestinesi e gli insediamenti ebraico-israeliani in Cisgiordania?
Attualmente, Israele controlla praticamente tutti i confini esterni dei territori occupati. Ogni palestinese, incluso il presidente dell’Autorità Nazionale Palestinese (ANP) Mahmoud Abbas, deve ottenere il permesso israeliano per entrare o uscire, e spesso anche per viaggiare all’interno dei territori stessi. La comunità internazionale costringerà Israele a rinunciare al controllo sui confini e sui valichi?
L’Autorità Nazionale Palestinese, istituita nel 1994 per amministrare gli affari palestinesi in Cisgiordania e a Gaza, ha agito più come subappaltatore dell’occupazione militare israeliana che come governo. Israele si riserva persino il potere di approvare i risultati delle sue elezioni. La comunità internazionale pretenderà che Israele e i suoi alleati consentano elezioni veramente libere ed eque e ne accettino i risultati?
In base al Protocollo di Parigi del 1994 , Israele controlla il trasferimento delle entrate derivanti dall’imposta sul valore aggiunto all’Autorità Nazionale Palestinese, che costituisce una delle sue principali fonti di reddito. La comunità internazionale costringerà Israele a consentire a un governo palestinese di gestire autonomamente le proprie entrate?
Queste domande non affrontano nemmeno lontanamente i numerosi ostacoli territoriali e amministrativi che si frappongono a un futuro Stato palestinese. E, cosa ancora più importante, non affrontano nemmeno le ingiustizie storiche a cui i palestinesi sono stati sottoposti, compresi i diritti a lungo negati a milioni di rifugiati.
Qualsiasi discorso sullo Stato palestinese che non affronti queste questioni serve a distogliere l’attenzione dalle atrocità in corso da parte di Israele. La storia dimostra che nessun genocidio è mai stato fermato facendo appello alla ragione dei suoi autori. Solo misure come sanzioni e un embargo sulle armi costringeranno Israele a frenare la sua forza bruta.
Invece di impegnarsi in gesti politici privi di significato, i leader mondiali devono affrontare tre domande fondamentali: il diritto internazionale deve essere applicato a Israele? I diritti umani dei palestinesi devono essere rispettati? E la comunità internazionale è davvero impegnata a salvaguardare l’ordine globale del dopoguerra? Le risposte a queste domande determineranno non solo il futuro del conflitto israelo-palestinese, ma anche la credibilità del sistema basato sulle regole stesso.
Manal A. Jamal è professore di scienze politiche presso la James Madison University e autore di Promoting Democracy: The Force of Political Settlements in Uncertain Times (New York University
Traduzione a cura di Grazia Parolari
“Tutti gli esseri senzienti sono moralmente uguali”
Gli altri articoli del BLOG: Invictapalestina.org
Eventi a noi segnalati: Eventi
Disclaimer: non sempre Invictapalestina condivide le opinioni espresse negli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire e approfondire gli argomenti da noi proposti. I contenuti offerti dal BLOG sono redatti/tradotti gratuitamente con la massima cura/diligenza, Invictapalestina tuttavia, declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni.