Israele può anche mandare un artista al concorso canoro, ma la sua reputazione diplomatica e la sua credibilità culturale sono al minimo. È una vittoria vana che isola il Paese e lascia l’Eurovision stessa scossa.
Di Shay Ringel – 7 dicembre 2025
Fonte: https://archive.md/OHJkO
I funzionari dell’Unione di Radiodiffusione Europea non sono abituati al tipo di accoglienza che li attendeva durante il loro viaggio verso la riunione semestrale a Ginevra. Questo gruppo di burocrati e avvocati di solito si riunisce per discutere i dettagli più banali in vista dell’imminente Concorso Canoro dell’Eurovisione (Eurovision Song Contest): piccole modifiche al regolamento, aggiornamenti sulle procedure di voto e, più in generale, tutte le zone d’ombra dietro la competizione musicale più colorata del mondo.
Questa volta, tuttavia, tutti gli occhi erano puntati su di loro. Al centro della conferenza della scorsa settimana c’era la tempesta che ha travolto l’Eurovision negli ultimi due anni: Israele. O più precisamente, l’insistenza di Israele nel continuare a partecipare al concorso nonostante l’opposizione di diversi sindacati radiotelevisivi. A sostenere Israele c’erano la Germania e l’Austria, Paese ospitante, mentre dalla parte opposta c’erano Spagna, Irlanda, Islanda, Slovenia e Paesi Bassi, che hanno tutti minacciato di ritirarsi se a Israele fosse stata concessa la partecipazione.
Alla fine, la decisione è stata presa e l’emittente pubblica israeliana, Kan, ha celebrato quella che ha definito una clamorosa vittoria. Dov Gil-Har, in collegamento da Ginevra, si è vantato: “Abbiamo ottenuto una dozzina di punti”, e il titolo su ynet ha catturato l’umore nazionale in quello che può essere tradotto al meglio come: “Alla faccia loro”. Proprio come nella gara dell’anno scorso a Basilea, dove Yuval Raphael ha sfiorato il primo posto, la stessa dinamica si è verificata nel voto di Ginevra. Israele si sta comportando come un elefante in una cristalleria, pungendo l’Europa negli occhi e alienandosi dai fan dell’Eurovision che un tempo lo avevano accolto a braccia aperte.
Ynet ha anche riferito che, prima del voto, una squadra speciale era stata riunita presso la Residenza Presidenziale per condurre una campagna diplomatica volta a persuadere i rappresentanti nazionali a votare a favore di Israele. Non è la prima volta che il Presidente Herzog interviene. Circa due anni fa, dopo che la candidatura israeliana era stata squalificata per motivi politici, inviò una lettera speciale all’Unione di Radiodiffusione Europea chiedendo che a Israele fosse data una seconda possibilità di rivedere il testo di “Pioggia d’Ottobre”, che alla fine divenne la canzone “Uragano”, interpretata da Eden Golan.
In questi giorni, mentre Israele si trova ad affrontare un momento di difficoltà diplomatiche senza precedenti, sembra che tutta l’attenzione sia concentrata sull’Eurovision. Ma perché la partecipazione è così cruciale? Perché, soprattutto negli ultimi due anni (e ancora di più quest’anno), è così importante per noi presentarci di fronte a un pubblico che fischia apertamente il nostro cantante?
Israele avrebbe potuto scegliere una strada più semplice e agevole: annunciare che, mentre è in guerra, non ha tempo, spazio o desiderio di partecipare a un concorso canoro internazionale. Avrebbe potuto fare un passo indietro, riorganizzarsi e tornare in Europa dopo la guerra. Persino i più stretti alleati di Israele all’Eurovision avrebbero probabilmente apprezzato un simile gesto, che avrebbe certamente abbassato la temperatura.
Invece, Israele ha investito ingenti fondi in massicce campagne promozionali per aumentare la visibilità dei suoi rappresentanti, investendo ingenti somme in cartelloni pubblicitari a Times Square e annunci su YouTube. Questo ha forse fatto guadagnare a Israele il secondo posto l’anno scorso, ma ha anche alimentato un diffuso sospetto sulla legittimità dei voti e ha persino portato a modifiche alle regole di voto.
Ora, con la situazione che ha raggiunto un punto di non ritorno, quattro Paesi si sono ritirati dalla competizione (Irlanda, Paesi Bassi, Slovenia e Spagna), e con altri che si prevedono, non è più possibile affermare che l’Eurovision “non sia politica”. La frattura interna che divide il pubblico israeliano si è infiltrata in una competizione fondata 70 anni fa per unire l’Europa dopo la Seconda Guerra Mondiale, mettendo in dubbio l’intero concetto della competizione. D’ora in poi, questa sarà la vera eredità di Israele all’Eurovision, un’eredità ben più grande delle sue quattro vittorie finora. Un’eredità vergognosa.
In Israele, la gente ama le vittorie e cerca di dipingere l’ultimo voto come l’ennesima vittoria. Ma questo è un errore. Israele non ha vinto; ha perso. Per capire quanto, bisogna guardare le dichiarazioni rilasciate dai sindacati radiotelevisivi che si sono ritirati dalla competizione. Queste dichiarazioni non possono essere liquidate come “semplici antisemiti”. Oltre alla guerra a Gaza, l’attacco di Israele alla libertà di stampa era un problema ricorrente.
“La cultura unisce, ma non a qualsiasi prezzo. Ciò che è accaduto nell’ultimo anno ha messo alla prova i limiti di ciò che possiamo sostenere”, ha dichiarato Taco Zimmerman, presidente dell’emittente olandese AVROTROS. “Valori universali come l’Umanità e la Libertà di Stampa sono stati seriamente compromessi e, per noi, questi valori non sono negoziabili”.
L’emittente irlandese RTÉ ha scritto: “RTÉ ritiene che la partecipazione dell’Irlanda rimanga inaccettabile, data la spaventosa perdita di vite umane a Gaza e la crisi umanitaria che vi si sta verificando, e rimane profondamente preoccupata per l’uccisione mirata di giornalisti a Gaza durante il conflitto e per il continuo diniego di accesso al territorio ai giornalisti internazionali”.
Un rapporto delle Nazioni Unite di dicembre afferma che 255 giornalisti sono stati uccisi a Gaza dall’inizio della guerra. In Israele, questo fatto viene spesso ignorato o liquidato con l’affermazione che alcuni giornalisti avessero legami con Hamas (in effetti, alcuni hanno lavorato a stretto contatto con Hamas). Ma la realtà che Israele abbia ucciso così tanti giornalisti è una macchia che gran parte del mondo si rifiuta di ignorare. Che ironia che i rappresentanti dell’emittente radiotelevisiva olandese debbano ora lottare per la libertà di raccontare la guerra a Gaza, mentre Golan Yochpaz, amministratore delegato di Kan, sale sul palco a Ginevra, profondamente agitato dalla prospettiva di un boicottaggio culturale.
Israele parteciperà alla prossima Eurovision. Eppure l’intera competizione ha perso, con un numero significativo di Paesi che si sono ritirati e l’uscita di scena della Spagna, uno dei principali finanziatori dell’Eurovision. Israele ha perso la capacità di ascoltare, di cercare di capire perché così tante persone in Europa siano furiose e di valutare se il desiderio delle emittenti di boicottarlo possa avere fondamento finché continua a violare quelli che considerano valori fondamentali.
Soprattutto, Israele ha perso la capacità di considerarsi parte del mondo. Oggi, Israele è un piccolo Paese isolato che è riuscito a superare alcuni ostacoli, solo per scavarsi una profonda fossa all’interno di un concorso canoro. Proprio alla faccia loro.
Traduzione a cura di: Beniamino Rocchetto
Tutti gli articoli del BLOG: Invictapalestina.org
Eventi a noi segnalati: Eventi
Disclaimer: non sempre Invictapalestina condivide le opinioni espresse negli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire e approfondire gli argomenti da noi proposti. I contenuti offerti dal BLOG sono redatti/tradotti gratuitamente con la massima cura/diligenza, Invictapalestina tuttavia, declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni.