I piani per il “Board of Peace” di Donald Trump dimostrano che l’obiettivo non è solo quello di trasformare Gaza in un parco giochi per ricchi, ma di sottoporla a un’occupazione americana permanente.
Fonte: English version
Immagine di copertina: Il presidente Donald Trump e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu si stringono la mano dopo la conferenza stampa congiunta per annunciare il piano di pace degli Stati Uniti per Gaza, lunedì 29 settembre 2025, nella sala da pranzo di Stato della Casa Bianca. (Foto ufficiale della Casa Bianca di Joyce N. Boghosian)
Di Mitchell Plitnick 30 gennaio 2026 14
Questa settimana, Drop Site News ha rivelato una bozza di risoluzione del neo-battezzato “Consiglio per la Pace” di Trump. La risoluzione delinea quella che è, in sostanza, la Fase Due dell’irrealistico piano di pace di Trump, che ha inaugurato una nuova fase di orrore a Gaza sotto le mentite spoglie di un cessate il fuoco.
Le azioni delineate nella risoluzione ignorano la realtà sul campo e dipingono un quadro molto fosco di ciò che gli Stati Uniti stanno pianificando per Gaza. Lungi dall’abbandonare le immagini ridicole e offensive che Trump ha condiviso in quel video dell’IA dell’anno scorso, in cui si vedeva con Elon Musk su una spiaggia in una Gaza irriconoscibile, questa risoluzione rappresenta il piano di battaglia per trasformare Gaza nel parco giochi dei ricchi, presentato da Jared Kushner al World Economic Forum di Davos la scorsa settimana. È una Gaza in cui gli unici palestinesi rimasti sono quelli scelti per essere servi del nuovo regime.
È una Gaza sotto occupazione americana permanente.
Il “Consiglio esecutivo” che controllerà Gaza
Il Board of Peace (BoP) in sé ha attirato la maggiore attenzione, ma non è il punto focale per Gaza. Il BoP si sta costituendo come forza internazionale per sfidare le Nazioni Unite. Attualmente è composto interamente da figure di estrema destra e autoritarie, e probabilmente rimarrà tale.
Il BoP sarà guidato da Donald Trump e il suo ruolo di Presidente del Consiglio è personale, slegato dal suo ruolo di Presidente degli Stati Uniti. Ha pieno potere sulla composizione del Consiglio e pieno potere di veto su tutte le sue azioni. Trump manterrà il controllo del BoP finché non deciderà di andarsene o di morire, e avrà l’autorità esclusiva di nominare il suo successore. Non si potrebbe costruire un’autocrazia più chiara.
Il BoP può delegare la propria autorità a suo piacimento, ed è ciò che ha fatto per Gaza. Il “Consiglio Esecutivo” (EB) è l’organismo che governerà Gaza. L’EB stesso avrà anche altre aree all’interno del suo portafoglio, quindi anch’esso ha delegato i propri poteri a un altro gruppo, denominato Consiglio Esecutivo di Gaza (GEB). Vi è una notevole sovrapposizione tra i membri dell’EB e del GEB.
Tra i membri del GEB figurano nomi molto noti, come Steve Witkoff, il principale negoziatore di Trump; Susan Wiles, il suo capo di gabinetto; Jared Kushner, suo genero; e Tony Blair, ex primo ministro del Regno Unito e criminale di guerra durante l’invasione dell’Iraq del 2003.
Gli altri nomi potrebbero risultare meno noti, ma sono tutti importanti e, nel complesso, tracciano un quadro molto preoccupante di come si comporterà questo Consiglio.
Il Ministro Hakan Fidan Ali Al-Thawadi è il Ministro per gli Affari Strategici del Qatar. È stato una figura chiave nei negoziati tra Stati Uniti e Hamas nell’ultimo anno. Israele si è opposta alla sua inclusione, ma non troppo a gran voce. Al-Thawadi ha coltivato un solido rapporto con Trump.
Il generale Hassan Rashad è il capo dell’intelligence egiziana.
Marc Rowan è un miliardario americano e uno dei principali finanziatori della campagna presidenziale di Donald Trump. È presidente della United Jewish Appeal-Federation di New York e una figura di spicco della comunità ebraica americana filo-israeliana. Rowan è stato un leader nell’impegno per mettere a tacere le critiche di accademici e attivisti studenteschi sul genocidio israeliano e ha gestito l’accusa di rimozione della presidente dell’Università della Pennsylvania, Liz Magill, nel 2024.
La Ministra Reem Al-Hashimy è la Ministra di Stato per la Cooperazione Internazionale degli Emirati Arabi Uniti. È stata una delle principali portavoce a sostegno degli Accordi di Abramo.
Nickolay Mladenov è un diplomatico bulgaro di lunga data, che ha ricoperto sia la carica di membro del Parlamento europeo che di alto funzionario delle Nazioni Unite. Ha collaborato a stretto contatto con Blair nel Quartetto – un organismo internazionale apparentemente incaricato di promuovere una soluzione a due stati in Israele e Palestina, ma che ha fallito miseramente – e ha sostenuto gli Accordi di Abramo quando sono stati concordati. Mladenov è stato un diplomatico sufficientemente dotato da riuscire a ottenere il plauso pubblico di Israele, Stati Uniti, Autorità Nazionale Palestinese e dei leader di Hamas. È stato anche nominato da Trump “Alto Rappresentante per Gaza”, quindi avrà un ruolo centrale, che va oltre la semplice appartenenza al GEB, nell’attuazione del piano Trump. Mladenov ha espresso scetticismo riguardo al “primo accordo del secolo” di Trump, quindi varrà la pena di analizzare come Mladenov abbia conquistato Trump.
Yakir Gabay è un israeliano con cittadinanza cipriota. Magnate miliardario del settore immobiliare, Gabay ha fatto notizia per il suo coinvolgimento nelle pressioni sull’allora sindaco di New York, Eric Adams, affinché schierasse la polizia per reprimere violentemente le proteste anti-genocidio alla Columbia University.
Sigrid Kaag è una diplomatica di lunga data delle Nazioni Unite ed ex Ministro degli Esteri dei Paesi Bassi. Di recente è stata Coordinatrice Speciale delle Nazioni Unite per il Processo di Pace in Medio Oriente, sebbene si sia dimessa da tale incarico lo scorso giugno. Kaag non ha rilasciato dichiarazioni sulla sua presunta nomina al GEB, ed è discutibile se abbia effettivamente accettato o accetterà questo incarico.
Non solo non ci sono palestinesi nel Consiglio Esecutivo di Gaza, ma non c’è nemmeno nessuno che abbia mai sostenuto le preoccupazioni e gli interessi palestinesi. Il EB, di cui il GEB fungerà da “consulente”, include gran parte dell’EB: Witkoff, Wiles, Kushner, Blair e Rowan ne fanno parte, insieme al Segretario di Stato americano Marco Rubio e al Vice NSA Robert Gabriel.
Trump ha inoltre nominato all’EB il direttore della Banca Mondiale, Ajay Banga, e l’avvocato Martin Edelman, che ha stretti legami sia con Trump che con gli Emirati Arabi Uniti . Aryeh Lightstone, ex consigliere dell’ambasciatore di Trump in Israele durante il suo primo mandato, David Friedman, e Josh Gruenbaum, un burocrate che ha lavorato a stretto contatto con Witkoff e Kushner, sono stati nominati consiglieri dell’EB.
I palestinesi non sono inclusi nella pianificazione del futuro di Gaza
Sebbene non ci siano israeliani nel Consiglio Esecutivo, lo stesso è pieno di sostenitori estremisti della destra israeliana e di Netanyahu. Questo rende la vaghezza del mandato dell’intera iniziativa ancora più preoccupante.
La proposta pubblicata da Drop Site afferma che “le attività di ricostruzione e riabilitazione del Consiglio saranno dedicate esclusivamente a coloro che considerano Gaza la loro casa e il loro luogo di residenza”.
Ma la proposta non offre alcuna possibilità alla popolazione di Gaza di avere voce in capitolo sulla propria situazione attuale, figuriamoci sul proprio futuro. L’EB regola tutte le leggi. Una Forza Internazionale di Stabilizzazione (ISF) guidata dagli americani controlla tutta la sicurezza.
Le Forze di Sicurezza Interne saranno sotto il comando del Maggiore Generale americano Jasper Jeffers. Trump, e solo Trump, ha il potere di rimuovere il comandante delle Forze di Sicurezza Interne e deve approvare personalmente qualsiasi candidato a sostituirlo.
Il piano afferma inoltre che “solo le persone che sostengono e agiscono in modo coerente [con il Piano globale di Trump per Gaza] potranno partecipare alle attività di governance, ricostruzione, sviluppo economico o assistenza umanitaria a Gaza”.
L’unico ruolo attualmente previsto per i palestinesi di Gaza è quello di mettere in atto le decisioni prese per loro da altri.
In altre parole, i palestinesi che desiderano in qualsiasi modo far parte di Gaza devono superare la prova del nove imposta da Trump sul sostegno al controllo americano esterno della Striscia di Gaza. Lo stesso vale per qualsiasi azienda, ONG o anche singolo individuo che voglia partecipare in qualsiasi modo alla ricostruzione di Gaza, fisicamente, politicamente o economicamente.
L’ideale per Trump e Jared Kushner sarebbe trasformare Gaza in una gigantesca “città aziendale”. Gran parte della costa sarebbe dedicata al turismo. La maggior parte del confine orientale di Gaza con Israele sarebbe destinata a zone industriali e a enormi data center, riflettendo senza dubbio gli ingenti investimenti che Trump e i suoi amici emiratini stanno facendo nell’intelligenza artificiale.
Nel mezzo ci sarebbero aree residenziali separate da parchi, aree agricole e sportive. In Cisgiordania, tali parchi e aree agricole vengono spesso dichiarati zone militari chiuse e utilizzati per altri scopi dalle forze di occupazione.
Come è stato evidente fin dall’inizio, l’unico ruolo attualmente previsto per i palestinesi è l’amministrazione delle decisioni del Consiglio Esecutivo. In altre parole, ai tecnocrati, ai lavoratori e agli impiegati palestinesi sarebbe “autorizzato” a eseguire le decisioni prese per loro da altri.
L’occupazione statunitense di Gaza
Questa risoluzione fornisce solo un po’ più di sostanza alle idee abbozzate che Trump sta proponendo da ottobre. E continua a immaginare un futuro prossimo in cui Hamas si è disarmato volontariamente, Israele si è ritirato da Gaza e le Forze di Sicurezza israeliane hanno assunto il controllo della sicurezza, cosa gradita ai pochi palestinesi rimasti a Gaza.
Tutto ciò rimane pienamente nel regno della fantasia.
Hamas ha ripetutamente dichiarato di essere disposto a discutere la dismissione delle sue armi, ma non disarmerà. Dato che Israele sta, ancora una volta, finanziando bande palestinesi ribelli a Gaza, il disarmo completo è un suicidio per molti membri di Hamas, della Jihad Islamica e di altre fazioni.
Gli Stati Uniti stanno valutando la possibilità di offrire un’amnistia e persino un programma di riacquisto delle armi, ma queste offerte sono poco utili se le vite dei membri di Hamas sono messe a grave rischio dal disarmo, anche se diamo per scontato che gli Stati Uniti mantengano la parola data e che Israele non dia la caccia a questi combattenti.
Inoltre, Israele è irritato da tutto questo piano. Preferisce colpire di nuovo Gaza, soprattutto ora che non ci sono più ostaggi, vivi o morti, di cui preoccuparsi.
Netanyahu ha dichiarato apertamente che Israele non permetterà alcuna ricostruzione a Gaza, dove sta uccidendo persone, compresi bambii , non solo con le sue armi ma negando ai palestinesi i materiali per ripararsi dalle intemperie invernali, finché Hamas non sarà “disarmato”.
Ciò che sta prendendo forma a Gaza è un nuovo tipo di occupazione straniera. Questa volta, gli Stati Uniti sarebbero la forza principale sul terreno e un’occupazione guidata dagli americani incontrerebbe una resistenza pari a quella israeliana.
Ha inoltre dichiarato che Israele manterrà il “controllo di sicurezza” su Gaza a tempo indeterminato. Israele ha informato gli Stati Uniti di voler espandere la zona di controllo israeliano su Gaza – che già comprende ben oltre la metà della Striscia – anziché ridurla, come previsto dal piano di Trump.
Secondo quanto riferito, Israele avrebbe già elaborato un piano per una grande operazione militare, un ritorno al genocidio su vasta scala dell’anno scorso, che intende lanciare a marzo, a meno che gli Stati Uniti non glielo neghino.
Infine, permane una notevole ambiguità sulla potenziale composizione delle Forze di Sicurezza israeliane. Sebbene numerosi stati si siano impegnati a sostenere il disarmo di Gaza, molti hanno anche espresso riluttanza a far parte della forza se ciò significa dover affrontare gruppi armati della resistenza palestinese.
C’è una buona ragione per la loro riluttanza. Ciò che sta prendendo forma a Gaza è un nuovo tipo di occupazione straniera. Questa volta, gli Stati Uniti sarebbero la forza principale sul campo, a meno che non permettano a Israele di rinnovare la sua aggressione, cosa che Trump non vuole. Segnerebbe il più grande fallimento della sua lunga lista di fallimenti, minando la sua pretesa di aver “messo fine alle guerre in tutto il mondo”.
Ma le truppe straniere sono truppe straniere. È possibile che l’amministrazione Trump abbia creduto così tanto alle sue sciocchezze e a quelle di Israele da credere davvero che finché lo stivale sul collo dei palestinesi non sarà ebraico, i palestinesi potranno essere controllati e non combatteranno per la loro libertà. Perché, a loro dire, l’intera lotta palestinese consiste solo nel combattere “gli ebrei”.
Ma un’occupazione guidata dagli americani incontrerà una resistenza proprio come quella israeliana. Questa resistenza si manifesterà anche se Hamas verrà disarmato.
Un’occupazione americana di Gaza per conto di Israele sarebbe altrettanto sgradita ai palestinesi quanto un’occupazione israeliana sostenuta dagli Stati Uniti. Potrebbe volerci del tempo prima che la popolazione di Gaza si riorganizzi dopo gli ultimi due anni e mezzo e organizzi una resistenza efficace, ma arriverà, come sempre.
La soluzione è semplice: garantire ai palestinesi la loro libertà e i loro diritti. Ma questa soluzione va oltre l’immaginazione di Washington e Tel Aviv. Quindi, diamo il benvenuto alla nuova occupazione. Non sarà più piacevole di quella vecchia.
Traduzione a cura di Grazia Parolari
“Tutti gli esseri senzienti sono moralmente uguali”
Gli altri articoli del BLOG: Invictapalestina.org
Eventi a noi segnalati: Eventi
Disclaimer: non sempre Invictapalestina condivide le opinioni espresse negli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire e approfondire gli argomenti da noi proposti. I contenuti offerti dal BLOG sono redatti/tradotti gratuitamente con la massima cura/diligenza, Invictapalestina tuttavia, declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni.