Qual è il significato dell’espressione “globalizzare l’Intifada” e quando è apparsa per la prima volta?

La frase, le cui origini risalgono a più di due decenni fa, ha attirato commenti da parte di personaggi come il sindaco di New York Zohran Mamdani e il primo ministro del Regno Unito Keir Starmer

Fonte: English version

Immagine di copertina: Un manifestante filo-palestinese tiene un cartello con la scritta “globalizzare l’Intifada” fuori dall’ONU a New York City nel settembre 2025 (AFP)

Di Daniele Tester – 30 gennaio 2026

Poche frasi associate all’attivismo pro- Palestina sono diventate così controverse come “globalizzare l’Intifada”. Lo slogan è stato criticato da politici e altri, non da ultimo dopo l’attacco antisemita di Bondi Beach in Australia a dicembre (gli aggressori non hanno usato la frase né hanno espresso sostegno alla Palestina).

Gli attivisti pro-Palestina hanno affermato che lo slogan non è antisemita. Anzi, sostengono, invoca una rivolta internazionale contro il genocidio israeliano a Gaza , che ha causato la morte di oltre 71.000 palestinesi dall’ottobre 2023.

Nel Regno Unito , questa settimana tre persone sono state incriminate per aver gridato lo slogan in base a una legge che, secondo il governo, mira all’odio razziale.

Cosa significa intifada?

“Intifada” è un termine arabo. È meglio descritto come un “scuotimento di dosso” o “scuotimento” contro l’oppressione politica, che equivale a “rivolta” o “ribellione”.

È stato utilizzato per riferirsi a rivolte all’interno e all’esterno del mondo arabo, come la rivolta ebraica nel ghetto di Varsavia durante la seconda guerra mondiale.

Le rivolte civili chiamate intifada includono l’Intifada irachena del 1952 contro la monarchia hashemita; le Intifada saharawi contro l’occupazione marocchina nei primi anni 2000; e le rivolte arabe del 2011 in paesi come Tunisia ed Egitto .

Ma è maggiormente associato alla Palestina e alla resistenza contro Israele, che occupa i Territori Palestinesi dal 1967 .

Dalla fine degli anni ’80, il termine Intifada è stato utilizzato per indicare due specifiche rivolte palestinesi: la Prima Intifada (1987-1993) e la Seconda Intifada (2000-2005).

Cos’è stata la Prima Intifada?

La Prima Intifada fu una rivolta palestinese avvenuta tra il 1987 e il 1993, in un contesto di crescente repressione israeliana e di insediamenti nei Territori palestinesi occupati.

Fu guidata in gran parte da organizzatori della comunità, giovani e donne, piuttosto che dalla leadership politica dell’Organizzazione per la liberazione della Palestina (OLP), che all’epoca era esiliata in Algeria .

Le tattiche includevano dimostrazioni non violente, scioperi, rifiuto di pagare le tasse, disobbedienza civile e lancio di pietre contro le truppe israeliane di occupazione.

Palestinesi protestano a Nablus, in Cisgiordania, nel gennaio 1988 durante la prima Intifada (AFP)

Molti di coloro che vi erano coinvolti vivevano in campi profughi, creati dopo la Nakba del 1948, durante la quale le milizie sioniste uccisero circa 13.000 palestinesi e ne sfollarono altri 750.000 prima della dichiarazione dello Stato di Israele. Altri 300.000 furono sfollati nei campi durante la guerra del 1967, quando Israele occupò Gaza e la Cisgiordania.

La prima Intifada ebbe inizio il 9 dicembre 1987, quando un camion militare israeliano colpì due furgoni palestinesi parcheggiati nel campo profughi di Jabalya a Gaza, uccidendo quattro palestinesi.

Durante il conflitto, l’OLP, guidata da Yasser Arafat e impegnata in negoziati di pace mediati dagli Stati Uniti, affermò di rifiutare il terrorismo e di riconoscere il diritto di Israele a esistere lungo i confini del 1967 delineati nella risoluzione 242 delle Nazioni Unite .

La Prima Intifada terminò nel 1993, dopo la firma del primo dei trattati di pace di Oslo , mediati dagli Stati Uniti . A quel punto, più di 1.000 civili palestinesi, tra cui circa 250 bambini, erano stati uccisi dalle forze israeliane, secondo i dati dell’organizzazione israeliana per i diritti umani B’Tselem. Circa 150 israeliani, tra cui 100 civili, furono uccisi.

Cos’è stata la Seconda Intifada?

Nell’autunno del 2000, il processo di pace si era arrestato e gli accordi di Oslo erano considerati da molti palestinesi un fallimento .

Il 28 settembre 2000, Ariel Sharon, leader israeliano del partito di destra Likud, visitò la moschea di Al-Aqsa a Gerusalemme, uno dei luoghi più sacri dell’Islam, accompagnato dalla polizia antisommossa israeliana.

Sharon era disprezzato dai palestinesi: nel 1982, in qualità di ministro della difesa israeliano, supervisionò il sostegno dell’esercito israeliano ai massacri di Sabra e Shatila, in cui circa  3.500 persone , molte delle quali rifugiati palestinesi, furono uccise dalle milizie falangiste libanesi.

Quando i palestinesi di Gerusalemme protestarono contro la visita di Sharon ad Al-Aqsa, le autorità israeliane risposero con la forza letale. Le proteste si diffusero in Cisgiordania e a Gaza. Tra le vittime c’era anche Muhammad al-Durrah , un dodicenne disarmato ucciso all’incrocio di Netzarim, nella Striscia di Gaza centrale, il 30 settembre 2000. Il video del suo omicidio suscitò indignazione internazionale e divenne l’immagine simbolo della Seconda Intifada.

Un palestinese affronta un carro armato israeliano nel campo profughi di Balata, Nablus, Cisgiordania, nel gennaio 2004 (AFP)

Durante la rivolta, i gruppi palestinesi hanno fatto sempre più ricorso ad attentati suicidi contro gli israeliani, uccidendone circa 1.000, secondo B’Tselem . Nel frattempo, le forze israeliane hanno ucciso più di 3.000 palestinesi, la maggior parte dei quali civili.

Le forze israeliane hanno anche assassinato più di 200 leader politici palestinesi.  Marwan Barghouti , figura di spicco di Fatah e leader chiave della rivolta, è riuscito a schivare diversi tentativi di assassinio prima di essere arrestato nell’aprile 2002. È tuttora detenuto in una prigione israeliana.

Nel febbraio 2005, il presidente dell’Autorità Nazionale Palestinese Mahmoud Abbas e il primo ministro israeliano Ariel Sharon concordarono una tregua durante una conferenza a Sharm el-Sheikh, in Egitto, sebbene i combattimenti continuassero per diversi mesi. Israele si ritirò da Gaza nell’agosto 2005.

Quando è nata l’espressione “globalizzare l’Intifada”?

L’origine esatta dello slogan è incerta, ma uno dei primi resoconti del suo utilizzo è stato fatto dalla giornalista Esther Kaplan più di 20 anni fa.

Nel volume del 2003 Wrestling with Zion: Progressive Jewish-American Responses to the Israeli-Palestinian Conflict , nel capitolo “Globalizzare l’Intifada”, Kaplan ha riferito di una marcia contro la guerra contro le politiche dell’allora presidente George W Bush, scrivendo:

“Nella prima importante marcia contro la guerra, a Washington, DC, nell’aprile 2002, i partecipanti portavano più cartelli sulla Palestina che sull’Iraq. Un oratore al raduno espresse con chiarezza la nuova centralità della Palestina nell’immaginario della sinistra con un appello a “globalizzare l’Intifada!”

L’espressione è stata utilizzata con maggiore frequenza dopo l’attacco condotto da Hamas contro Israele il 7 ottobre 2023 e il successivo genocidio perpetrato da Israele.

Ha attirato notevole attenzione nell’aprile 2024, quando è stato esposto su cartelli dagli studenti manifestanti durante una repressione della polizia alla Columbia University di New York. Le proteste del campus, che si sono diffuse in tutto il mondo, sono state descritte dai partecipanti come ” l’intifada studentesca “.

Perché gruppi e politici si oppongono a questa frase?

L’espressione “globalizzare l’Intifada” aveva suscitato critiche già prima degli attacchi del 7 ottobre. Nell’agosto 2021, in seguito a una marcia per la Palestina Libera a New York, l’ American Jewish Committee scrisse:

Lo slogan “globalizziamo l’Intifada” dovrebbe inorridirci tutti. La Prima e la Seconda Intifada furono ondate di terribile violenza che causarono la morte di oltre 1.300 israeliani, molti dei quali uccisi in attentati suicidi contro autobus, bar e centri commerciali. Questo è un appello all’omicidio di massa.

Nel dicembre 2025, alcune forze di polizia del Regno Unito dichiararono che avrebbero vietato di ripetere lo slogan in seguito all’attacco di Bondi Beach.

In risposta, Phil Rosenberg, presidente del British Board of Deputies,  ha affermato : “Abbiamo da tempo messo in guardia dal fatto che le persone che scandiscono slogan come ‘Globalizzare l’Intifada’ incitano alla violenza e da tempo sosteniamo con forza l’applicazione di questo slogan presso i governi a tutti i livelli.

“Abbiamo visto i risultati di slogan pieni di odio in attacchi omicidi in tutto il mondo, tra cui a Manchester, al Capital Jewish Museum di Washington, DC, a Boulder, Colorado, e questa settimana a Bondi Beach.”

Come ha giustificato il divieto la polizia del Regno Unito?

Due forze di polizia del Regno Unito, la Metropolitan Police, che copre Londra, e la Greater Manchester Police (GMP), hanno annunciato il 17 dicembre che arresteranno le persone che scandiscono lo slogan “globalizzare l’intifada” o che tengono cartelli con lo slogan.

Non è stata introdotta alcuna nuova legge che vieti lo slogan. Altre forze di polizia del Regno Unito non hanno fatto annunci simili. 

Sostenitori pro-Palestina vengono arrestati e costretti dagli agenti di polizia a dirigersi verso i furgoni della polizia in Parliament Square, Londra, il 6 settembre 2025 (Reuters)

Il 26 gennaio tre persone sono state accusate di “aver usato parole o comportamenti minacciosi, ingiuriosi o offensivi volti a fomentare l’odio razziale”. Il reato prevede una pena massima di sette anni di reclusione.

I tre sono stati arrestati insieme a un ragazzo di 17 anni (che non è stato incriminato) per aver presumibilmente gridato lo slogan durante una protesta a Londra a sostegno dei prigionieri in sciopero della fame di Palestine Action il 17 dicembre.   

In una dichiarazione congiunta, la Polizia Metropolitana e il GMP hanno affermato di aver iniziato a controllare lo slogan dopo l’attacco di Bondi Beach del 14 dicembre, compiuto da due uomini armati che si ritiene siano stati “ispirati” dallo Stato Islamico. Gli aggressori di Bondi Beach non hanno usato lo slogan “globalizzare l’Intifada”, né sono palestinesi.

Le forze di polizia del Regno Unito hanno affermato che “i crimini d’odio antisemiti sono aumentati, le proteste si sono intensificate e gli abusi online sono aumentati dal 2023” e che “si sono verificati atti violenti, il contesto è cambiato: le parole hanno un significato e delle conseguenze. Agiremo con decisione ed effettueremo degli arresti”.

La polizia britannica ha affermato nella dichiarazione di essere stata “costantemente” informata dal Crown Prosecution Service, che persegue i casi penali nel Regno Unito, che “molte delle frasi che causano paura nelle comunità ebraiche non soddisfano i requisiti per essere perseguite. Ora, nel contesto di una minaccia crescente, ci ricalibreremo per essere più assertivi”.

Nel dicembre 2023, la polizia metropolitana ha arrestato nove persone per aver appeso uno striscione con la scritta “globalizzare l’intifada” da uno squat nel centro di Londra, ai sensi dell’articolo 18 del Public Order Act, che criminalizza il materiale scritto ritenuto “istigare all’odio razziale”.

Cosa hanno detto i gruppi filo-palestinesi?

Gli attivisti hanno affermato che l’espressione “globalizzare l’Intifada” non implica la violenza contro gli ebrei.

Ben Jamal, direttore della Palestine Solidarity Campaign, che organizza importanti marce pro-Palestina nel Regno Unito, ha dichiarato a Middle East Eye: “Un motivo assolutamente legittimo per cui le persone usano questo slogan è quello di chiedere sostegno a livello mondiale per porre fine all’oppressione del popolo palestinese attraverso tutti i mezzi di legittima resistenza.

“Questo non è un incitamento alla violenza contro i civili o il popolo ebraico, e dire questo è in realtà, a mio avviso, una forma di razzismo anti-palestinese”.

Jamal ha aggiunto che le notizie secondo cui lo slogan sarebbe stato ripetuto frequentemente durante le manifestazioni pro-Palestina erano false.

Il Centro internazionale di giustizia per i palestinesi  ha affermato che la legge è stata elaborata senza sufficiente riflessione.

“L’attività di polizia deve essere radicata nella legge, non nel cedere alle pressioni politiche reazionarie. Non solo il CPS ha informato la polizia che questa espressione non soddisfa i requisiti per essere perseguita, ma il ‘divieto’ è sia sconsiderato che insensato, e confonde in modo inappropriato gli atti di violenza con i manifestanti che si oppongono al genocidio in corso a Gaza”.

Cosa hanno detto i politici del Regno Unito?

Keir Starmer, primo ministro del Regno Unito, non ha commentato la decisione del CPS di iniziare ad accusare le comunità ebraiche in base a questa frase, ma  il 14 ottobre ha dichiarato al parlamento che lo slogan ” internazionalizzare l’Intifada ” è “un invito ad attaccare le comunità ebraiche in tutto il mondo”.

Wes Streeting, ministro della Salute, ha ribadito la decisione, definendo “sciocchi” coloro che non ritengono che l’espressione inciti alla violenza. Il 15 dicembre ha dichiarato: “Devo dire a queste persone in modo chiaro e deciso: cosa diavolo pensate che significhi ‘globalizzare l’Intifada’?”. Ha aggiunto che l’espressione “è accolta e vista come un sostegno all’azione terroristica contro il popolo ebraico”.

Nel frattempo, i gruppi per i diritti umani hanno espresso preoccupazione in merito alle azioni contro le proteste e la libertà di espressione nel Regno Unito.

I manifestanti nel Regno Unito sono stati arrestati per aver scandito lo slogan “dal fiume al mare, la Palestina sarà libera”, nonostante la polizia avesse precedentemente dichiarato che farlo non costituisse un reato punibile con l’arresto. Keir Starmer ha dichiarato il 16 ottobre di ritenere che la frase sia antisemita.

Oltre 2.700 persone sono state arrestate ai sensi del Terrorism Act per aver esposto cartelli con la scritta “Mi oppongo al genocidio. Sostengo Palestine Action” da quando il gruppo è stato messo al bando a luglio. Gli arresti hanno suscitato la condanna del capo delle Nazioni Unite per i diritti umani, Volker Turk.

E l’Australia?

Dopo l’attacco di Bondi a Sydney, Chris Minns, premier del Nuovo Galles del Sud, ha descritto la frase come “retorica odiosa e violenta” e ha annunciato un’inchiesta parlamentare per vietare espressioni come “globalizzare l’intifada”.

Il 22 dicembre ha dichiarato: “Avete visto quali sono le conseguenze della globalizzazione dell’Intifada. La morte di 15 persone innocenti sulle spiagge di Bondi Beach semplicemente per aver praticato la loro religione in modo pacifico”.

Il premier del Nuovo Galles del Sud Chris Minns parla durante la cerimonia commemorativa “Light Will Win” presso la Sydney Opera House di Sydney il 22 gennaio 2026 (AFP)

Minns, esponente della destra del partito laburista di centro-sinistra al governo, è stato accusato di aver accelerato l’inchiesta parlamentare sul divieto, che dovrebbe produrre una relazione finale alla fine di gennaio.

Il parlamento del Nuovo Galles del Sud ha inoltre approvato una nuova ” legge omnibus ” che conferisce al commissario di polizia dello Stato poteri senza precedenti per vietare le proteste fino a tre mesi. Sono state inoltre introdotte leggi più severe che limitano il possesso di armi a livello statale e  nazionale .

Cosa è stato detto negli Stati Uniti?

Il sindaco di New York City Zohran Mamdani ha rifiutato di condannare la frase nel programma Meet the Press della NBC del 29 giugno, ma ha affermato: “Non è il linguaggio che uso”.

A luglio , alla Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti è stata presentata una risoluzione bipartisan che esorta i leader nazionali a “condannare lo slogan ‘Globalizzare l’Intifada’ come un appello alla violenza contro il popolo israeliano ed ebraico in tutto il mondo”.

La risoluzione, ancora in fase di discussione alla Camera, sostiene che “nel corso della storia, questo slogan è stato un grido di battaglia per la violenza contro il popolo israeliano ed ebraico”.

Traduzione a cura di Grazia Parolari 
“Tutti gli esseri senzienti sono moralmente uguali”
Gli altri articoli del BLOG: Invictapalestina.org
Eventi a noi segnalati: Eventi

Disclaimer: non sempre Invictapalestina condivide le opinioni espresse negli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire e approfondire gli argomenti da noi proposti. I contenuti offerti dal BLOG sono redatti/tradotti gratuitamente con la massima cura/diligenza, Invictapalestina tuttavia, declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni.