Gli stati arabi avevano calcolato che un maggiore coinvolgimento degli Stati Uniti e di Israele nella regione li avrebbe tenuti al sicuro.
Fonte: English version
Immagine di copertina: Il 28 febbraio, dopo il lancio di un missile da parte dell’Iran contro il quartier generale della Quinta Flotta della Marina statunitense a Manama, in Bahrein, si è levata una colonna di fumo. Anadolu Images
Ali Abunimah – 13 marzo 2026
Da quando gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato la loro guerra contro l’Iran il 28 febbraio, il popolo iraniano sta subendo un attacco devastante.
Gli aggressori stanno bombardando ospedali , scuole e altre infrastrutture civili nella speranza di spezzare la loro determinazione.
Hanno danneggiato siti culturali storici da Teheran a Isfahan, mentre gli attacchi ai depositi petroliferi hanno riempito il cielo di fumo tossico .
Oltre 1.300 persone sono state uccise e più di 15.000 ferite.
Nonostante questo bilancio di vittime, il popolo e i leader iraniani sono scesi in piazza in massa per le marce annuali nella ricorrenza del Giorno di Quds, sfidando l’attacco.
L’Iran, dal canto suo, continua a reagire con effetti devastanti contro obiettivi israeliani e basi statunitensi in tutta la regione.
Mentre la guerra si sviluppa, vale la pena porsi una domanda più profonda: quali politiche possono effettivamente garantire la sicurezza dei paesi e delle popolazioni della regione?
Come ho sostenuto in un intervento per The Electronic Intifada Livestream il 12 marzo, due visioni nettamente diverse si stanno ora scontrando. Da un lato ci sono gli stati arabi che hanno legato il loro destino a quello degli Stati Uniti e di Israele.
Dall’altra parte c’è l’Iran, il quale sostiene che la presenza di Israele e degli Stati Uniti nella regione è proprio ciò che genera instabilità e guerra.
Analizzo inoltre l’approvazione, il 12 marzo, di una risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che condanna gli attacchi di rappresaglia dell’Iran, senza tuttavia menzionare l’attacco in corso da parte di Stati Uniti e Israele e l’assassinio del suo leader, l’ayatollah Ali Khamenei.
Orgoglioso di proteggere Israele
Un’illuminante incursione nei calcoli dei regimi arabi è emersa durante una conversazione avvenuta nel luglio 2024 all’Aspen Security Forum tra il giornalista del Washington Post David Ignatius e Nasser bin Hamad Al Khalifa, consigliere per la sicurezza nazionale del Bahrein, presidente della compagnia energetica nazionale e figlio del monarca.
Il Bahrein ospita il quartier generale della Quinta Flotta statunitense ed è stato tra gli stati arabi che hanno normalizzato le relazioni con Israele durante il primo mandato del presidente americano Donald Trump, attraverso i cosiddetti Accordi di Abramo .
A nove mesi dall’inizio del genocidio israeliano a Gaza, Al Khalifa ha descritto gli accordi come “una delle pietre miliari più importanti che abbiamo raggiunto” e ha elogiato l’accordo per aver permesso al Bahrein di mantenere stretti legami con Israele.
Un altro aspetto degno di nota è il modo in cui il Bahrein si è rapportato all’Iran nello stesso periodo. Al Khalifa ha riconosciuto che il Bahrein aveva “interrotto le relazioni” e non aveva “alcun contatto” con l’Iran, pur insistendo sul fatto che la diplomazia richiede canali aperti.
Ciò riflette la politica adottata in gran parte del Golfo: l’intensificarsi delle alleanze con Israele e Washington e l’ostilità verso l’Iran, che è alla base degli Accordi di Abramo.
Eppure è un dato di fatto che l’Iran non ha mai attaccato nessuno dei suoi vicini arabi. Anzi, è vero il contrario: questi stessi regimi arabi appoggiarono l’invasione irachena dell’Iran nel 1980, sostenuta dagli Stati Uniti, poco dopo la rivoluzione contro la monarchia appoggiata dagli USA, che portò a otto anni di guerra devastante.
Da allora, gli stati del Golfo e altri regimi arabi hanno raddoppiato la posta in gioco nella loro scommessa su Washington e Israele.
Al Khalifa ha orgogliosamente evidenziato l’accordo del 2023 tra il Bahrein e gli Stati Uniti, noto come Accordo globale per l’integrazione della sicurezza e la prosperità (CSIPA). L’accordo prevede la cooperazione in materia di difesa, la condivisione di informazioni di intelligence e l’integrazione economica.
Il principe del Bahrein ha sottolineato che l’accordo offre al Bahrein un’alleanza in stile NATO con Washington. “Questo è il massimo che gli Stati Uniti abbiano mai fatto in termini di garanzie di sicurezza per uno stato arabo”, ha affermato, aggiungendo che “non raggiunge il livello dell’Articolo 5, ma include tutte le garanzie”.
In teoria, questo modello – che Al Khalifa aveva previsto si sarebbe esteso a tutta la regione – prometteva sicurezza attraverso la sottomissione agli Stati Uniti e a Israele.
In pratica, ciò ha significato integrare le forze armate del Golfo nei sistemi militari a guida statunitense e ospitare basi americane utilizzate per difendere Israele e consentire attacchi statunitensi e israeliani contro paesi di tutta la regione.
Al Khalifa lo ha chiarito parlando della rappresaglia missilistica e con droni che l’Iran avrebbe attuato nell’aprile del 2024 contro Israele per il bombardamento di una missione diplomatica iraniana in Libano.
Ha affermato che il Bahrein aveva fatto il suo “dovere” contribuendo all’abbattimento di missili e droni iraniani diretti verso Israele e ha aggiunto che il Bahrein è orgoglioso di far parte della rete integrata di difesa aerea organizzata dagli Stati Uniti, che comprende Israele e diversi stati arabi.
“Montagna di fuoco” scomparsa
Ma l’attuale aggressione statunitense-israeliana contro l’Iran mette a nudo la contraddizione fondamentale di questa strategia. Allineandosi così strettamente a Washington e Tel Aviv, i regimi arabi si sono trasformati in belligeranti, assistendo impotenti al crollo di decenni di immagine basata sul soft power, che li presentava come paradisi finanziari, immobili di lusso, viaggi esclusivi e sfarzo da influencer.
In effetti, è proprio la loro irrazionale ostilità verso l’Iran e il fatto di ospitare basi statunitensi che ora li rendono bersagli. La Quinta Flotta, che Al Khalifa ha descritto come la “montagna di fuoco” a protezione del Bahrein, è lontana, incapace persino di entrare nel Golfo Persico, mentre la sua base in Bahrein è sotto attacco da parte dell’Iran.
In altre parole, il modello di sicurezza adottato dagli stati del Golfo ha prodotto l’effetto opposto a quello promesso.
In un recente articolo per Middle East Eye , il professor Joseph Massad della Columbia University ripercorre la storia di questa disastrosa scommessa araba sulla normalizzazione dei rapporti con Israele, risalendo a un’iniziativa saudita del 1981.
Egli sostiene che questo allineamento filo-israeliano sia stato accompagnato da sforzi volti a “convincere i popoli arabi che l’Iran, e non Israele, è il principale nemico della nazione araba, sebbene Israele, allora come ora, abbia sempre minacciato sia i paesi arabi che l’Iran”.
Nessuna sicurezza con la presenza di Stati Uniti e Israele
La visione dell’Iran è radicalmente diversa. In un recente briefing militare, il portavoce delle Guardie Rivoluzionarie, Ebrahim Zolfaghari, ha avvertito che l’era degli scambi di rappresaglia limitati è finita e che l’Iran colpirà ininterrottamente fino al raggiungimento dei suoi obiettivi.
Ha accusato gli Stati Uniti e Israele di nascondersi dietro gli stati regionali, promettendo al contempo che le basi utilizzate negli attacchi contro l’Iran sarebbero state distrutte.
Allo stesso tempo, la leadership iraniana continua a dare importanza alle relazioni con i paesi vicini.
Nella sua prima dichiarazione da quando è diventato Guida Suprema, l’Ayatollah Mojtaba Khamenei ha affermato che l’Iran cerca “relazioni cordiali e costruttive” con tutti i suoi vicini, ma ha anche dichiarato che le basi militari straniere utilizzate negli attacchi contro l’Iran dovrebbero essere chiuse.
Gli stati arabi avevano calcolato che un maggiore coinvolgimento degli Stati Uniti e di Israele nella regione li avrebbe tenuti al sicuro.
Per l’Iran, la sicurezza significa allontanare Israele e gli Stati Uniti il più possibile. Queste dottrine contraddittorie vengono ora messe alla prova non in teoria, ma con la guerra.
Allo stato attuale, secondo numerose analisi – tra cui quella dell’esperto militare dell’Università di Chicago Robert Pape – l’Iran sta avendo la meglio e Trump è bloccato in una “trappola di escalation” da lui stesso creata.
Oltre alla catastrofe umanitaria causata dall’aggressione israelo-americana, l’impatto economico della guerra si sta già moltiplicando in tutto il mondo.
L’esito di questo scontro deciderà se le popolazioni della regione vivranno libere di determinare il proprio futuro e sviluppare le proprie risorse, oppure se trascorreranno altre generazioni sotto il dominio e la colonizzazione americana e sionista.
Ma una realtà è già chiara: i regimi arabi hanno commesso l’errore di pensare di poter godere di prosperità e tranquillità grazie a un’alleanza con Tel Aviv e Washington, mentre solo i palestinesi e coloro che li sostenevano hanno pagato il prezzo con il sangue e il genocidio.
Traduzione a cura di Grazia Parolari
“Tutti gli esseri senzienti sono moralmente uguali”
Gli altri articoli del BLOG: Invictapalestina.org
Eventi a noi segnalati: Eventi
Disclaimer: non sempre Invictapalestina condivide le opinioni espresse negli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire e approfondire gli argomenti da noi proposti. I contenuti offerti dal BLOG sono redatti/tradotti gratuitamente con la massima cura/diligenza, Invictapalestina tuttavia, declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni.