Dal reclutamento dello Shin Bet ai programmi di addestramento militare, l’apparato di difesa israeliano si sta integrando sempre più nella vita accademica.
Di Meron Rapoport e Aharon Porath – 30 luglio 2026
Dopo che Hila Ben David ha terminato di cantare “Imagine” di John Lennon alla cerimonia di laurea dottorale dell’Università di Tel Aviv il 16 luglio, il palco è stato ceduto al Generale di Brigata (riservista) Dottor Danny Gold, capo della Direzione per la Ricerca e lo Sviluppo della Difesa del Ministero della Difesa. Gold, ex alunno dell’Università che aveva conseguito lì tutti i suoi titoli accademici, era tornato alla sua alma mater per tenere un discorso ai laureandi.
In una conferenza intitolata: “Trasformare la visione in sicurezza”, Gold ha mostrato sistemi d’arma israeliani insieme a filmati di lanciamissili, intercettazioni della difesa aerea e attacchi aerei israeliani contro camion nel cuore di Teheran. Sullo schermo scorrevano diapositive che promuovevano importanti aziende israeliane del settore della difesa come Elbit Systems e Rafael, così come piccole aziende private come SMART (“Letalità e precisione per i combattenti”) e UNIQAI (“Intelligenza Artificiale per la pianificazione delle missioni”).
Dopo circa sette minuti dall’inizio della presentazione, la cerimonia è stata interrotta da grida indistinte, applausi sporadici e fischi. Diversi laureati e familiari hanno abbandonato la sala, tra cui il Dottor Jad Ka’dan, che aveva appena conseguito il dottorato in studi culturali ed era uno dei 17 studenti palestinesi a cui l’università aveva conferito il dottorato quell’anno.
“Quando l’Università invita il Dottor Gold e improvvisamente vedi video di lanci di missili, sirene antiaeree e bombardamenti di Teheran, ti rendi conto che ti stanno trattando con disprezzo, che stanno cercando di umiliarti”, ha dichiarato.
Ka’dan, che ha completato il suo post-dottorato in California, ha trovato particolarmente sconcertante la celebrazione dell’industria della difesa israeliana. “In tutto il mondo si parla di BDS, e voi ci mostrate video come questi? Mi vergogno di dire che questo è ciò che mostrano qui”, ha affermato.
Le proteste non provenivano solo dagli studenti palestinesi. Secondo Ka’dan, quando la madre di un suo amico si è avvicinata al palco e ha iniziato a gridare “Vergogna!”, circa un quarto del pubblico si è unito a lei. “Metà delle persone in sala soffre di disturbo da stress post-traumatico a causa della guerra con l’Iran”, ha detto Ka’dan, “e poi mostrate loro video di esplosioni?”.
“È davvero appropriato”, ha aggiunto. “Prima ‘Immagine’ dì John Lennon, a seguire un discorso sull’assenza di nazioni, di motivi per uccidere o essere uccisi, e poi un ufficiale dell’esercito”.
Pochi istanti dopo la conclusione del discorso di Gold, la rettrice dell’università, la Professoressa Noga Kronfeld-Schor, visibilmente a disagio, è salita sul palco e si è scusata se la conferenza “aveva ferito qualcuno del pubblico”.
I docenti affiliati ad Accademia per l’Uguaglianza hanno presto diffuso una lettera in cui sostenevano che il problema andava ben oltre un discorso di laurea insensibile. Il discorso, scrivevano, era stato pronunciato a “studenti ebrei e palestinesi i cui corpi e le cui menti sono stati segnati dalla guerra apparentemente infinita degli ultimi tre anni” e che erano venuti “per celebrare i loro successi accademici, non per assistere a uno spettacolo di propaganda”. L’evento, sostenevano, costituiva “un ulteriore passo nella crescente militarizzazione della nostra università negli ultimi anni”.
Giorni dopo, l’amministrazione ha presentato delle scuse più dettagliate ai docenti di ruolo, riconoscendo che invitare Gold era stato “un errore” perché la presentazione aveva turbato il pubblico, compresi bambini, familiari di militari in lutto e soldati traumatizzati dalla guerra. Tuttavia, ha categoricamente respinto la conclusione più ampia di Accademia per l’Uguaglianza, secondo cui l’Università starebbe attraversando un processo di militarizzazione.
Nella loro risposta, il rettore Ariel Porat e la rettrice Noga Kronfeld-Schor hanno definito l’accusa “una menzogna e un’invenzione, una vera e propria campagna diffamatoria” che rafforzava la posizione di “coloro che cercano di boicottare il mondo accademico israeliano presentandolo come uno strumento dei militari”.
Tuttavia, un’inchiesta di +972 e Local Call mette in discussione la smentita dell’amministrazione. Interviste e documenti indicano un’università che, negli ultimi anni, ha sempre più integrato l’apparato militare e di sicurezza israeliano nella vita dell’Università, dalle collaborazioni con l’esercito agli sforzi per reclutare studenti nello Shin Bet, il servizio di sicurezza interno israeliano.
RECLUTAMENTO NEL PLESSO UNIVERSITARIO
Circa un mese prima della controversa apparizione di Gold alla cerimonia di laurea, il Centro per lo Sviluppo della Carriera dell’Università di Tel Aviv ha invitato gli studenti dei dipartimenti di Storia del Medio Oriente e dell’Africa e di Studi Arabi e Islamici a un incontro “orientato alla carriera” con un rappresentante dello Shin Bet.
L’e-mail di giugno, inviata dal consulente per la carriera in discipline umanistiche Sivan Tivoni e ottenuta da +972 e Local Call, affermava che i servizi di sicurezza avevano contattato l’università per organizzare un evento specificamente per gli studenti dei due dipartimenti.
“Nell’ambito dell’evento”, si leggeva nell’invito, “un ex alto funzionario dello Shin Bet sarà nostro ospite per una sessione motivazionale e una discussione aperta sulle operazioni segrete, le sfide dello spionaggio e della sicurezza e l’importanza della conoscenza della lingua araba e della familiarità con il mondo arabo e islamico per un lavoro professionale significativo”. Gli studenti avrebbero anche ascoltato “storie e approfondimenti provenienti da questi ambiti (soggetti a restrizioni di classificazione per motivi di sicurezza) e partecipato a discussioni dirette con gli ospiti”.
Muhammad Masarwa, studente specializzando in Studi arabi e islamici e attivista politico, ha affermato che l’invito rifletteva una tendenza più ampia a considerare lo studio dell’arabo principalmente attraverso una lente di sicurezza. “È molto triste inquadrare lo studio dell’Islam e la conoscenza del mondo arabo dalla prospettiva della ‘conoscenza del nemico’”, ha detto. L’invito, ha aggiunto, trasmette il messaggio che “si può entrare a far parte di un sistema che può danneggiare gli altri attraverso la conoscenza della loro cultura e lingua”.
Masarwa ha affermato di non aver mai ricevuto l’e-mail, né l’ha ricevuta alcuno degli studenti palestinesi che conosceva nei due dipartimenti. Ha saputo dell’evento solo dopo che un amico palestinese gli ha inoltrato l’invito, che altri studenti ebrei avevano condiviso con lui. (L’Università non ha risposto alla domanda in merito al fatto che l’invito fosse stato inviato esclusivamente agli studenti ebrei).
All’interno del dipartimento, ha detto Masarwa, l’invito ha generato poca discussione. Ma non credeva che quell’iniziativa fosse casuale. “Tra gli studenti ebrei, non tutti, ovviamente, si nota una forte aspirazione a trovare lavoro presso lo Shin Bet, a entrare a far parte delle forze di sicurezza”, ha affermato. “Non si avvicinano agli studi arabi per amore della lingua e della cultura”.
I funzionari del dipartimento hanno preso le distanze dall’iniziativa.
“Devo ammettere di non esserne a conoscenza”, ha dichiarato il Dottor Avner Wishnitzer, direttore del Dipartimento di Storia del Medio Oriente e dell’Africa. “So che l’evento è stato organizzato dal Centro per lo Sviluppo della Carriera dell’Università. Non sapevo che la segreteria del dipartimento avesse inviato l’invito. Non è passato per il mio controllo. In sintesi: non abbiamo alcun legame con lo Shin Bet e non organizziamo eventi di questo tipo”.
L’università ha fornito una spiegazione simile. Gli eventi di orientamento professionale hanno lo scopo di far conoscere agli studenti le opportunità di lavoro nei settori pubblico, privato e sociale, ha affermato il portavoce Tomer Walner.
I datori di lavoro “che operano nel rispetto della legge sono invitati a presentare agli studenti settori lavorativi e posizioni aperte pertinenti alla loro formazione”, ha aggiunto, sottolineando che tali eventi sono organizzati dal centro e “in nessun caso fanno parte del percorso di studi accademico”.
Alla fine, l’evento, previsto per il 15 giugno, non si è tenuto perché, secondo una fonte universitaria, si sono registrate troppe poche iscrizioni. Tuttavia, questo tipo di “caccia ai talenti”, ovvero il reclutamento proattivo di persone con competenze specializzate, da parte delle agenzie di sicurezza israeliane nei plessi universitari non è una novità.
Un rapporto del 2025 dell’organizzazione antimilitarista New Profile (Nuovo Profilo) ha documentato anni di eventi di reclutamento che hanno coinvolto lo Shin Bet e il Mossad nelle università israeliane, tra cui una “sessione di orientamento professionale con lo Shin Bet” del 2017 ospitata dalla Facoltà di Scienze Sociali dell’Università di Tel Aviv e un evento all’Istituto Technion intitolato “La tecnologia al servizio del Servizio di Sicurezza Generale Shin Bet”.
Più recentemente, a maggio, il Centro per lo Sviluppo della Carriera dell’Università di Tel Aviv ha invitato gli studenti di scienze sociali e umanistiche a un evento intitolato: “Carriere nelle Organizzazioni di Sicurezza”, con la partecipazione di rappresentanti del Mossad, dello Shin Bet, del Ministero della Difesa e del Servizio Penitenziario Israeliano. “Lo sapevate”, chiedeva l’invito, “che le conoscenze e le competenze acquisite nelle scienze sociali e umanistiche possono darvi un reale vantaggio in una carriera nel cuore dell’apparato di sicurezza israeliano?”
Ciò che distingueva l’invito di giugno, secondo la Dottoressa Outi Bat-El, linguista dell’Università di Tel Aviv e membro di Academia for Equality, non era il fatto che lo Shin Bet stesse reclutando nel plesso universitario, ma che fosse alla ricerca di studenti provenienti da specifici ambiti di studio. “L’invito è insolito perché è rivolto specificamente a questi due dipartimenti”, ha affermato Bat-El. “Non si tratta di una fiera del lavoro in cui chiunque può andare e venire a piacimento. È mirato”.
La promessa che gli studenti avrebbero ascoltato “storie e approfondimenti” sulle operazioni dello Shin Bet, ha osservato, “sembra Disneyland. Si tratta di reclutamento per qualcosa di terribile. È una piena collaborazione tra l’Università e lo Shin Bet”.
Una storia di simbiosi
Il rapporto tra gli studi arabi e mediorientali nel mondo accademico israeliano e l’apparato di sicurezza del Paese risale ai primi tempi dello Stato, e forse anche prima. All’Università di Tel Aviv, si è istituzionalizzato a metà degli anni ’60, quando l’Università ha accettato di incorporare l’Istituto Shiloah, un ente di ricerca del Ministero della Difesa che in seguito è diventato il Centro Moshe Dayan, nel suo Dipartimento di Studi sul Medio Oriente e Storia Africana.
La decisione non fu priva di controversie. In un recente articolo di Haaretz, l’ex rettore dell’Università di Tel Aviv, Itamar Rabinovich, che diresse il Centro Dayan prima di presiedere il Dipartimento di Storia del Medio Oriente e dell’Africa, ha ricordato che l’Università Ebraica di Gerusalemme aveva respinto una proposta del Ministero della Difesa per l’assorbimento dell’istituto.
L’Università di Tel Aviv adottò un approccio diverso. All’epoca, il neonato istituto stava cercando di reclutare Shimon Shamir, allora un giovane studioso che in seguito avrebbe diretto il dipartimento e ricoperto la carica di ambasciatore israeliano in Egitto e Giordania. Shamir subordinò la sua nomina all’accettazione da parte dell’Università dell’Istituto Shiloah.
La conseguente “simbiosi” tra l’istituto e il nuovo dipartimento, scrisse Rabinovich, “conferì all’Università di Tel Aviv uno status unico” all’interno del mondo accademico israeliano.
Il Dottor Yonatan Mendel, capo del Dipartimento di Studi sul Medio Oriente presso l’Università Ben-Gurion, la cui ricerca verte sulla securitizzazione degli studi arabi a partire dallo Yishuv ebraico pre-statale in Palestina, concordò sul fatto che la relazione fosse insolita. “Un collegamento così diretto e aperto, che unisce lo studio della lingua araba in ambito accademico allo Shin Bet e alla sicurezza nazionale, è piuttosto raro”, ha dichiarato.
Tuttavia, ha aggiunto, “L’ingresso dei servizi segreti e delle considerazioni di sicurezza nel mondo accademico non è certo un fenomeno nuovo. Si tratta di processi che precedono la fondazione di Israele e che hanno acquisito slancio negli anni ’60 e ’70”.
Nei decenni successivi, ha affermato Mendel, tali rapporti sono stati in gran parte mantenuti nel segreto. Dal 7 ottobre, tuttavia, hanno ripreso slancio e sono diventati sempre più espliciti. “Forse questo accade perché improvvisamente sostenere le esigenze di sicurezza è diventato la priorità”, ha suggerito.
Mendel ha affermato che il suo dipartimento all’Università Ben-Gurion non aveva mai ricevuto una richiesta diretta simile. La cultura istituzionale potrebbe in parte spiegare la differenza: nel suo articolo su Haaretz, Rabinovich descrisse il Dipartimento di Studi sul Medio Oriente della Ben-Gurion come “ribelle, contrario allo spirito dell’istitutivo”.
Nel suo libro del 2024: “Torri d’Avorio e d’Acciaio: Come le Università Israeliane Negano la Libertà ai Palestinesi”, la studiosa israeliana Maya Wind sostiene che le università israeliane hanno a lungo contribuito a produrre conoscenze che sostengono il Dominio di Israele sui palestinesi, pur presentandosi come istituzioni liberali e democratiche.
In un contesto di crescente collaborazione accademica tra università statunitensi e israeliane, Wind ha dichiarato lo scorso agosto che queste ultime “sono di fatto profondamente implicate nel Colonialismo di Insediamento israeliano e ora nel Genocidio”, soprattutto perché intere discipline accademiche “subordinano la loro produzione di conoscenza alle esigenze dello Stato israeliano”.
Secondo Mendel, questa vicinanza storica tra gli studi sul Medio Oriente e l’apparato di sicurezza contribuisce a spiegare perché questo campo di studi “a volte cade nella trappola dell’orientalismo” e perché molti cittadini palestinesi di Israele hanno faticato a considerarlo veramente proprio.
Tuttavia, ha anche evidenziato una tendenza contraria: negli ultimi anni, docenti e ricercatori in tutto il mondo accademico israeliano hanno orientato le proprie discipline verso direzioni più civili e critiche. “Questa è la tendenza che dobbiamo rafforzare: la ricerca indipendente e critica, il più lontano possibile da un approccio incentrato sulla sicurezza”.
Militarizzazione in bella vista
Eppure, mentre alcuni studiosi hanno rivolto uno sguardo critico al rapporto tra il mondo accademico e le forze di sicurezza, i legami istituzionali dell’Università di Tel Aviv con l’esercito si sono rafforzati significativamente negli ultimi anni.
A partire da ottobre 2023, prima dell’attentato del 7 ottobre, l’Università ha lanciato il programma “Erez”, nell’ambito del quale circa 200 candidati a posizioni di ufficiale combattente conseguono una laurea triennale in discipline umanistiche e scienze sociali prima di iniziare l’addestramento da ufficiale. L’Università di Tel Aviv dovrebbe ricevere circa 15 milioni di NIS (4.250.000 euro) per il programma.
Sebbene l’Università avesse inizialmente promesso che i partecipanti al programma non avrebbero portato armi nel plesso, soldati armati in uniforme hanno iniziato a frequentare regolarmente le lezioni dopo lo scoppio della guerra. Da allora il loro numero è diminuito, ma i docenti affermano che la loro presenza rimane familiare.
“Ti trovi nel plesso e 50 soldati in uniforme, armati, si spostano da un edificio all’altro”, ha detto Bat-El. “Non mi sento a mio agio. Immaginate come si sentono gli studenti palestinesi”.
I legami dell’Università con le forze di sicurezza si estendono anche al settore tecnologico. Dal 2018, Università di Tel Aviv Ventures, un fondo di capitale di rischio fondato dall’Università, gestisce congiuntamente “Xcelerator” con lo Shin Bet. Il programma fornisce alle aziende emergenti selezionate un finanziamento di 50.000 dollari (43.359 euro) dall’agenzia di sicurezza stessa, insieme a spazi per uffici e supporto aziendale, e pubblicizza quella che definisce “un’opportunità esclusiva di validazione e dimostrazione di fattibilità con lo Shabak (Shin Bet)”.
Per la sua ultima edizione, il programma ha dichiarato di essere alla ricerca di tecnologie in settori quali Intelligenza Artificiale e dati, sicurezza informatica, minacce da droni e UAV, piattaforme senza pilota, sensori e spionaggio informatico, in grado di “avere un impatto sul campo di battaglia” e rafforzare le “capacità di sicurezza a lungo termine” di Israele.
A partire dal prossimo anno accademico, l’Università di Tel Aviv ospiterà anche il prestigioso programma “Havatzalot”, che forma le migliori reclute del Corpo di Spionaggio mentre completano i loro studi universitari. Il programma è attivo presso l’Università Ebraica dal 2019, nonostante l’opposizione di studenti e docenti, i quali sostenevano che si trattasse di “un’espropriazione della sfera accademica e del suo trasferimento sotto il controllo militare”. Dopo che l’Università di Tel Aviv si è aggiudicata l’organizzazione del programma, l’Università Ebraica ha presentato ricorso in tribunale per contestare la decisione.
Un recente episodio suggerisce che i legami dell’Università di Tel Aviv con l’apparato di difesa vadano oltre le campagne di reclutamento e i programmi di formazione. Nel maggio 2025, dopo che l’amministrazione universitaria sospettò che uno studente palestinese avesse imbrattato con scritte spray slogan contro la guerra di Israele a Gaza i padiglioni dello Shin Bet e dell’Elbit durante una fiera del lavoro nel plesso universitario, fornì allo Shin Bet i suoi dati personali. Poco dopo, lo studente ricevette una telefonata da un uomo che si presentò come rappresentante dello Shin Bet e gli ordinò di presentarsi in una stazione di polizia per un “colloquio”.
Sebbene la procedura sia stata presto interrotta grazie all’intervento del responsabile disciplinare dell’Università, l’incidente ha dimostrato con quanta facilità la collaborazione dell’Università con le forze di sicurezza possa sfociare nella sorveglianza e nell’intimidazione degli studenti.
È in questo contesto che l’amministrazione universitaria ha respinto come “pura invenzione” l’affermazione secondo cui l’Università di Tel Aviv stesse diventando un’estensione dell’apparato di sicurezza israeliano.
“Da diversi anni, il mondo accademico israeliano lotta contro varie forze che cercano di distruggerlo e minacciarne la libertà, sia all’interno che all’esterno di Israele”, hanno scritto nell’e-mail inviata al corpo docente dopo il discorso di laurea di Gold. “È molto triste vedere come emergano detrattori tra le nostre fila che usano un singolo errore, per quanto deplorevole, per emettere giudizi senza alcun fondamento”.
+972 e Local Call hanno chiesto all’Università di Tel Aviv se mantenga stretti legami con lo Shin Bet, come indicato nell’e-mail inviata dal suo Centro per lo Sviluppo della Carriera, e se sia a conoscenza delle accuse internazionali secondo cui il mondo accademico israeliano farebbe parte dell’apparato di sicurezza israeliano. L’Università ha rifiutato di rispondere.
Meron Rapoport è redattore di Local Call.
Aharon Porath è un giornalista e ricercatore specializzato in economia e tecnologia da una prospettiva di diritti umani. Scrive per Local Call, è membro del gruppo di ricerca di B’Tselem e offre consulenza ad attivisti e organizzazioni per i diritti umani in materia di valute digitali.
Traduzione a cura di: Beniamino Rocchetto
Tutti gli articoli del BLOG: Invictapalestina.org
Eventi a noi segnalati: Eventi
Disclaimer: non sempre Invictapalestina condivide le opinioni espresse negli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire e approfondire gli argomenti da noi proposti. I contenuti offerti dal BLOG sono redatti/tradotti gratuitamente con la massima cura/diligenza, Invictapalestina tuttavia, declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni.