Diventando vegani, gli Israeliani possono evitare di parlare dei diritti umani.

Scegliendo una causa “più facile” per cui lottare, alcuni Israeliani hanno deciso di poter avere tutto. Mostrando compassione per gli animali e le loro sofferenze,  possiamo vivere restando ciechi al dolore degli umani.

English version

Rachel Shenhav-Goldberg – 22 maggio 2019

Immagine di copertina: Attivisti israeliani per i diritti degli animali prendono parte a una protesta contro la crudeltà verso gli animali, nel centro di Tel Aviv, il 24 agosto 2013. (Oren Ziv / Activestills.org)

Gli Israeliani hanno aderito al movimento vegetariano e vegano forse più che in qualsiasi altro Paese nel mondo sviluppato. Questa è una buona cosa; se considerate la durata della sofferenza e il numero di vittime, è giusto dire che gli animali sono le principali vittime della Storia.

Credo che i vegani israeliani si preoccupino veramente degli animali. Non c’è dubbio che molti di loro combattono anche per altre cause: nel 2011, centinaia di migliaia di Israeliani sono scesi in piazza per protestare contro le crescenti disparità economiche, dando vita a uno dei movimenti sociali più forti nella storia del Paese. La tragedia delle proteste sociali in Israele, tuttavia, è che sottolineano quanto gli Israeliani siano disposti a chiudere un occhio su una delle più immorali violazioni dei diritti umani: l’oppressione e l’occupazione decennale di milioni di Palestinesi da parte di Israele.

Scegliendo di combattere per cause più popolari, molti Ebrei israeliani accettano di continuare a vivere in una sorta di dissociazione. Serve come mezzo per liberare le loro coscienze dall’indifferenza e dalla passività di fronte alle violazioni dei diritti umani nei Territori Occupati.

Vorrei  suggerire alcune spiegazioni accademiche socio-psicologiche  sui motivi per cui molti Ebrei israeliani evitano di protestare contro l’occupazione, mentre sono molto espliciti e a proprio agio rispetto ad altre cause.

Una prima spiegazione sono i molti muri sociali e fisici esistenti tra Israeliani e Palestinesi. Questi muri si manifestano fisicamente con la barriera di separazione, ma anche con le scuole separate, con i quartieri e le istituzioni che fungono da barriere emotive, cognitive e culturali. Il risultato è una distorsione della realtà che ha lo scopo di giustificare l’occupazione e di disumanizzare i Palestinesi.

Da uno studio del 2010 sulle implicazioni dell’occupazione nella società occupante, sappiamo  che molti Israeliani usano vari meccanismi di difesa per smorzare i sensi di colpa riguardo l’oppressione dei Palestinesi. I meccanismi di difesa psicologica li aiutano a mantenere la propria percezione di sé come ” esseri umani buoni “, mentre nelle vicinanze  avvengono azioni ed eventi terribili.

Quando le persone sono esposte a informazioni che sanno di non poter sopportare, se ne allontanano . Questo stato di negazione può essere un’auto-bugia involontaria. È  un sapere e contemporaneamente un non sapere.

In “States of Denial: Knowing about Atrocities and Suffering”, uno studio esauriente sulla sociologia della negazione, Stanley Cohen si riferisce a questo tipo di negazione come un modo per tenere nascoste a noi stessi quelle verità  da cui ci sentiamo sfidare e su cui chiudiamo gli occhi. In quanto tale, la negazione funge da protezione dai costi morali provocati da un nostro riconoscimento e da una nostra assunzione di responsabilità.

L’occupazione è incompatibile con l’uguaglianza. Di fronte ai gravi abusi e alle violazioni dei diritti umani come quelli documentati da Breaking the Silence, B’Tselem e altri, il fatto di comprendere che  nella nostra società  gli esseri umani possano agire in modo così crudele agendo  nel nostro nome,  può provocare un  dolore significativo. Come sostengono Feagin e Vera nella loro teoria sulle emozioni di un  gruppo privilegiato in una società razzista, ciò crea confusione morale e vergogna. Cercare di affrontare la contraddizione tra ciò in cui la gente crede – l’uguaglianza, l’amore e la gentilezza – e quello che ci si aspetta che facciano (lottare per questo) può avere un pesante effetto psicologico, che è ciò  che le persone cercano di evitare.

Soldati israeliani arrestano Avner Gvaryahu, direttore di Breaking the Silence, in un tour delle colline di South Hebron, il 31 agosto 2018. (Nasser Nawaja, B’Tselem)

Più si diventa consapevoli dell’ingiustizia, più è difficile ignorare le conseguenti  questioni e sentimenti morali e politici. La dissonanza cresce. I membri di gruppi privilegiati possono sentirsi in colpa sapendo di non stare agendo per cambiare la realtà ingiusta, e spesso usano la negazione come meccanismo di difesa. Come tali, cause popolari come il veganismo possono agire come sostituto di una vera resa morale; così facendo le persone si anestetizzano contro il dolore causato dalla colpa di fronte all’occupazione.

Secondo Cohen, una realtà sociale in cui un gruppo è in conflitto con un altro gruppo, in cui Israele controlla militarmente milioni di Palestinesi, necessita di  consenso sui sentimenti personali. Quando un membro del gruppo solleva punti interrogativi sullo status quo, lui o lei rischia la condanna, l’allontanamento sociale e, eventualmente, anche l’ostracismo o il boicottaggio sociale. Per evitare questo risultato, la ricerca ha scoperto che alcuni cercheranno di evitare di esprimere questi sentimenti e altri attiveranno un meccanismo per prevenire lo sviluppo di sensi di colpa. Protestare, o anche parlare contro l’occupazione, può metterci a rischio di bullismo da parte dei nostri amici e della società.

Scegliendo una causa “più facile” per cui lottare, alcuni Israeliani hanno deciso di poter avere tutto. Mostrando compassione per gli animali e le loro sofferenze,  possiamo vivere restando ciechi al dolore degli umani. Aderendo a una causa più popolare, decine di Israeliani sono in grado di non sentirsi responsabili e in colpa per non fare nulla sull’occupazione, di evitare di pagare un prezzo nella vita sociale e familiare e soprattutto di evitare di vivere in uno stato emotivo-cognitivo di sofferenza.

Rachel Shenhav-Goldberg è una israeliana che vive in Nord America. Ha un dottorato in scienze sociali presso l’Università di Tel Aviv e un post-dottorato presso l’Università di Toronto. La sua ricerca si concentra sull’antirazzismo in Israele e sull’antisemitismo nel Nord America. È anche facilitatrice di gruppo ed è volontaria presso il New Israel Fund in Canada.

 

Trad: Grazia Parolari “contro ogni specismo, contro ogni schiavitù”  – Invictapalestina.org

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Protected by WP Anti Spam