Amal Clooney ha mantenuto un silenzio assoluto sui continui bombardamenti di Israele su questi stessi Paesi – un crimine che altri esperti di diritti umani hanno definito un genocidio.
Fonte: English version
di Alan Macleod, 15 aprile 2024
Immagine di copertina:Amal Clooney parla durante una conferenza intitolata “Press Behind Bars: Undermining Justice and Democracy” (Stampa dietro le sbarre: minare la giustizia e la democrazia) alla 73ª sessione dell’Assemblea generale delle Nazioni Unite presso la sede dell’ONU, 28 settembre 2018. Craig Ruttle | AP
Amal Clooney, avvocato di fama internazionale, è un’icona liberale. Lei e la sua organizzazione, la Clooney Foundation for Justice (CFJ), non si tirano mai indietro dal pronunciare i loro verdetti globali in materia di diritti umani. Eppure, nonostante sia libanese e di origini palestinesi, la donna dell’anno 2022 della rivista Time ha mantenuto un silenzio assoluto sui continui bombardamenti di Israele su questi stessi Paesi – un crimine che altri esperti di diritti umani hanno definito un genocidio.
Sono passati sei mesi dall’attacco del 7 ottobre, dalla distruzione totale di Gaza da parte di Israele e dai suoi attacchi al Libano, eppure Clooney non ha rilasciato alcuna dichiarazione pubblica sulla questione, né in pubblico né sui social media, nonostante le crescenti richieste in tal senso.
Condannare le nazioni nemiche, ignorare i crimini degli amici
Nata in Libano da padre libanese druso e madre musulmana sunnita di origine palestinese, la famiglia di Clooney si è rifugiata nel Regno Unito dopo lo scoppio della guerra civile libanese. Dopo aver esercitato la professione di avvocato per molti anni nel Regno Unito e negli Stati Uniti, nel 2016 ha fondato la CFJ insieme al marito George, star del cinema. “Abbiamo fondato la Clooney Foundation for Justice per far sì che gli autori di atrocità di massa rispondano dei loro crimini e per aiutare le vittime nella loro lotta per la giustizia”, spiegano i due sul loro sito web.
Oggi la CFJ lavora in oltre 40 Paesi. Tra questi vi sono molti Paesi che gli Stati Uniti considerano nemici o candidati al cambio di regime. Clooney e la sua fondazione hanno preso posizioni forti contro molte di queste nazioni. Ha chiesto che la Russia sia perseguita per crimini di guerra. “L’Ucraina è oggi un mattatoio. Proprio nel cuore dell’Europa”, ha dichiarato al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite nel 2022. L’anno successivo, la CFJ ha presentato tre cause in Germania. Le cause accusano la Russia di numerosi crimini di guerra, tra cui l’abbattimento di un edificio civile in un attacco missilistico a Odessa, con la morte di 40 persone, la detenzione illegale, la tortura e l’uccisione di quattro ucraini nella regione di Kharkiv, la violenza sessuale e il saccheggio nella regione di Kiev. Il CFJ ha citato in giudizio anche il governo venezuelano per presunte violazioni dei diritti umani.
Nel 2016, Clooney ha condannato l’Iran e la Corea del Nord per le gravi violazioni dei diritti umani dei loro cittadini. Lo ha fatto durante una conferenza negli Emirati Arabi Uniti, alla quale ha partecipato il sovrano del Paese, Sultan bin Muhammad Al-Qasimi. Lungi dal criticare il disastroso bilancio degli Emirati Arabi Uniti in materia di diritti umani, ha elogiato il governo e si è limitata a offrire “consigli” amichevoli all’emirato su come migliorare.
Eppure, la Fondazione Clooney è rimasta completamente in silenzio sulla questione dei diritti umani probabilmente più importante del nostro tempo. Una ricerca delle parole “Israele”, “Gaza” e “Palestina” sul suo sito web e sul suo account Twitter non produce alcun risultato rilevante.
Sebbene non ci si possa aspettare che Clooney o la sua organizzazione si occupino contemporaneamente di tutti i Paesi, molti ammiratori di Clooney sono rimasti delusi dal fatto che nessuno dei due abbia rilasciato una dichiarazione sul fatto che il Paese in cui è nata e il paese dei suoi antenati siano stati fatti a pezzi da una potenza sostenuta dall’Occidente.
Anche quando è stato interpellato direttamente, George Clooney è sembrato schivare la domanda,dichiarando:
L’intera area [il Medio Oriente] è in fiamme, ed è straziante per tutti. Tutto ciò che si può fare è pregare che ci sia una versione di questa situazione che si concluda presto in modo pacifico. Ma non credo che ciò accadrà in un futuro molto prossimo, e credo che nessuno lo farà”.
Questo relativo silenzio su Gaza contrasta con le altre principali organizzazioni occidentali per i diritti umani, che hanno condannato a gran voce lo Stato di Israele. Amnesty International, ad esempio, ha scritto che “ci sono allarmanti segnali di genocidio, data la sconcertante scala di morte e distruzione” e che “la punizione collettiva della popolazione civile di Gaza da parte delle autorità israeliane è un crimine di guerra – è crudele e disumana”. Questo sentimento è stato condiviso da Human Rights Watch, che ha osservato che “il governo israeliano sta usando la carestia sui civili come metodo di guerra nella Striscia di Gaza, il che è un crimine di guerra”.
Amici in alto loco
Perché Clooney e la sua fondazione hanno mostrato poco o nessun interesse per la Palestina (o il Libano)? In primo luogo, la CFJ è sponsorizzata principalmente da grandi istituzioni liberali, come la Fondazione Ford e la Fondazione Bill & Melinda Gates, e da fonti straniere come le lotterie postali tedesche e svedesi, nessuna delle quali ha mostrato interesse per l’attivismo pro-Palestina.
Inoltre, la stessa Clooney ha stretti legami con molti esponenti dell’establishment del Partito Democratico, tra cui alcuni dei più accaniti fanatici pro-Israele. Nel 2016, lei e il marito hanno ospitato nella loro villa una raccolta fondi per Hillary Clinton con il miliardario israelo-americano Haim Saban. I biglietti per l’evento costavano 34.000 dollari ciascuno.
Saban è uno dei donatori politici più influenti d’America, ma si considera un “uomo da un solo interesse”. “E il mio interesse è Israele”, ha detto una volta. Ha anche chiesto un “maggiore controllo” dei musulmani americani, suggerendo che sono una minaccia per la sicurezza del Paese, e ha bollato come “antisemiti” democratici musulmani-americani come Keith Ellison. La Clinton, che si descrive come “convinta e incrollabile sostenitrice” di Israele, ha scritto a Saban una lettera aperta in cui promette di stroncare la diffusione del movimento di Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni con ogni mezzo necessario.
Inoltre, Clooney ha accettato una serie di incarichi governativi nel Regno Unito posizioni che raramente vengono assegnate a outsider radicali, ma piuttosto a chi è saldamente all’interno dell’establishment. Tra questi, la nomina a membro dell’Attorney General’s Office Public International Law Panel, che le ha permesso di rappresentare il governo britannico in tribunali nazionali e internazionali. Il governo l’ha anche nominata inviato speciale del Regno Unito per la libertà dei media e vicepresidente del gruppo di esperti legali di alto livello sulla libertà dei media.
Una posizione di rilievo che Clooney ha pubblicamente rifiutato, tuttavia, è stata quella di far parte dell’inchiesta del Consiglio per i diritti umani delle Nazioni Unite sui crimini di guerra israeliani a Gaza durante l’operazione Protective Edge (2014). Quando le è stato chiesto di spiegare la sua decisione, ha semplicemente citato un conflitto di programmazione (rifiutandosi di condannare Israele), dichiarando:
Sono inorridita dalla situazione nella Striscia di Gaza occupata, in particolare dalle vittime civili che sono state causate, e credo fermamente che ci debba essere un’indagine indipendente e che si debba rendere conto dei crimini che sono stati commessi… Sono onorata di aver ricevuto l’offerta, ma dati gli impegni esistenti – tra cui otto casi in corso – purtroppo non ho potuto accettare questo ruolo. Auguro ai miei colleghi che faranno parte della commissione coraggio e forza nei loro sforzi”.
“Mercenario morale”
Il rifiuto di indagare sui crimini di guerra israeliani è particolarmente degno di nota, dato che Clooney ha fatto carriera assumendo incarichi controversi riguardanti il Medio Oriente. In passato è stata consulente per la Siria del Segretario generale delle Nazioni Unite Kofi Annan. Attualmente rappresenta centinaia di sopravvissuti yazidi ai massacri dell’ISIS e sta facendo causa al produttore di cemento Lafarge. La causa sostiene che l’azienda francese ha fornito sostegno materiale al gruppo terroristico, che ha tenuto molte donne yazidi come schiave.
Nel 2014 ha difeso Abdullah al Senussi, ex capo dell’intelligence sotto Muammar Gheddafi in Libia. La Corte penale internazionale ha accusato di crimini contro l’umanità Senussi, che avrebbe presieduto a torture, omicidi ed esecuzioni pubbliche.
Forse la cosa più sorprendente, però, è stata la sua nomina a consulente legale del re Hamad bin Isa Al Khalifa del Bahrein durante la Commissione Bassiouni, un’indagine reale sugli eventi della Primavera araba. La popolazione del Bahrein ha partecipato per un breve periodo alla propria rivolta popolare antigovernativa, prima che la monarchia facesse intervenire le forze saudite, emiratine e kuwaitiane per reprimere la rivolta, uccidendo centinaia di persone e ferendone o torturandone altre migliaia. In questo caso, Clooney non ha lavorato per conto degli oppressi ma della monarchia, presumibilmente nel tentativo di assolverla da ogni colpa o responsabilità per la repressione delle libertà civili, portando un commentatore a definirla una “mercenaria morale”.
Silenzio sul genocidio
Non c’è dubbio che Israele sia attualmente impegnato in alcuni dei più gravi crimini contro l’umanità che si siano mai visti nel XXI secolo, dal genocidio agli attacchi a scuole, ospedali, moschee e chiese, all’uccisione deliberata di giornalisti e altri civili, al radere al suolo intere città e all’affamamento sistematico di un popolo.
E nonostante questo, Amal Clooney, che si presenta come una paladina dei valori progressisti e liberali e dei diritti umani, non ha avuto nulla da dire al riguardo. Ciò è doppiamente degno di nota, visto il suo Paese di nascita e le sue origini. In quanto leader etico con un pubblico considerevole, qualsiasi suo pronunciamento sulla questione avrebbe probabilmente un impatto significativo.
La Palestina, peraltro, è spesso lo scoglio su cui si infrangono le fondamenta morali ed etiche del liberalismo. Mentre i liberali occidentali parlano costantemente con il linguaggio dei diritti umani, usandoli come arma contro gli Stati nemici e giustificando persino i più sanguinosi interventi militari sulla loro base, tacciono quando le nazioni alleate compiono azioni barbare simili.
Questa mentalità “progressista tranne che per la Palestina” è pervasiva in tutto il mondo occidentale e mette in evidenza i limiti profondi del liberalismo moderno. Mentre i leader stranieri come Vladimir Putin, Nicolás Maduro o Xi Jinping (o anche quelli nazionali come Trump) sono considerati al di là di ogni limite per le loro trasgressioni ai diritti umani, i politici della cerchia ristretta come Hillary Clinton o Barack Obama sono considerati degli eroi. Questo nonostante i loro crimini, che vanno dall’uso di jihadisti per rovesciare il Paese più prospero dell’Africa al bombardamento simultaneo di sette Paesi.
Non dovrebbe quindi sorprendere che Clooney e la sua fondazione abbiano mantenuto un riserbo sull’attuale massacro. Chi si scandalizza per la loro inazione sottovaluta la bancarotta morale del liberalismo moderno.
Intervenendo in un panel con Michelle Obama e Melinda Gates (altre due icone liberali), Clooney ha descritto la “vera forza motrice” del suo lavoro.
Mio figlio l’altro giorno ha fatto un disegno di una prigione e ha detto: “Putin dovrebbe essere qui””, ha detto prima di continuare:
Penso che tra qualche anno, quando avranno più di cinque anni, cominceranno a conoscere alcune delle questioni di cui stiamo parlando e ciò che sta accadendo nel mondo… Quando ci chiederanno: “Cosa avete fatto per questo? Cosa hai detto a questo proposito?”. Ho pensato a quale sarà la mia risposta, e spero che sia una buona risposta”.
Se il figlio di Clooney le chiederà mai cosa faceva mentre Israele commetteva crimini di guerra in Medio Oriente, anche lei avrà una risposta chiara: ha taciuto sul genocidio.
Alan MacLeod è redattore senior di MintPress News. Dopo aver completato il dottorato di ricerca nel 2017 ha pubblicato due libri: Bad News From Venezuela: Twenty Years of Fake News and Misreporting e Propaganda in the Information Age: Still Manufacturing Consent, oltre a un numero diarticoli accademici. Ha inoltre collaborato con FAIR.org, The Guardian, Salon, The Grayzone, Jacobin Magazine e Common Dreams.
Traduzione: Simonetta Lambertini – Invictapalestina.org