Alcuni palestinesi sostengono l’annessione della Valle, sperando che possa portare all’uguaglianza – motivo per cui i coloni ebrei sono preoccupati.
Yuval Abraham – 28 gennaio 2020
Immagine di copertina: coloni ebrei durante la cerimonia per la posa della pietra angolare di un nuovo quartiere nell’insediamento di Moshav Gitit in Cisgiordania, nella valle del Giordano, il 2 gennaio 2014. (Uri Lenz / Flash90)
“Ti sei perso?” Chiede l’uomo alla guida di un vecchio trattore. Khaled è uno dei 1.700 palestinesi che vivono a Fasayil, un piccolo villaggio palestinese nella Valle del Giordano occupata, in Cisgiordania. Nego con la testa per fargli sapere che non mi sono perso.
Sono venuto nella Valle del Giordano sulla scia dell’annuncio del Primo Ministro Benjamin Netanyahu e del suo rivale politico Benny Gantz, che intendono annettere la Valle a Israele. Volevo sapere cosa pensano i residenti palestinesi che vivono nell’area del piano che i leader israeliani hanno in serbo per loro.
Quando lo dico a Khaled, scoppia a ridere. “Vedi il mio trattore?” Chiede. “È un trattore israeliano. Sto andando a lavorare in un piantagione di palme da datteri in un insediamento israeliano per un datore di lavoro israeliano. Ya’ni, Israele è qui da molto tempo, con o senza annessione. ”
“Sostengo l’annessione”, continua Khaled. “Non tutti hanno il coraggio di dirlo, ma io lo faccio. Sono favorevole. ”
Non mi aspettavo di sentire una risposta così netta. “Guadagno 100 shekel al giorno”, spiega. (circa 29 dollari). “Il novantanove per cento degli uomini di Fasayil lavora a Tomer, il vicino insediamento, e guadagna un piccolo stipendio giornaliero come il mio. Lavoro dalle cinque del mattino fino alle due del pomeriggio. Ce la faccio a malapena a vivere. ”
“Sai, ho lavorato per lo stesso agricoltore per 15 anni e non ho mai ricevuto una busta paga. Non ho diritti. Mi paga in contanti. In Israele, un agricoltore arabo guadagna 250-300 NIS (72-87 dollari) al giorno. Vivono bene. Se saremo annessi, riceverò la cittadinanza o la residenza e potrò richiedere un salario minimo. Oggi, chiunque avanza queste richieste viene licenziato. ”
“Non odio gli israeliani”, aggiunge Khaled. “Quando muore qualcuno nella nostra comunità, le persone di Tomer vengono a farci le condoglianze e quando qualcuno muore là, vado a Tomer. Viviamo insieme. Questa è la realtà. Ma non abbiamo gli stessi diritti “.
Quando gli chiedo se l’annessione non porterà alla fine della visione dei due Stati, Khaled risponde: “Comunque questa terra non è fatta per due Stati. È un unico territorio. Voglio che sia condiviso in modo equo da israeliani e palestinesi ”.
La speranza dell’annessione
Khaled parla con un senso di urgenza. Mi racconta dei suoi quattro figli, di come non abbia abbastanza soldi per mandarli all’università e di come sua moglie sia disoccupata. Dopo 53 anni di dominio militare nei Territori Occupati, l’economia della Cisgiordania è ai minimi storici e la realtà attuale, afferma Khaled, non può continuare. L’annessione potrebbe portare con sé una speranza, sebbene debole, per un qualche tipo di cambiamento.
Lungo la strada mi imbatto in una donna anziana seduta su una sedia di plastica. Dei bambini piccoli corrono cercando di attirare la sua attenzione. Lei continua a guardare avanti, come se stesse fissando un mondo che solo lei può vedere. Si chiama Yusra. Mentre mi avvicino, mi offre una tazza di tè. Senza chiedere, mi racconta di suo figlio che è morto la settimana prima. Si è alzato la mattina, ha bevuto il caffè ed è morto.
“Era in buona salute. Aveva 10 figli “, dice Yusra, indicando i nipoti che corrono intorno. Quindi si zittisce. Il suo secondo figlio, Thair, il restante capofamiglia, siede accanto a me. Come Khaled, Thair lavora nelle piantagioni di Tomer, dove seleziona i datteri e guadagna 90 NIS (26 dollari) al giorno. Segue il dibattito interno israeliano sull’annessione della Valle del Giordano.
“Non è come se qualcuno mi chiedesse la mia opinione, giusto? Ma se lo facessero, sarei il primo ad accettare l’annessione ”, mi dice. “Israele ci ha occupato, questa è la situazione. Ma visto che sono già sotto occupazione, preferirei avere i miei diritti “.
Come Khaled, Thair descrive la triste realtà dello sfruttamento dei lavoratori negli insediamenti in violazione della legge israeliana. “Durante i tuoi primi cinque anni di lavoro guadagni 70 shekel (20 dollari) al giorno. Dopodiché arrivi a 80 (23 dollari) Quelli con la famiglia ne guadagnano 90 (26 dollari). Questo stipendio è preferibile a quello che avrei in Cisgiordania, ma è ancora ben lontano dal permettermi di vivere e di provvedere a tutti questi bambini “.
“L’Autorità Palestinese non mi aiuta in alcun modo”, continua Thair. “Quando sono andato al Ministero del Lavoro a Ramallah mi hanno detto che si rifiutavano di rappresentare o aiutare i palestinesi che lavorano negli insediamenti. Questa è una decisione politica che è stata presa lì. Non riconoscono gli insediamenti. Ai loro occhi, il mio lavoro a Tomer è considerato normalizzazione. Ma cosa posso fare? Questa è stata la realtà sul campo per anni. ”
Populismo pre – elettorale
A meno di un minuto di auto da Fasayil si trova l’insediamento di Tomer, istituito nel 1976 dal movimento israeliano Moshavim, che storicamente stabilì insediamenti agricoli su entrambi i lati della Linea Verde. Più del doppio dei residenti di Tomer ha votato per Gantz nelle ultime elezioni.
Vi ho trascorso tre ore parlando con i residenti: per strada, nel negozio di alimentari e negli uffici di Moshav. Sono sorpreso nell’apprendere che, diversamente da Khaled e Thair, non un singolo residente ha espresso il desiderio di essere annesso a Israele.
“Finché nessuno parla di restituire la Valle, non ho problemi con la situazione attuale, afferma Yaffa, uno dei fondatori di Tomer. “Sono giudicato da un tribunale israeliano, pago le tasse, ricevo multe – come se vivessi a Tel Aviv. A cosa serve l’annessione? ”
“Sei arrivato in un insediamento secolare che è stato istituito da moshavnik del Partito Laburista”, dice Osnat, che si autodefinisce di sinistra e che funge da tesoriera di Tomer. “Non siamo mitnahlim (termine comunemente usato per riferirsi ai coloni della Cisgiordania), siamo mityashvim (termine usato per riferirsi ai coloni pre-fondazione dello Stato di Israele, all’interno delle linee del 1948). Puoi prendere questo moshav e metterlo ovunque in questo Paese,non noteresti alcuna differenza. quando la sera escono, i residenti non parlano di annessione. Solo i politici sono interessati a questo “, dice,” noi siamo interessati al tempo e ai datteri”.
Mi dirigo verso i palmeti e i campi di ananas di Tomer per cercare agricoltori israeliani, ma trovo solo lavoratori provenienti da Fasayil. Sono le 15:00 e la maggior parte dei contadini israeliani sono già tornati a casa. Uno dei lavoratori palestinesi mi dà il numero di telefono del suo manager. Yair risponde immediatamente alla mia chiamata e come Khaled parla con grande urgenza. A differenza di Khaled, tuttavia, Yair è fermamente contrario all’annessione.
“Nulla di buono verrà fuori dall’annessione “, mi dice. “Se ci annettono, gli agricoltori avranno più difficoltà a commercializzare i loro beni al di fuori di Israele a causa del movimento di boicottaggio. Si appiccherà un incendio e i giordani potrebbero annullare l’accordo di pace. E i lavoratori palestinesi nel moshav? Dovremmo annettere gli arabi che si muoverebbero qui con carte d’identità blu, proprio come a Gerusalemme est? ”
Dico a Yair che i palestinesi di Fasayil credono che l’annessione consentirà loro di chiedere un salario minimo. “Non cambierà nulla”, risponde. “ Secondo i tribunali israeliani, sei già obbligato a pagare loro un salario minimo. Anche in futuro, se l’annessione avrà luogo, potremo continuare a pagare loro 100 o 120 shekel (30 o 40 dollari) Il fatto che faranno delle richieste … anche oggi fanno richieste. E allora? L’agricoltura non può permettersi di pagare così tanto. ”
“Dimenticalo, nessuno annetterà”, dice. “Se Israele volesse annettere, lo avrebbe già fatto. È semplicemente populismo pre-elettorale. È meglio per tutti se la realtà attuale rimane così com’è. Anche tra 100 anni. ”
Al di là dell’arroganza e del razzismo di Yair, vale la pena riflettere sulle riserve espresse dagli abitanti di Tomer sul cambiamento dello status quo. Dopotutto, secondo la politica ufficiale israeliana, il regime militare in Cisgiordania è considerato temporaneo e terminerà quando verrà deciso il destino dei Territori. Secondo la sinistra israeliana, ciò avverrà in seguito all’evacuazione di tutta o di parte della Cisgiordania. La destra ritiene che ciò accadrà dopo l’annessione totale o parziale dell’area. I residenti di Tomer sanno benissimo che è tutto senza senso. La discussione sull’annessione o l’evacuazione è usata come copertura per la cruda verità: l’obiettivo finale è l’occupazione militare.
“Israele vuole la terra senza i palestinesi”
Nell’agosto 1967, il governo israeliano si riunì per discutere del destino dei Territori che erano stati occupati solo pochi mesi prima. Secondo i report dell’incontro, il governo giunse alla stessa conclusione di Yair: anche se è chiaro come il sole che Israele vuole rimanere in Cisgiordania per sempre, gli conviene mantenere una facciata di impermanenza piuttosto che fare dichiarazioni pubbliche.
Zerach Warhaftig, che all’epoca era ministro della religione, lo formulò nel modo seguente: “Se il Consiglio di sicurezza dell’ONU si riunisse e dicesse: Israele ha annunciato che terrà tutti i territori e che non intende restituire nulla, la gente direbbe: e cosa vogliono i poveri arabi? Dopotutto, non c’è nulla di cui parlare con gli israeliani. Qualsiasi nostra dichiarazione significherebbe cancellare tutta la benevolenza che il mondo prova verso noi, cosa molto necessaria in questo momento. Questo è il motivo per cui sono contrario alle dichiarazioni e a favore dell’azione ”. Il resto dei membri del governo, sia laburisti che del Likud, concordarono con il ministro.
Sono trascorsi più di 50 anni da allora e Israele ha effettivamente fatto poche dichiarazioni durante l’attuazione della sua politica. “Nel 1967, 7000 persone vivevano qui”, dice Halusi, residente a Furush Beit Dajan, un villaggio in attesa di annessione. “Oggi siamo solo 1.000. Rimangono solo gli anziani, come me. Tutti i giovani sono partiti per le grandi città perché qui non potranno mai costruire una casa.Tutto ciò che costruiamo nel villaggio, Israele lo demolisce. Si rifiutano di fornirci un piano generale. Non c’è acqua, non c’è nessuna infrastruttura. ”
Questa è la realtà per la maggior parte dei villaggi palestinesi nell’area C, che è sotto il pieno controllo militare israeliano. Tra il 2016 e il 2018, Israele ha negato il 98,6 per cento dei 1.500 permessi di costruzione richiesti dai palestinesi. Per i palestinesi dell’area C, l’annessione non è vista solo come uno scenario teorico che potrebbe aver luogo in futuro, ma piuttosto un processo graduale che sta già avvenendo. Questo è un processo coloniale il cui obiettivo, negando le infrastrutture e costringendo i residenti a lasciare il villaggio,è gettare le basi per il giorno dell’annessione ufficiale.
Israele ha distrutto due volte la casa di Halusi; ora la sta costruendo per la terza volta. Quando gli chiedo cosa pensa dell’annessione, non batte ciglio: “Preferirei vivere in una tenda piuttosto che essere annesso a Israele”.
Ma l’annessione non potrebbe migliorare la tua situazione, chiedo, raccontandogli dei palestinesi di Fasayil. Risponde con rabbia: “Come possono dire una cosa del genere? Come? Non sarò mai per l’annessione. Forse non hai parlato con le persone giuste. Avresti dovuto parlare con persone istruite. ”
Gli chiedo perché è contrario. “Ci strangoleranno”, risponde. “Trascorro metà della mia giornata a Nablus. Tutta la mia famiglia è stata costretta a lasciare il nostro villaggio e a trasferirsi lì. Come posso essere sicuro che mi lasceranno andare a Nablus dopo che saremo annessi ad Israele? Guarda cosa sta succedendo ai palestinesi che vivono a Gerusalemme. Sono stati annessi. E allora? Pensi che le loro case non vengano distrutte? Pensi che stiano meglio? ”
Nella stanza cala il silenzio. L’acqua del tè, in un bricco posto da 20 minuti sul fuoco di una pila di tronchi, non bolle mai. Non c’è gas o elettricità. “In realtà”, mi dice dopo un po’,”è irrilevante chiedere se ci potrebbero essere benefici con l’annessione. Io non mi pongo affatto questa domanda. Per me è molto semplice. Mi oppongo all’annessione perché sono palestinese. Mi oppongo all’annessione perché Israele vuole la terra senza i palestinesi. Questo è il problema. Con o senza annessione, questo non cambierà. ”
Trad: Grazia Parolari “contro ogni specismo, contro ogni schiavitù” – Invictapalestina.org