Il netto contrasto con l’immediato ricorso americano e dell’UE alle sanzioni contro la Russia non è passato inosservato ai palestinesi.
Fonte: english version
Ali Abunimah – Rights and Accountability – 22 febbraio 2022
Immagine di copertina: Veterani del battaglione nazionalista di estrema destra Azov, un’unità della guardia nazionale ucraina, tengono una manifestazione nella capitale Kiev, il 14 marzo 2020. Le organizzazioni di estrema destra e neonaziste hanno svolto un ruolo chiave nel rovesciamento del presidente ucraino sostenuto dall’Occidente nel 2014, portando alla crisi attuale. NurPhoto via ZUMA Press
Appena un giorno dopo che Mosca ha riconosciuto l’indipendenza di Donetsk e Luhansk dall’Ucraina, l’Unione Europea si è opposta a quella che ha definito l’”aggressione russa”.
Ha condannato la mossa di Mosca definendola “illegale e inaccettabile” e ha promesso sanzioni rapide “per prendere di mira coloro coinvolti nella decisione illegale”.
Le misure colpiranno anche “le banche che stanno finanziando le operazioni militari russe e altre operazioni in quei territori” e mirano a contrastare “la capacità dello stato e del governo russi di accedere ai mercati e ai servizi finanziari e dei capitali dell’UE”.
Queste sanzioni, che probabilmente saranno seguite da altre, derivano presumibilmente dal profondo rispetto dell’UE per il “diritto internazionale”, nonché dalla “sovranità e integrità territoriale” dell’Ucraina.
Gli Stati Uniti stanno anche predisponendo sanzioni in risposta a quella che Washington descrive come una “invasione” russa delle due regioni orientali che sono state sotto il controllo dei separatisti filo-russi dal 2014.
La Germania, che dipende in gran parte dalle forniture di gas dalla Russia, ha annunciato la sospensione dei piani per la costruzione del gasdotto Nordstream 2.
La crisi in Ucraina oggi può essere fatta risalire alla sponsorizzazione americana del colpo di stato del 2014 contro il presidente eletto filo-russo che ha portato al potere nazionalisti ucraini di estrema destra e persino neonazisti.
L’obiettivo di Washington è stato quello di portare l’Ucraina nell’alleanza militare anti-russa della NATO – cosa che Mosca vede come una minaccia esistenziale – ed è fortemente osteggiato da molti tra la vasta popolazione di etnia russa dell’Ucraina.
Biden riconosce i crimini di Israele
Tuttavia, l’improvvisa preoccupazione per il diritto internazionale riguardante l’Ucraina non si trova da nessuna parte quando si tratta dell’occupazione illegale e dell’annessione da parte di Israele della terra palestinese e siriana, e della sua imposizione di un regime di apartheid all’intero popolo palestinese – un crimine contro l’umanità.
Questi crimini israeliani non potrebbero ovviamente essere perpetrati senza il sostegno o l’acquiescenza americana ed europea.
Quando l’amministrazione Trump nel 2017spostò l’ambasciata degli Stati Uniti da Tel Aviv a Gerusalemme, riconoscendo di fatto l’annessione illegale della città da parte di Israele, l’UE condannò la mossa.
L’UE respinse anche il riconoscimento statunitense del 2019 dell’annessione illegale da parte di Israele delle alture del Golan occupate dalla Siria.
Ironia della sorte, uno dei pochi paesi pronti a seguire gli Stati Uniti nel riconoscere l’annessione illegale di Gerusalemme da parte di Israele non fu altro che il governo ucraino sostenuto dagli Stati Uniti e dall’UE.
In particolare, l’amministrazione Biden rifiutò di revocare il riconoscimento da parte di Trump degli atti palesemente illegali di Israele, questo mentre Washington condanna la Russia per aver riconosciuto Donetsk e Luhansk.
In effetti, lo stesso Biden sostiene un’occupazione illegale da parte degli Stati Uniti di parti della Siria.
Sotto Trump, il suo scopo esplicito era quello di depredare il petrolio del paese.
Eppure l’Unione Europea, che ha criticato sia gli Stati Uniti che la Russia per le loro azioni, non ha imposto sanzioni a Washington per aver aiutato e favorito i crimini di Israele.
Non sorprende. Per decenni, l’Unione Europea ha riconosciuto che l’occupazione, il furto e l’annessione della terra palestinese da parte di Israele è illegale, ma invece di sanzionarla, Bruxelles la premia e la incoraggia.
Il netto contrasto con l’immediato ricorso americano e dell’UE alle sanzioni contro la Russia non è passato inosservato ai palestinesi.
“Noi palestinesi, vediamo questa discussione e ci chiediamo: dov’è questa discussione quando si tratta della Palestina?” Wesam Ahmad, del gruppo palestinese per i diritti umani Al-Haq, ha detto martedì.
Ahmad stava parlando durante un webinar ospitato dal legislatore finlandese Veronika Honkasalo, incentrato su un disegno di legge per vietare il commercio di merci dai territori occupati.
“L’occupazione del territorio palestinese è andata avanti per un periodo di tempo molto più lungo”, ha osservato Ahmad.
Ha affermato che la persistente “mancanza di azione” in risposta alle violazioni da parte di Israele dei diritti dei palestinesi e del diritto internazionale “mina la credibilità dello stato di diritto come qualcosa che si applica a tutti i livelli”.
La pressione delle persone
Frustrati dalla complicità, ipocrisia e irresponsabilità dei loro leader, le persone in tutto il continente stanno lanciando un’iniziativa dei cittadini europei per costringere Bruxelles a chiudere i mercati europei a prodotti e servizi provenienti dagli insediamenti nei territori occupati, comprese le colonie israeliane in terra palestinese e siriana.
Un’iniziativa dei cittadini europei è un processo formale che ha lo scopo di consentire ai cittadini di influenzare la politica dell’UE. Richiede la raccolta delle firme di almeno un milione di persone da tutto il blocco.
L’iniziativa ha già superato il primo ostacolo alla registrazione formale da parte della Commissione Europea, l’organo esecutivo dell’UE.
Ciò è avvenuto dopo che la Commissione aveva rifiutato di registrare un’iniziativa simile nel 2019, una decisione ribaltata lo scorso anno quando gli organizzatori sono andati in tribunale.
“Anche se gli insediamenti illegali costituiscono un crimine di guerra ai sensi del diritto internazionale, l’UE consente il commercio con loro”, ha affermato il Centro europeo di supporto legale, una delle 100 organizzazioni che esortano i cittadini dell’UE a sottoscrivere l’iniziativa.
Anche Human Rights Watch – uno dei numerosi grandi gruppi per i diritti umani che nell’ultimo anno ha concluso che Israele perpetra il crimine contro l’umanità dell’apartheid – sostiene l’iniziativa.
“Gli insediamenti derubano illegalmente le popolazioni locali delle loro terre, risorse e mezzi di sussistenza”, ha affermato Bruno Stagno, chief advocacy officer di Human Rights Watch. “Nessun paese dovrebbe consentire il commercio di beni prodotti a seguito di furto di terra, sfollamento e discriminazione”.
Anche Frances Black, una senatrice irlandese che ha sponsorizzato la legislazione nel suo paese per vietare il commercio di beni degli insediamenti, sta sollecitando il sostegno all’iniziativa.
Sebbene approvato dal parlamento irlandese, il governo di Dublino sta bloccando l’attuazione del disegno di legge Black’s Occupied Territories Bill.
Nel frattempo, venerdì, un simile disegno di legge verrà votato in Finlandia per la prima volta. Si è assicurata 35 sponsor su 200 membri del parlamento finlandese.
Se passa, questo sarebbe solo il primo passo per diventare legge.
Più di 40 organizzazioni palestinesi per i diritti umani, della politica e della cultura hanno scritto ai parlamentari finlandesi. In una lettera vista da The Electronic Intifada, esortano i legislatori a sostenere il disegno di legge, definendolo una “opportunità cruciale per la Finlandia di dare l’esempio nel rispetto degli obblighi pertinenti ai sensi dei diritti umani internazionali e del diritto umanitario internazionale”.
Contrariamente alle persistenti lamentele della lobby israeliana secondo cui Israele verrebbe escluso, tutte queste iniziative vieterebbero il commercio di merci da qualsiasi territorio occupato, incluso il Sahara occidentale occupato dal Marocco.
A settembre, la Corte di giustizia europea ha annullato un accordo commerciale dell’UE con il Marocco perché includeva il Sahara occidentale senza il consenso del suo popolo e dei suoi rappresentanti riconosciuti a livello internazionale, il Fronte Polisario.
Durante il seminario di martedì ospitato dal parlamentare finlandese Honkasalo, Salah Abdulahe Mohamed, un sostenitore dell’autodeterminazione del Sahara, ha accusato l’UE di continuare a consentire l’importazione di beni saccheggiati dal territorio saharawi, come sardine e pomodori, falsamente etichettati come prodotti di Marocco.
L’iniziativa dei cittadini europei che fermerebbe il commercio con gli insediamenti israeliani deve affrontare un’enorme battaglia in salita. Naturalmente, non sarebbe nemmeno necessario se i governi dell’UE rispettassero davvero le norme che ora accusano la Russia di aver violato.
Ma più e più volte il diritto internazionale si rivela non un metro con cui tutti si misurano, ma un club utilizzato dai forti esclusivamente a proprio vantaggio.
Traduzione di Grazia Parolari “Tutti gli esseri senzienti sono moralmente uguali” – Invictapalestina.org