I giornalisti occidentali sono complici a pieno titolo del Genocidio. Amplificano le menzogne israeliane, che sanno essere menzogne, tradendo i colleghi palestinesi che vengono calunniati, presi di mira e uccisi da Israele.
Fonte: English version
Di Chris Hedges – 31 agosto 2025
Esistono due tipi di corrispondenti di guerra. Il primo tipo non partecipa alle conferenze stampa. Non supplica generali e politici di rilasciare interviste. Corrono rischi per fare servizi dalle zone di combattimento. Rimandano ai loro spettatori o lettori ciò che vedono, che è quasi sempre diametralmente opposto alle narrazioni ufficiali. Questo primo tipo, in ogni guerra, è una piccola minoranza.
Poi c’è il secondo tipo, l’indistinta massa di corrispondenti di guerra che giocano alla guerra. Nonostante ciò che dicono ai redattori e al pubblico, non hanno alcuna intenzione di mettersi in pericolo. Sono soddisfatti del divieto israeliano di entrare a Gaza per i giornalisti stranieri. Supplicano i funzionari per incontri informativi e conferenze stampa. Collaborano con i loro tutori governativi che impongono restrizioni e regole che li tengono lontani dal combattimento. Diffondono servilmente qualsiasi informazione venga loro propinata dai funzionari, in gran parte menzognera, fingendo che si tratti di notizie. Partecipano a piccole gite organizzate dai militari, spettacoli di cavalli e cani, dove possono travestirsi e giocare ai soldati, e visitare avamposti dove tutto è controllato e coreografato.
Il nemico mortale di questi impostori sono i veri giornalisti di guerra, in questo caso i giornalisti palestinesi a Gaza. Questi giornalisti li smascherano come asserviti e ruffiani, screditando quasi tutto ciò che diffondono. Per questo motivo, gli impostori non perdono mai l’occasione di mettere in dubbio la veridicità e le motivazioni di chi è sul campo. Ho visto questi serpenti fare questo ripetutamente al mio collega Robert Fisk.
Quando il giornalista di guerra Ben Anderson arrivò all’hotel dove erano accampati i giornalisti che seguivano la guerra in Liberia, per usare le sue parole, “ubriacandosi” nei bar “spesati”, intrattenendo relazioni extraconiugali e scambiandosi “informazioni invece di uscire e raccogliere informazioni”, la sua immagine di giornalista di guerra subì un duro colpo.
“Ho pensato, finalmente, di essere tra i miei eroi”, ricorda Anderson. “È lì che volevo essere da anni. E poi io e il cameraman con cui ero, che conosceva molto bene i ribelli, ci portammo fuori per circa tre settimane con i ribelli. Tornammo a Monrovia. I ragazzi al bar dell’hotel ci chiesero: ‘Dove siete stati? Pensavamo che foste tornati a casa’. Noi rispondemmo: ‘Siamo usciti per documentare la guerra. Non è il nostro lavoro? Non è quello che dovreste fare?'”
“L’immagine romantica che avevo dei corrispondenti esteri è stata improvvisamente distrutta in Liberia”, continuò. “Ho pensato, in realtà, che molti di questi ragazzi se la fanno addosso. Non sono nemmeno disposti a lasciare l’hotel, figuriamoci a lasciare la sicurezza della capitale e fare un po’ di giornalismo”.
Questa linea di demarcazione, che si è verificata in ogni guerra che ho seguito, definisce il giornalismo sul Genocidio a Gaza. Non è una divisione di professionalità o cultura. I giornalisti palestinesi denunciano le atrocità israeliane e smentiscono le menzogne israeliane. Il resto della stampa non lo fa.
I giornalisti palestinesi, presi di mira e assassinati da Israele, pagano, come fanno molti grandi corrispondenti di guerra, con la vita, anche se in numero molto maggiore. Israele ha ucciso 245 giornalisti a Gaza secondo un’accusa e più di 273 secondo un’altra. L’obiettivo è quello di oscurare il Genocidio. Nessuna guerra che ho seguito si avvicina a questo numero di morti. Dal 7 Ottobre, Israele ha ucciso più giornalisti “di quanti ne abbiano uccisi nella Guerra Civile Americana, nella Prima e nella Seconda Guerra Mondiale, nella Guerra di Corea, nella Guerra del Vietnam (inclusi i conflitti in Cambogia e Laos), nelle guerre in Jugoslavia degli anni ’90 e 2000 e nella Guerra in Afghanistan del dopo 11 settembre messe insieme”. I giornalisti in Palestina lasciano testamenti e video registrati da leggere o riprodurre alla loro morte.
I colleghi di questi giornalisti palestinesi della stampa occidentale trasmettono dalla barriera di confine con Gaza, agghindati con giubbotti antiproiettile ed elmetti, dove hanno le stesse probabilità di essere colpiti da una scheggia o da un proiettile che da un asteroide. Si precipitano come gregari agli incontri di aggiornamento dei funzionari israeliani. Non sono solo nemici della verità, ma anche nemici dei giornalisti che svolgono il vero lavoro di corrispondenti di guerra.
Quando le truppe irachene attaccarono la città di confine saudita di Khafji durante la Prima Guerra del Golfo, i soldati sauditi fuggirono in preda al panico. Due fotografi francesi e io osservammo soldati concitati requisire camion dei pompieri e correre verso Sud. I marines statunitensi respinsero gli iracheni. Ma a Riyadh, la stampa venne informata dei nostri coraggiosi alleati sauditi che difendevano la loro patria. Una volta terminati i combattimenti, il pullman della stampa si fermò a pochi chilometri da Khafji. I giornalisti al seguito scesero, scortati da guardie militari. Facevano spettacolo con il rumore lontano dell’artiglieria e del fumo come sfondo e ripetevano le bugie che il Pentagono voleva raccontare.
Nel frattempo, io e i due fotografi fummo arrestati e picchiati dalla polizia militare saudita infuriata, furiosa per aver documentato la fuga in preda al panico delle forze saudite, mentre cercavamo di lasciare Khafji.
Il mio rifiuto di rispettare le restrizioni alla stampa durante la Prima Guerra del Golfo spinse gli altri giornalisti del New York Times in Arabia Saudita a scrivere una lettera al direttore degli esteri, accusandolo di aver rovinato i rapporti del giornale con l’esercito. Se non fosse stato per l’intervento di R.W. “Johnny” Apple, che si era occupato del Vietnam, sarei stato rimandato a New York.
Non biasimo nessuno per non voler andare in una zona di guerra. Questo è un segno di normalità. È razionale. È comprensibile. Quelli di noi che si offrono volontari per andare in zona di guerra, il mio collega Clyde Haberman del New York Times una volta disse ironicamente: “Hedges si lascerà paracadutare in guerra, con o senza paracadute”, hanno evidenti difetti di personalità.
Ma io do la colpa a coloro che fingono di essere corrispondenti di guerra. Provocano danni enormi. Diffondono false narrazioni. Mascherano la realtà. Fungono da propagandisti consapevoli, o inconsapevoli, di screditare le voci delle vittime e scagionare gli assassini.
Quando ho seguito la guerra in El Salvador, prima di lavorare per il New York Times, la corrispondente del giornale ha diligentemente rigurgitato tutto ciò che l’ambasciata le forniva. Questo ha avuto l’effetto di far sì che i miei redattori, così come i redattori degli altri corrispondenti che hanno effettivamente raccontato la guerra, mettessero in dubbio la nostra veridicità e “imparzialità”. Ha reso più difficile per i lettori capire cosa stesse succedendo. La falsa narrazione neutralizzava e spesso sopraffaceva quella vera.
La calunnia usata per screditare i miei colleghi palestinesi, sostenendo che siano membri di Hamas, è tristemente familiare. Molti giornalisti palestinesi che conosco a Gaza sono, in realtà, piuttosto critici nei confronti di Hamas. Ma anche se avessero legami con Hamas, che importa? Il tentativo di Israele di giustificare l’attacco ai giornalisti della rete mediatica al-Aqsa gestita da Hamas viola comunque l’Articolo 79 della Convenzione di Ginevra.
Ho lavorato con giornalisti e fotografi di diverse convinzioni, inclusi marxisti-leninisti in America Centrale. Questo non ha impedito loro di essere onesti. Ero in Bosnia e Kosovo con un cameraman spagnolo, Miguel Gil Moreno, che in seguito fu ucciso insieme al mio amico Kurt Schork. Miguel era un membro del gruppo cattolico di destra Opus Dei. Era anche un giornalista di enorme coraggio, grande compassione ed elevazione morale, nonostante le sue opinioni sul dittatore fascista spagnolo Francisco Franco. Non ha mentito.
In ogni guerra di cui mi sono occupato, sono stato attaccato perché sostenitore o appartenente a qualsiasi gruppo che il governo, incluso quello degli Stati Uniti, cercasse di annientare. Sono stato accusato di essere uno strumento del Fronte di Liberazione Nazionale Farabundo Martí in El Salvador, dei Sandinisti in Nicaragua, dell’Unità Rivoluzionaria Nazionale del Guatemala, dell’Esercito Popolare di Liberazione del Sudan, di Hamas, del governo musulmano in Bosnia e dell’Esercito di Liberazione del Kosovo.
John Simpson della BBC, come molti giornalisti occidentali, sostiene che “il mondo ha bisogno di testimonianze oculari oneste e imparziali per aiutare le persone a farsi un’idea sui principali problemi del nostro tempo. Finora questo è stato impossibile a Gaza”.
L’ipotesi che se i giornalisti occidentali fossero a Gaza la copertura mediatica migliorerebbe è ridicola. Credetemi. Non lo farebbe.
Israele vieta la stampa estera perché in Europa e negli Stati Uniti c’è un pregiudizio a favore dei servizi dei giornalisti occidentali. Israele è consapevole che la portata del Genocidio è troppo vasta perché i media occidentali possano nasconderla o oscurarla, nonostante tutto l’inchiostro e il tempo di trasmissione che dedicano ai sostenitori israeliani e statunitensi. Israele non può nemmeno continuare la sua sistematica Campagna di Annientamento dei giornalisti a Gaza se deve vedersela con i media stranieri.
Le bugie israeliane amplificate dai media occidentali, incluso il mio ex datore di lavoro, il New York Times, sono degne della Pravda. Bambini decapitati. Bambini cotti nei forni. Stupri di massa da parte di Hamas. Razzi palestinesi vaganti che causano esplosioni negli ospedali e massacrano civili. Tunnel di comando segreti e centri di comando in scuole e ospedali. Giornalisti che dirigono le unità missilistiche di Hamas. Manifestanti del Genocidio nei plessi universitari che sono antisemiti e sostenitori di Hamas.
Ho seguito il conflitto tra palestinesi e israeliani, per gran parte del tempo a Gaza, per sette anni. Se c’è un fatto indiscutibile, è che Israele mente come respira. La decisione dei giornalisti occidentali di dare credibilità a queste bugie, di attribuirgli lo stesso peso delle atrocità israeliane documentate, è un gioco cinico. I giornalisti sanno che queste bugie sono bugie. Ma loro, e le testate giornalistiche che li impiegano, privilegiano l’accesso, in questo caso l’accesso a funzionari israeliani e statunitensi, più della verità. I giornalisti, così come i loro direttori ed editori, temono di diventare bersagli di Israele e della potente Lobby israeliana. Non c’è alcun prezzo da pagare per tradire i palestinesi. Sono impotenti.
Smascherate queste bugie e vedrete rapidamente le vostre richieste di incontri e interviste con i funzionari respinte. Non sarete invitati dagli addetti stampa a partecipare a visite simulate alle unità militari israeliane. Voi e la vostra organizzazione giornalistica sarete duramente attaccati. Sarete lasciati fuori al freddo. I vostri redattori vi licenzieranno dall’incarico o dal lavoro. Questo non fa bene alla carriera. E così, le bugie vengono doverosamente ripetute, non importa quanto assurde.
È patetico vedere questi giornalisti e le loro testate giornalistiche, come scrive Fisk, lottare “come tigri per unirsi a questo ‘Cartello’ in cui verrebbero censurati, limitati e privati di ogni libertà di movimento sul campo di battaglia”.
Quando i giornalisti di Middle East Eye Mohamed Salama e Ahmed Abu Aziz, insieme al fotogiornalisti della Reuters Hussam al-Masri e agli indipendenti Moaz Abu Taha e Mariam Dagga, che avevano collaborato con diverse testate giornalistiche, tra cui l’Associated Press, sono stati uccisi in un attacco a “doppio colpo”, progettato per uccidere i primi soccorritori che arrivavano per soccorrere le vittime dei primi attacchi, all’Ospedale Nasser, come hanno reagito le agenzie di stampa occidentali?
“L’esercito israeliano afferma che gli attacchi all’ospedale di Gaza hanno preso di mira quella che, a loro dire, era un giornalista affiliato ad Hamas”, ha riportato l’Associated Press.
“L’IDF afferma che l’attacco all’ospedale era mirato a un giornalista agente di Hamas”, ha annunciato la CNN.
“L’esercito israeliano afferma che sei ‘terroristi’ sono stati uccisi negli attacchi di lunedì all’Ospedale di Gaza”, si leggeva nel titolo dell’Agenzia dì Stampa Francese France Press.
“Secondo un’inchiesta iniziale, il giornalista di Hamas era l’obiettivo dell’attacco israeliano che ha ucciso i giornalisti”, ha dichiarato la Reuters.
“Israele afferma che le truppe hanno visto il giornalista di Hamas prima del mortale attacco all’ospedale”, ha spiegato Sky News.
Per la cronaca, il giornalista apparteneva a Reuters, che ha dichiarato che Israele era “pienamente consapevole” che l’agenzia di stampa stava filmando dall’ospedale.
Quando il corrispondente di Al Jazeera Anas Al Sharif e altri tre giornalisti sono stati uccisi il 10 agosto nella loro tenda per i media vicino all’Ospedale Al Shifa, come è stato riportato dalla stampa occidentale?
“Israele uccide un giornalista di Al Jazeera che si dice fosse un agente di Hamas”, ha titolato Reuters il suo articolo, nonostante al-Sharif facesse parte di un gruppo Reuters che ha vinto il Premio Pulitzer 2024.
Il quotidiano tedesco Bild ha pubblicato un articolo in prima pagina intitolato: “Terrorista travestito da giornalista ucciso a Gaza”.
La raffica di bugie israeliane amplificata e resa credibile dalla stampa occidentale viola un principio fondamentale del giornalismo: il dovere di trasmettere la verità allo spettatore o al lettore. Legittima il Massacro di Massa. Si rifiuta di chiamare Israele a rispondere delle sue azioni. Tradisce i giornalisti palestinesi, coloro che scrivono e vengono uccisi a Gaza. E mette a nudo il fallimento dei giornalisti occidentali, le cui caratteristiche principali sono il carrierismo e la codardia.
Chris Hedges è un giornalista vincitore del Premio Pulitzer, è stato corrispondente estero per quindici anni per il New York Times, dove ha lavorato come capo dell’Ufficio per il Medio Oriente e dell’Ufficio balcanico per il giornale. In precedenza ha lavorato all’estero per The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor e NPR. È il conduttore dello spettacolo RT America nominato agli Emmy Award On Contact.
Traduzione a cura di: Beniamino Rocchetto
Tutti gli articoli del BLOG: Invictapalestina.org
Eventi a noi segnalati: Eventi
Disclaimer: non sempre Invictapalestina condivide le opinioni espresse negli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire e approfondire gli argomenti da noi proposti. I contenuti offerti dal BLOG sono redatti/tradotti gratuitamente con la massima cura/diligenza, Invictapalestina tuttavia, declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni.