Secondo un thinktank israeliano di destra, 1 ebreo americano su 4 vede il sionismo come un movimento di apartheid razzista e colonialista

Un quarto degli ebrei americani esprime idee fortemente critiche su Israele e il sionismo, incluso il fatto che Israele è razzista, coloniale e di apartheid.

Fonte: English Version

Philip Weiss – 18 settembre 2020

Immagine di copertina: Muro di Separazione di Israele, vicino a Betlemme 2016.

Un quarto degli ebrei americani esprime idee fortemente critiche su Israele e il sionismo, incluso il fatto che Israele è razzista, coloniale e di apartheid. Oltre a questo, il 31%, voterebbe per Rashida Tlaib e Ilhan Omar, indipendentemente dal fatto che la lobby israeliana denunci le due donne del Congresso come antisemite. Nonostante gli sforzi delle organizzazioni di lobby israeliane per incolpare la sinistra di antisemitismo, gli ebrei americani non ci cascano: il 51% vede la destra come fonte dell’antisemitismo, mentre solo il 12% vede la sinistra giocare un ruolo uguale o maggiore nel promuoverlo.

Questi sono i risultati di un sondaggio di un thinktank di destra, il Jerusalem Center for Public Affairs, intitolato “Gli ebrei americani in transizione: come possono cambiare gli atteggiamenti verso Israele”. Pubblicato a luglio, io ho visto il sondaggio solo ora dopo che J Street ha concluso che gli ebrei americani liberali possono essere pro-Israele e, al contempo, alienati dal governo israeliano di destra.

La scoperta più interessante è che la solidarietà palestinese sta aumentando all’interno della comunità ebraica. E ben un quarto dei 700 ebrei americani esaminati dal JCPA sono antisionisti!

“Gli ebrei-americani liberali “filo-israeliani” provano almeno una certa simpatia per i palestinesi, con livelli complessivi di simpatia da lievi a moderati. Quella che può essere considerata una minoranza distinta ma forse significativa (che può essere fino al 25%) sembra sostenere convinzioni che sono fortemente critiche nei confronti di Israele e del sionismo stesso, inclusi gli atteggiamenti secondo cui il sionismo potrebbe essere un movimento di apartheid coloniale e / o razzista come viene praticato in Israele oggi.”

La messaggistica di solidarietà palestinese ha funzionato: i “diritti umani” hanno preso piede anche nella comunità ebraica per creare “associazioni negative” di Israele:

“Il linguaggio dei “diritti umani” degli attivisti anti-israeliani gioca un ruolo importante nella valutazione cognitiva della politica israeliana e ha lavorato in generale per creare dubbi e legittimare la messa in discussione della politica israeliana e per rafforzare alcune associazioni negative con Israele tra alcune persone.”

Il BDS ha anche avuto successo nella comunità ebraica! Sebbene tutti, da Barack Obama a Jonathan Greenblatt, abbiano affermato che fosse antisemita.

“Nei  “test” del gruppo che ha indagato sulla percezione di simpatia e approvazione…  quando sono stati formulati esempi critici di Israele nel linguaggio dei “diritti umani”, come per esempio con BDS o con il centro per i diritti arabi di Adalah, c’è stata una esigua minoranza che si è identificata con tale linguaggio ed ha espresso comprensione verso questi movimenti (anche se la maggior parte non erano simpatizzanti).”

Questi atteggiamenti influiscono sul comportamento di voto. Molti ebrei voterebbero per i membri del Congresso che la lobby israeliana ha calunniato come antisemiti.

“Nonostante il forte e schiacciante accordo con le dichiarazioni che indicano che non voterebbero mai per un candidato antisemita (95/100) o anti-israeliano (76/100), quando gli viene chiesto di Ilhan Omar e Rashida Tlaib, due rappresentanti democratiche che hanno storie associate a posizioni presunte antisemite / anti-israeliane, abbiamo trovato la disponibilità per molti del nostro campione a votare per loro anzichè un repubblicano “moderato” e “filo-israeliano” qualora quell’avversario non avesse altre posizioni su cui concordano … Mentre circa il 18 % sarebbe “in conflitto e non sarebbe sicuro di cosa fare”, il 31% sicuramente voterebbe per Omar o Tlaib a titolo definitivo, con un altro 23% che afferma che Israele non sarebbe il fattore decisivo se non fosse d’accordo con il candidato su altre questioni.”

Gli ebrei in modo schiacciante non vedono la sinistra come una fonte di antisemitismo. Nonostante lo sforzo dell’ADL e lo sforzo dell’AJC di dire che la sinistra è pericolosa quanto la destra. Alla domanda se l’antisemitismo derivi da destra o da sinistra o non sia un’ideologia politica, ecco come rispondono gli ebrei:

Torniamo all’antisionismo. Il JCPA ritiene che l’approvazione bomba di Peter Beinart per lo Stato Unico a luglio non sia “sorprendente”. Beinart non è una eccezione; vede il movimento:

“Dal momento che questa fase della nostra ricerca si è conclusa, un articolo di Peter Beinart, che una volta presumibilmente sostenuto e identificato con un “sionismo umano e universalistico”, dimostra chiaramente ciò che i nostri dati e conclusioni hanno trovato…. [La] credenza del Beinart, una volta presumibilmente sionista, il cui articolo proclamava: “Non credo più in uno stato ebraico”, non è particolarmente stravolgente o sorprendente [alla luce dei dati]… Sebbene le sue idee possano riflettere i sentimenti di una parte dell’America ebraica che potrebbe non essersi sentita in questo modo in passato, la maggior parte delle organizzazioni ebraiche progressiste di sinistra non sono ancora pubblicamente d’accordo con Beinart.”

Tipico delle organizzazioni di lobby israeliane, il JCPA attribuisce questi atteggiamenti critici all ‘”ignoranza” americana e alla disinformazione su quanto siano veramente cattivi i palestinesi. E rileva che la maggioranza degli ebrei approva il sionismo e l’idea di uno stato ebraico, anche se non sono entusiasti dei suoi diritti umani. Ciò è coerente con l’affermazione dello scrittore filo-israeliano Batya Ungar-Sargon secondo cui il 95% degli ebrei americani è pro-Israele, ma possiamo ancora criticare Israele.
Il sondaggio afferma che Bernie Sanders e il movimento Black Lives Matter hanno l’obiettivo di dividere la comunità ebraica, tra progressisti e l’establishment:

Aggiungo … il numero significativo di ebrei americani che sottoscrivono quella che può essere descritta come una visione del mondo liberale o progressista che tende anche a non supportare molte politiche israeliane, si può capire come possa aumentare la pressione ideologica per prendere le distanze dall’identificazione con Israele.

L’ideologia progressista sembra essere sempre più accettata nei circoli “liberali” tradizionali, compresi i circoli liberali ebraici. La tendenza di un sostegno sempre più tiepido a Israele, in particolare alle politiche israeliane percepite come in contrasto con i valori liberal-progressisti, era misurabile prima della pandemia COVID-19 e delle proteste del BLM. I dati successivi mostrano che il trend è ancora presente. Il vettore mutevole del sostegno generale può anche essere responsabile dei cambiamenti nel modo in cui alcuni (sebbene ancora una chiara minoranza di) ebrei americani, persone che normalmente sembrerebbero essere “filo-israeliane”, ora vedono un principio fondamentale del sionismo, vale a dire, il diritto per gli ebrei di avere uno “stato ebraico”.

Questi atteggiamenti sono coerenti con le tendenze fortemente progressiste nella comunità ebraica: il 54% si inginocchierebbe assistendo a una protesta contro il razzismo sistemico. Il 20 percento no. Il 22% cederebbe personalmente un posto di lavoro o di scuola a una persona di colore per un’azione affermativa, anche se in tal caso il 45% non lo farebbe.

Per quanto riguarda l’annessione, un enorme blocco della comunità ebraica americana è contro l’annessione – 40 per cento – ma sono ancora solo un blocco. L’altro 60 percento è in aria, o non vuole interferire, o sostenere l’annessione.
“[Abbiamo] scoperto che quasi il 60% del campione … non si opponeva fermamente all'”annessione”, sebbene un solido 40% si fosse opposto. Una minoranza lo ha decisamente favorito (circa il 12 +%) … ”

La mia conclusione di queste scoperte è che J Street e altre organizzazioni sioniste liberali devono essere preoccupate. Mentre Israele si mostra ripetutamente di destra e intollerante, J Street avrà sempre più problemi con le sue posizioni pro-ebraiche di stato / pro-USA all’interno della comunità ebraica liberale. Sempre più ebrei adotteranno la posizione dei democratici progressisti, per le sanzioni contro Israele. Sempre più adotteranno la posizione di Beinart, di uno stato democratico. Non c’è da stupirsi che i sionisti liberali stiano iniziando a vacillare.

 

Trad: Lorenzo Poli “siamo realisti, esigiamo l’impossibile” – Invictapalestina.org

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Protected by WP Anti Spam