Morsi vs Sisi: chi ha davvero sostenuto la difficile situazione dei palestinesi?

Il primo leader eletto democraticamente in Egitto è stato rovesciato per molte ragioni, una delle quali è stata la sua posizione verso Gaza.

English version 


Ahmed al-Burai – 1 luglio 2016 11:10 UTC | Ultimo aggiornamento: 2 anni 11 mesi fa

 

“Non lasceremo mai Gaza da sola “, ha detto Mohamed Morsi, il deposto presidente egiziano, durante la brutale offensiva di Israele nel 2012. Ha denunciato la bellicosità di Israele etichettandola come” una palese aggressione contro l’umanità “. Esortando la cessazione del massacro contro i civili palestinesi, ha ripetutamente ribadito: “Gli israeliani dovrebbero sapere che l’Egitto oggi è completamente diverso dall’Egitto di ieri”.

Solo un paio di giorni fa Morsi, il primo presidente eletto democraticamente nella storia dell’Egitto, è stato condannato a 40 anni di carcere, giusto un anno dopo che un tribunale egiziano ha confermato la condanna a morte inflittagli per una ridicola serie di accuse.

Per gli abitanti di Gaza, è un aspro confronto tra due regimi egiziani diametralmente opposti. Mentre l’Egitto di Abdel Fattah el-Sisi non si limita a piegarsi alle pressioni israeliane e statunitensi per isolare la Striscia di Gaza, ma raccomanda anche ulteriori sanzioni e mezzi di soggiogamento. Morsi ha lavorato duramente per alleviare le condizioni di strangolamento e l’assedio disumano imposto alla popolazione dell’enclave costiera per oltre 10 anni. Nell’anno del suo governo, ha alleviato le restrizioni di viaggio per i palestinesi attraverso il valico di Rafah nel sud di Gaza. Morsi rimase fermo nella sua riluttanza a scendere a compromessi con le atrocità di Israele.

Al contrario, da quando Sisi ha preso il potere dopo un brutale colpo di stato militare, l’Egitto ha inequivocabilmente rafforzato il governo estremista di Israele contro la vicina Gaza. Stranamente, durante l’ultima guerra di Gaza, Azza Sami, vice caporedattore del quotidiano più letto al-Ahram e di proprietà del governo egiziano, ha apertamente applaudito il primo ministro israeliano: “Grazie Netanyahu, e che Dio ci dia più leader come te in modo che possiamo distruggere Hamas “.

La risposta di Sisi all’ultima guerra di Gaza fu senza dubbio catastrofica. Strinse i confini con l’assediata enclave  sotto attacco. Secondo quanto riferito, ha cospirato, come mediatore unilaterale, per prolungare la più sanguinosa guerra di Gaza ricattando le fazioni della resistenza e accogliendo il presidente palestinese Mahmoud Abbas, che era disperatamente desideroso di vendicarsi di Hamas. Ha anche approfittato del peso geopolitico dell’Egitto per astenersi da qualsiasi mediazione turca o del Qatar a porre fine alla guerra.

In confronto, Morsi ha prontamente risposto all’aggressione israeliana nel 2012. Ha immediatamente convocato l’ambasciatore egiziano da Israele, ha chiesto una sessione di emergenza del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite e ha dato istruzioni per una immediata convocazione della Lega araba. Ha anche aperto il valico di Rafah per ricevere e curare i feriti di Gaza dal lato egiziano del confine. Soprattutto, con una mossa senza precedenti, ha inviato il suo primo ministro, Hisham Qandil, a visitare la Striscia di Gaza durante la guerra. Alla fine, le sue misure diplomatiche sono riuscite a portare una pausa nelle tensioni e sostanzialmente hanno negoziato un cessate il fuoco in meno di sette giorni.

Nella guerra dei 50 giorni del 2014, Sisi ha orchestrato una tregua che era totalmente favorevole a Israele. Ha autorizzato Israele a dettare le sue condizioni su quando e come alleviare l’embargo su Gaza. I mediatori egiziani erano letteralmente spietati nei loro tentativi di imporre un cessate il fuoco unilaterale che era coordinato solo con Israele e, quando comprensibilmente Hamas si tirò indietro, Israele intensificò la sua aggressività usando la scusa dell’intransigenza di Hamas. Così la ostentata proposta egiziana di fermare le atrocità ha spianato la strada a Israele per intensificare selvaggiamente i suoi crimini contro l’umanità nella Striscia di Gaza attraverso massicce incursioni via terra.

Alla fine, il regime di Sisi ha ingaggiato fazioni di resistenza in una proposta di cessate il fuoco in base alla quale l’Egitto avrebbe permesso ai materiali da costruzione di entrare a Gaza. Tuttavia, il regime di Sisi non era propenso a concedere alcuna concessione per l’apertura del valico di frontiera di Rafah, rimasto per lo più chiuso, con solo sporadiche aperture transitorie per consentire l’ingresso dei feriti da Gaza.

Morsi sarebbe stato in grado di disinnescare l’attuale blocco? Decisamente sì. Sotto il governo di Morsi, il suo consulente per lo sviluppo, Ahmed Omran, ha proclamato che c’erano piani per rafforzare lo scambio commerciale bilaterale lanciando una serie di progetti nei settori dell’agricoltura e delle industrie olivicole. Se quei progetti fossero iniziati, Gaza non avrebbe avuto tanto bisogno delle gallerie per contrabbandare cibo e medicine.

Al contrario, il regime di Sisi afferma che i jihadisti, che hanno devastato la penisola del Nord del Sinai con assalti armati, avevano ottenuto addestramento e armi dalla striscia di Gaza, sostenendo le sue affermazioni con le accuse del presidente palestinese in un’intervista al quotidiano egiziano Al-Akhbar. Paradossalmente, Mahmoud Abbas fornì pubblicamente la copertura a Sisi, che voleva disperatamente soffocare Gaza e distruggere tutti i tunnel.

Abbas nell’intervista ha detto che grazie ai tunnel centinaia di abitanti di Gaza sono diventati milionari contrabbandando armi, droga, denaro e attrezzature per falsificare documenti. Abbas è andato oltre a dire che aveva raccomandato in precedenza di allagare i tunnel e di punire le abitazioni che contenevano entrate o uscite del tunnel.

Non è un segreto che Abbas sia notoriamente avverso a Gaza e alla sua gente e obbiettivamente  si avvantaggiò del crescente odio verso Gaza deliberatamente prodotto dai media dominanti egiziani per incitare ad assediare e persino attaccare Hamas, la propaggine dei Fratelli Musulmani messi fuorilegge.
Sebbene non sia in grado di giustificare legittimamente o pubblicamente le affermazioni, l’esercito egiziano dichiara incessantemente che Ansar Bait al-Maqdis, un gruppo militante estremista jihadista con sede nella penisola del Sinai, riceve le sue armi da Gaza attraverso i tunnel. Successivamente, inondarono i tunnel e li distrussero completamente, ripulendo una striscia larga fino a mezzo chilometro lungo il confine nel tentativo di eliminare i tunnel di contrabbando a Gaza e demolire le case di egiziani e palestinesi situati lungo il confine.
Le accuse dei generali egiziani non reggono: i servizi di intelligence egiziani sono ben consapevoli che la maggior parte del pesante arsenale nelle mani dei militanti del Sinai viene contrabbandato dalla Libia. Quindi, l’allagamento dei tunnel non ha causato danni alle capacità dei militanti, ma ha innegabilmente innescato inutili danni alla sofferente enclave palestinese.
Le presunte ragioni di Abbas e Sisi sono solo bugie diffamatorie perché l’Egitto di Sisi è in grado di escogitare migliaia di metodi per eliminare il contrabbando dei tunnel senza il loro arbitrario annientamento degli habitat egiziani e palestinesi nei distretti di confine.
I tempi sono cambiati e Morsi non è in giro per aiutare a mitigare il blocco israeliano-egiziano in corso. Il primo leader democraticamente eletto in Egitto è stato rovesciato per molte ragioni: il principale tra loro era sicuramente la sua posizione nei confronti di Gaza e il suo atteggiamento intransigente nei confronti del soffocamento dei suoi vicini. Semplicemente non accettava il ruolo di cane da guardia nel cortile di Israele.
A differenza del modo in cui i suoi avversari cercavano di ritrarlo, Morsi, un vero statista, approvava ripetutamente gli impegni dell’Egitto e gli accordi precedenti; ha promesso la sua adesione al trattato di pace israelo-egiziano del 1979 e anche durante i periodi di guerra, ha mantenuto i canali di comunicazione con Israele e gli Stati Uniti. L’allora Segretario di Stato USA Hilary Clinton che apprezzava esplicitamente gli sforzi di Morsi per concludere una tregua, disse: “Apprezziamo la leadership personale del Presidente Morsi e gli sforzi dell’Egitto fino a ora.” Che atteggiamento bizzarro quando l’attuale candidato presidenziale USA non osa condannare l’Egitto per aver messo Morsi dietro le sbarre, fondamentalmente perché la sua amministrazione è complice dei crimini di Sisi.
Non c’è dubbio che la cosiddetta comunità internazionale è completamente complice di Israele nel mantenere “l’asse della moderazione araba”, guidato da tiranni e dittatori che eccellono solo nel sopprimere le loro nazioni e accettare docilmente gli ordini occidentali.
L’Egitto di Sisi è un broker inaffidabile durante qualsiasi futuro conflitto tra Gaza e Israele e un errato mediatore che mancherebbe di mediare i colloqui di riconciliazione tra i due gruppi rivali palestinesi, Fatah e Hamas.
È un difetto fatale nella politica internazionale permettere a un regime così brutale e debole di prendere il timone di uno stato così strategico; la ritirata del ruolo diplomatico dell’Egitto complicherà la situazione in Medio Oriente durante gli inevitabili momenti di conflitti a venire.

 

Ahmed al-Burai è un docente all’Università di Istanbul Aydin. Ha lavorato con la BBC World Service Trust e con il LA Times di Gaza. Attualmente vive a Istanbul e si interessa principalmente ai problemi del Medio Oriente. Puoi seguirlo su Twitter @ ahmedalburai1

Photo: The then Egyptian President Mohamed Morsi meeting with then Defence Minister General Abdel Fattah al-Sissi at the Presidential Palace in Cairo on 1 September, 2012 (AFP/Egyptian Presidency).

 

Trad. Carmela Ieroianni – Invictapalestina.org

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Protected by WP Anti Spam