Sophie von der Tann, corrispondente dell’emittente pubblica tedesca a Tel Aviv, è stata sottoposta a quello che colleghi e sostenitori della libertà di stampa definiscono un “modello” di pressione esercitata sui giornalisti che si occupano della guerra di Israele a Gaza, guidata dall’ambasciatore israeliano in Germania.
Fonte: https://archive.md/S9rf9
Di David Issacharoff – 8 dicembre 2025
Diversi corrispondenti tedeschi in Israele hanno descritto “un’atmosfera di intimidazione” nei loro reportage su Israele e Palestina, mentre una campagna guidata dall’ambasciata israeliana a Berlino e dai suoi alleati in Germania ha raggiunto il culmine nelle ultime due settimane contro Sophie von der Tann, corrispondente da Tel Aviv per l’emittente pubblica tedesca ARD.
Sophie von der Tann, 34 anni, descritta da un collega a Tel Aviv come “il volto più visibile dell’emittente pubblica nel giornalismo mediorientale in Germania”, è corrispondente di ARD in Israele dal 2021. Ha scritto ampiamente sulla guerra tra Israele e Hamas, sulla difficile situazione degli ostaggi israeliani a Gaza e sulla lotta delle loro famiglie, nonché sulla crisi umanitaria nell’enclave, sebbene ai corrispondenti stranieri sia stato impedito da Israele di entrare a Gaza, se non al seguito delle IDF. È il bersaglio di una campagna guidata dall’ambasciata israeliana, che sostiene che i suoi servizi abbiano “relativizzato” il 7 ottobre, “minimizzato” le atrocità di Hamas e sostenuto l’affermazione che Israele abbia compiuto un Genocidio a Gaza.
Giornalisti e corrispondenti tedeschi a Tel Aviv, che hanno parlato con Haaretz a condizione di anonimato perché stavano discutendo di processi editoriali delicati e conversazioni a porte chiuse, hanno descritto gli attacchi a Sophie von der Tann come un momento spartiacque, sottolineando che è la prima corrispondente sul campo in Israele a essere presa di mira da funzionari israeliani.
Esperta di social media e con quasi 100.000 follower su Instagram, il suo pubblico è cresciuto rapidamente durante la guerra tra Israele e Iran. A luglio, ha ripubblicato un articolo d’opinione del New York Times scritto dallo studioso israeliano dell’Olocausto Omer Bartov intitolato: “Sono Uno Studioso del Genocidio. Lo Riconosco Quando lo Vedo”, accompagnato dalla scritta “Mai Più” su un’immagine della distruzione di Gaza. È stata attaccata dall’ambasciatore israeliano a Berlino, Ron Prosor. Su X, ha scritto: “Se preferisce essere un’attivista, dovrebbe cambiare lavoro”.
Il suo attacco è stato amplificato dai media filo-israeliani, tra cui il settimanale Jüdische Allgemeine (Il Generalista Ebraico), pubblicato dal Consiglio centrale degli ebrei in Germania, finanziato dallo Stato, che finanzia parte del bilancio del giornale ed è noto per la sua posizione fortemente filo-israeliana.
La campagna si è intensificata ulteriormente a ottobre, dopo l’annuncio che Sophie von der Tann avrebbe ricevuto il Premio Hanns Joachim Friedrichs per il giornalismo televisivo, uno dei premi mediatici più prestigiosi in Germania. Prosor ha intensificato le sue critiche, dichiarando al canale di notizie Welt che “demonizzare Israele è la via più rapida per ottenere un premio mediatico” e accusandola di aver minimizzato le atrocità del 7 ottobre.
Il mese scorso, il quotidiano tedesco Die Welt (parte del conglomerato mediatico filo-israeliano Axel Springer) ha riportato la notizia di una conversazione ufficiosa trapelata a Tel Aviv con il commissario bavarese per l’antisemitismo, in cui Sophie von der Tann aveva affermato che il 7 ottobre aveva una “storia precedente”. Una fonte vicina alla conversazione ha affermato che il modo in cui è stata rappresentata da Die Welt è stato “completamente distorto e abbreviato in modo da poter essere scandalisticizzato”.
Il nome dell’ambasciatore Prosor raramente compare da solo nelle conversazioni con Haaretz per questo articolo. È sempre seguito da un riferimento a Shalicar, considerato da molti il luogotenente più schietto di Prosor.
Su X, Shalicar ha definito Sophie von der Tann “il volto del nuovo odio tedesco contro gli ebrei e Israele!”. L’ambasciatore tedesco in Israele, Steffen Seibert, ha condannato l’osservazione come “vile diffamazione”. Shalicar è noto per aver etichettato i suoi corrispondenti come antisemiti, e il quotidiano di punta dell’ARD, il Tagesschau, come “l’ufficio stampa di Hamas”, nonostante lui e Prosor siano stati ampiamente intervistati, soprattutto all’inizio della guerra.
Haaretz ha anche appreso che ha cercato di impedire a specifici giornalisti di unirsi alle IDF per giro stampa a Gaza, basandosi sul fatto che “gli piacesse” il loro servizio.
ATTACCHI E VISITE PERSONALI
Nei giorni successivi ai post di Prosor sui social media, anche gli alleati dell’ambasciata in Germania si sono uniti alla campagna contro Sophie von der Tann: la Jüdische Allgemeine ha pubblicato un articolo in cui definiva il premio “fondamentalmente sbagliato e assurdo” e “un rilancio di narrazioni antisemite”. Un altro articolo citava Charlotte Knobloch, presidente della comunità ebraica di Monaco ed ex presidente del Consiglio centrale degli ebrei, la quale sosteneva che Sophie von der Tann ricevesse il premio “non nonostante, ma apparentemente anche a causa delle sue critiche”. Il lobbista Volker Beck, presidente della Società tedesco-israeliana (DIG), ha sollecitato un’indagine e una verifica a livello statale sul suo lavoro. Il quotidiano Die Welt di Axel Springer ha amplificato queste affermazioni in diversi articoli.
Gli attacchi a Sophie von der Tann, ha detto ad Haaretz un altro corrispondente in Israele, “sono diventati molto personali, attaccando costantemente lei e la sua persona, che ha esagerato”. Mentre molti sottolineano la misoginia nei confronti di una giovane donna con un’elevata visibilità televisiva che trova riscontro tra i giovani, un altro corrispondente da Tel Aviv solleva un altro punto: è l’occasione per l’ambasciata israeliana di “salire sul carro” e unirsi alla corsa contro le emittenti pubbliche tedesche nel tentativo di influenzare la loro copertura di Israele.
“Capiscono quanto sia facile a causa della sfiducia nei confronti della radiotelevisione pubblica in Germania”, afferma un corrispondente. Questa tendenza è al tempo stesso preoccupante e ironica, aggiunge, perché vede di fatto Israele unirsi a forze di estrema destra come l’Alternativa per la Germania (AfD), che stanno conducendo queste campagne per motivi personali.
I colleghi di Sophie von der Tann in Medio Oriente, provenienti da media tedeschi e di lingua tedesca, hanno espresso solidarietà, affermando in una petizione che gli attacchi hanno “superato ogni limite” e mirano a “distruggere la sua reputazione”.
La lettera affermava anche che “i tentativi di screditare il nostro lavoro sono purtroppo diventati la normalità”, aggiungendo che tali “tempeste di fango sono orchestrate, spesso amplificate da bot per aumentarne la portata”. Hanno affermato che le dichiarazioni di Prosor e Shalicar su X sono “riprese, esagerate e diffuse da gruppi di interesse e da alcuni organi di stampa”.
Diversi giornalisti hanno dichiarato ad Haaretz di essere stati invitati dai loro organi di stampa in Germania a non firmare la petizione.
Anja Osterhaus, direttrice esecutiva di Reporter senza frontiere in Germania, ha affermato che “quando i rappresentanti ufficiali di uno Stato usano il loro ruolo, la loro ingerenza e la loro influenza per individuare e diffamare pubblicamente singoli giornalisti, oltrepassano un limite”. Tali tentativi, ha aggiunto, mettono a rischio la loro sicurezza. “L’obiettivo apparente è quello di dissuaderli da certi tipi di informazione”.
I giornalisti tedeschi descrivono “un metodo” a cui partecipa l’ambasciata: i funzionari pubblicano su X, in particolare dall’ambasciatore o dalla pagina social dell’ambasciata; l’ambasciatore invia lettere ai media con accuse contro di loro; e l’ambasciatore o il suo personale visitano i caporedattori per esporre il caso di Israele o, a volte, lamentarsi della corrispondenza.
Tra le lettere più recenti, una scritta dall’ambasciatore contro l’emittente televisiva internazionale tedesca Deutsche Welle, ottenuta in esclusiva e pubblicata la scorsa settimana da Die Welt di Springer, accusa di “un’immagine distorta, parziale e fattualmente errata di Israele, che rafforza così i sentimenti antisemiti”, è stata inviata ai membri del parlamento della coalizione. Ha chiesto ai membri della fazione parlamentare al governo di indagare su DW, aggiungendo che “se necessario, si dovrebbero prendere in considerazione misure appropriate”.
Un’altra lettera, inviata all’inizio di quest’anno da Prosor a Der Spiegel, ha attaccato duramente la rivista per aver pubblicato un’intervista con Bartov (lo stesso studioso dell’Olocausto il cui editoriale Sophie von der Tann ha ripubblicato) in occasione della Giornata Internazionale della Memoria dell’Olocausto, definendola “una decisione editoriale palesemente odiosa”, sostenendo che Der Spiegel ha ripetutamente presentato “un noto coro di israeliani ed ebrei antisemiti consumati dall’odio per se stessi”, concludendo con “vergogna!”.
UN “MODELLO” DÌ PRESSIONE
Quando pagano i caporedattori per una visita, all’ambasciatore israeliano e ai suoi consiglieri viene chiesto di presentare esempi di “errate notizie” per far sì che i redattori “osservassero da vicino i loro colleghi sul campo”, ha detto un corrispondente da Tel Aviv ad Haaretz dopo che il suo giornale ha ricevuto la visita. “La presenza di Prosor fa parte del suo lavoro, si autoinvita per parlare di Israele in generale, di solito della responsabilità della Germania nei confronti di Israele”, ha detto un altro giornalista ad Haaretz.
“Siamo sotto forte pressione”, ha detto un corrispondente da Tel Aviv. “C’è uno schema in questi attacchi: ogni nuovo giornalista che arriva in Israele subisce un duro ammonimento all’inizio, per renderlo cauto e prudente”. I giornalisti descrivono l’autocensura e l’evitare qualsiasi “mi piace” sui post sui social media che potrebbero essere visti come critici nei confronti della politica israeliana degli ultimi due anni. “In Germania, basta essere sospettati di parzialità per essere cancellati”, ha detto uno.
“Ciò che riportiamo è supportato da prove e dalla realtà politica sul campo”, ha detto una giornalista, criticando le politiche israeliane, che sono state esaminate in modo indipendente da organismi internazionali e sono tutelate dal Diritto Internazionale per i sospetti Crimini di Guerra commessi durante l’offensiva a Gaza. Ma ha descritto “un’atmosfera di intimidazione” alimentata da Israele e dai suoi alleati in Germania, dove essere etichettati come anti-israeliani per screditare qualcuno di solito “si rivela un terreno molto fertile in Germania”.
Interpellato sulle questioni sollevate in questo articolo, il Ministero degli Esteri israeliano ha affermato che “L’Ambasciata d’Israele a Berlino, come tutte le missioni diplomatiche, respinge una copertura mediatica faziosa e unilaterale di Israele e continuerà a denunciare qualsiasi caso in cui un giornalista si allontani dai fatti e ricorra alla demonizzazione e alla delegittimazione dello Stato di Israele”.
Ha aggiunto: “Questo è il caso di Sophie von der Tann, che ha ripetutamente mancato di mantenere una chiara distinzione tra cronaca e opinione personale. I giornalisti non sono immuni da controlli, né dovrebbero esserlo, in qualsiasi ambiente mediatico credibile”.
Il Ministero degli Esteri ha rifiutato di rispondere alle domande di Haaretz sul suo sostegno o condanna del messaggio di Shalicar e se sia attualmente impiegato dal governo israeliano o dalle Forze di Difesa israeliane. Si è inoltre rifiutato di commentare le visite che l’ambasciatore e i suoi rappresentanti hanno effettuato presso la sede centrale dei media tedeschi, specificando se siano state effettivamente effettuate e quale ne fosse lo scopo. Si è inoltre rifiutato di specificare se sia compito dell’ambasciata influenzare i giornalisti al di fuori della Germania e all’interno di Israele.
Traduzione a cura di: Beniamino Rocchetto
Tutti gli articoli del BLOG: Invictapalestina.org
Eventi a noi segnalati: Eventi
Disclaimer: non sempre Invictapalestina condivide le opinioni espresse negli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire e approfondire gli argomenti da noi proposti. I contenuti offerti dal BLOG sono redatti/tradotti gratuitamente con la massima cura/diligenza, Invictapalestina tuttavia, declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni.