Come maggior parte degli aiuti ai palestinesi finisce nelle casse di Israele

Hannibal
Hannibal Lecter

8 marzo 2016 / 05:27, By Jonathan Cook (*) – Nazareth

I diplomatici possono avere una reputazione di grigiore, offuscamento, anche di ipocrisia, ma pochi si sono trovati di fronte a un serial killer, per non parlare di uno che divora carne umana.
Questo onore è toccato a Laars Faaborg-Andersen, l’ambasciatore dell’Unione Europea a Israele, la scorsa settimana quando i coloni ebrei hanno lanciato una campagna mediatica rappresentandolo come Hannibal Lecter, il personaggio terrificante del film Il silenzio degli innocenti.
Un’immagine del diplomatico danese con la  maschera facciale di Lecter avrebbe dovuto suggerire che l’Europa ha bisogno di imbavagliare simile personaggi.
La manifestazione  dei coloni si riferisce, invece,  agli aiuti europei che hanno fornito un rifugio   temporaneo alle famiglie beduine palestinesi dopo che l’esercito israeliano ha demolito le loro case nei territori occupati vicino a Gerusalemme.

L’emergenza abitativa li ha aiutati a rimanere sulla terra ambita da   Israele e dai coloni.
Funzionari europei, indignati dal confronto con Lecter, hanno ricordato a Tel Aviv che, se solo avesse rispettato il diritto internazionale, Israele – non l’Unione europea – si sarebbe fatto carico della responsabilità per il benessere di queste famiglie.
Mentre l’Europa può pensare a se stessa come parte di un occidentale illuminato, utilizzare gli aiuti per difendere i diritti dei palestinesi,  in realtà è meno rassicurante. L’aiuto può  effettivamente peggiorare  la situazione in modo significativo.

Shir Hever, economista israeliano che ha passato anni a studiare l’economia torbida della occupazione, ha recentemente pubblicato un rapporto che rende la lettura scioccante.

Come altri, egli ritiene che gli aiuti internazionali hanno permesso a Israele di evitare di pagare il conto per la sua occupazione che dura da decenni. Ma si va oltre.
La sua sorprendente conclusione –  che può sorprendere i coloni di Israele – è che almeno il 78 per cento degli aiuti umanitari destinati ai palestinesi finisce nelle casse di Israele.


Le somme in gioco sono enormi. I palestinesi sotto occupazione sono tra i più  dipendenti dagli aiuti in tutto il mondo, ricevendo ogni anno più di   2 miliardi di dollari da parte della comunità internazionale. Secondo Hever, i donatori sovvenzionano direttamente un terzo dei costi del occupazione.


Altre forme di sciacallaggio israeliano sono stati identificati in studi precedenti.
Nel 2013 la Banca Mondiale aveva stimato molto cautamente che i palestinesi perdono ogni anno almeno   3,4 miliardi di dollari  in risorse saccheggiate da   Israele.
Inoltre, il rifiuto di Israele di arrivare ad una situazione di  pace con i palestinesi, e di conseguenza col resto della regione, viene usato per giustificare  3 miliardi annuali di dollari in aiuti militari da parte di  Washington.

fila
Israele usa i territori occupati come laboratori per testare armi e sistemi di sorveglianza sui palestinesi.


Israele usa anche i territori occupati come laboratori per testare armi e sistemi di sorveglianza sui palestinesi – e poi esporta le sue competenze. Le industrie militari e informatiche di Israele sono estremamente redditizie, generando ogni anno molti miliardi di dollari di reddito.
Un sondaggio pubblicato la scorsa settimana ha identificato il piccolo Israele come l’ottavo paese più potente  nel mondo.


Ma mentre questi flussi di reddito sono una riconoscibile, anche se preoccupante, manna  che deriva dall’occupazione di Israele, gli aiuti umanitari occidentali ai palestinesi   sono chiaramente destinati alle vittime, non ai vincitori.


Come fa Israele a farci la cresta così tanto?


Il problema, dice Hever, è il ruolo che israele si è auto-imposto  come mediatore. Per raggiungere i palestinesi, i donatori non hanno altra scelta che passare attraverso Israele. Questo permette a israele di definire ciò che è   aiuto ai “terroristi” e  aiuto da dirottare.

mercato
A Palestinian boy sits amidst used clothes and items at the weekly flea market in the Nusseirat refugee camp, central Gaza Strip, on February 29, 2016. / AFP / MOHAMMED ABED


Il  risultato tangibile per i palestinesi è un mercato vincolato. Essi hanno accesso a pochi beni e servizi che non siano israeliani.


Chi trae profitto da questo?

Un’organizzazione israeliana che monitorizza i vantaggi economici di Israele dall’occupazione, valuta che l’impresa lattiero-casearia Tnuva gode di un monopolio nella West Bank del valore di   60 milioni di dollari all’anno.
Con gli aiuti dirottati, nel frattempo, si dà la possibilità a Israele di controllare tutti i movimenti di persone e merci. Con le restrizioni israeliane significa che si deve pagare per il trasporto e lo stoccaggio, oltre alle tasse per la “sicurezza”.


Altri studi hanno identificato i profitti aggiuntivi che derivano dalla “distruzione degli aiuti”. Quando Israele distrugge progetti di aiuto finanziati da stranieri   i palestinesi perdono – ma Israele beneficia spesso.
Il Cemento-maker Nesher, per esempio, è imposto per controllare l’85 per cento di tutte le costruzioni di israeliani e palestinesi, incluse le forniture per la ricostruzione di Gaza dopo la furia distruttiva e ripetuta di Israele.


Segmenti significativi della società israeliana, a parte quelli nelle industrie di sicurezza, sono in fila per riempire le loro tasche dall’occupazione. Paradossalmente, l’etichetta “Le persone che maggiormente al mondo necessitano di aiuti” – di solito apposto ai palestinesi – potrebbe essere utilizzata meglio per descrivere gli israeliani.


Cosa si può fare? L’esperto di diritto internazionale Richard Falk osserva che Israele sta sfruttando la disattenzione assoluta sugli aiuti: non ci sono requisiti per garantire ai donatori che i  loro soldi raggiungano gli effettivi destinatari.
Ciò che la comunità internazionale ha fatto negli ultimi 20 anni del processo di Oslo – inavvertitamente o meno – è stato offrire incentivi finanziari a Israele per stabilizzare e consolidare il suo dominio sui palestinesi. Si può fare in modo relativamente a costo zero.
Mentre l’Europa e Washington hanno tentato di bacchettare Israele, con un bastoncino diplomatico per rilasciare la sua presa sui territori occupati, allo stesso tempo, essi offrono carote finanziarie succose per incoraggiare Israele a stringere la sua presa.
C’è un piccolo raggio di speranza. La politica degli aiuti occidentali non ha bisogno di essere auto-sabotata. Lo studio di Hever indica che Israele è cresciuto come dipendente dagli aiuti ai palestinese come gli stessi palestinesi.


L’UE, la scorsa settimana,  con una nota ha riferito che Israele e non Bruxelles, dovrebbe occuparsi dei beduini che ha lasciato senza casa. L’Europa dovrebbe prendere a cuore lo stesso consiglio  e iniziare a spostare i veri costi dell’occupazione su Israele.
Questo può accadere abbastanza presto qualunque cosa decida l’Occidente, se – come  anche previsto  da israele accadrà presto – l’Autorità Palestinese di Mahmoud Abbas crolla.

 (*) Jonathan Cook ha vinto il premio specialeMartha Gellhorn per il giornalismo. I suoi ultimi libri sono “Israele e la scontro di civiltà: l’Iraq, l’Iran e il Piano di rifare il Medio Oriente” (Pluto Press) e “Disappearing Palestine: Esperimenti di Israele sulla disperazione umana” (Zed Books).
 

Trad. Invictapalestina.org

Fonte: http://www.palestinechronicle.com/how-most-aid-to-the-palestinians-ends-up-in-israels-coffers/

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *

Protected by WP Anti Spam