Se Re Abdullah Secondo dovesse entrare in guerra per proteggere il luogo sacro, la sua nazione potrebbe scoprire di avere più alleati di quanto Trump e Netanyahu si aspettino.
Fonte: English version
Immagine di copertina: Re Abdullah II visita il comando dell’esercito ad Amman l’8 marzo 2026 (Palazzo Reale Giordano/AFP)
Di Peter Oborne – 29 maggio 2026
I musulmani pregano nella Moschea di Al-Aqsa da circa 1400 anni.
Israele ha messo gli occhi sul luogo sacro sin dalla creazione dello Stato nel 1948 e i suoi dirigenti hanno compiuto tentativi sempre più aggressivi per prenderne il controllo nell’ultimo quarto di secolo.
Nel settembre del 2000, Ariel Sharon, allora capo dell’opposizione israeliana, fece irruzione nel complesso di Al-Aqsa con oltre 1.000 agenti di polizia. L’azione scatenò la Seconda Intifada.
Fu anche l’inizio della progressiva presa di controllo da parte di Israele sul complesso di Al-Aqsa, che, insieme alla Mecca e a Medina, è tra i tre luoghi più sacri dell’Islam.
In teoria e per legge, il custode della Moschea di Al-Aqsa è Re Abdullah Secondo di Giordania. Egli è responsabile della sua manutenzione, sicurezza e, se necessario, difesa. Ma sin dall’attentato di Sharon, Israele ha gradualmente ridotto il controllo giordano.
Quando ho visitato il sito il mese scorso, le forze di sicurezza israeliane erano ovunque, con una stazione di polizia allestita al centro del complesso. Gli operai della moschea mi hanno detto che non possono ridipingere i loro uffici o riparare una tubatura dell’acqua senza il permesso israeliano.
Le mura dell’antica sala di preghiera all’estremità meridionale del sito sono crivellate di fori di proiettile, causati dalle forze israeliane che hanno aperto il fuoco sui fedeli.
Secondo l’assetto di lunga data che garantisce lo status quo, supportato dal Diritto Internazionale, questa interferenza non è solo oltraggiosa, ma è completamente illegale.
Ma si sta pianificando qualcosa di peggio. Molto peggio.
Un oscuro precedente
Middle East Eye ha riportato questa settimana che Stati Uniti e Israele stanno cospirando per privare la famiglia reale giordana della sua storica custodia.
Un funzionario statunitense ha smentito la notizia, ma secondo il piano descritto da funzionari americani, giordani e palestinesi, Israele otterrebbe il controllo sulla nomina degli imam e degli alti funzionari della moschea.
Il piano, che a quanto pare viene promosso dal genero del Presidente statunitense Donald Trump, Jared Kushner, e dall’ambasciatore Mike Huckabee, darebbe inoltre a Israele un ruolo nell’approvazione del contenuto dei sermoni del venerdì.
L’idea si basa su un oscuro precedente: la divisione della Moschea di Ibrahimi a Hebron dopo che il terrorista ebreo Baruch Goldstein massacrò 29 palestinesi nel 1994.
Non è una coincidenza. Goldstein è uno degli eroi del Ministro della Sicurezza Nazionale israeliano Itamar Ben Gvir. Prima di entrare in politica, aveva appeso una sua fotografia nel salotto di casa.
Oggi, Ben Gvir viola regolarmente lo status quo, irrompendo ad Al-Aqsa, imitando Sharon un quarto di secolo fa. Il mese scorso ha dichiarato: “Mi sento il proprietario qui”.
I successivi rabbini capo israeliani hanno condannato gli attivisti ebrei che seguono l’esempio di Ben Gvir e pregano o sventolano bandiere nel luogo sacro. Questi gruppi radicali mirano alla distruzione del Duomo della Roccia, l’antico santuario islamico nel cuore del complesso di Al-Aqsa, e alla sua sostituzione con un Terzo Tempio, che molti ebrei osservanti credono aprirà la strada al Messia.
Tradizionalmente, lo Shin Bet, il servizio di sicurezza interno israeliano, ha guardato con allarme a queste provocatorie incursioni.
Quarantadue anni fa, lo Shin Bet sventò per un soffio un attentato terroristico ebraico pianificato contro il complesso di Al-Aqsa. Ehud Yatom, uno dei comandanti dello Shin Bet che sventò l’attentato, dichiarò ai media israeliani nel 2004 che, se fosse andato a buon fine, “avrebbe significato l’intero mondo musulmano contro lo Stato di Israele e contro il mondo occidentale, una guerra di religioni”.
Aggiunse: “Nonostante tutto il dolore e la sofferenza che hanno subito, gli attacchi terroristici di oggi non sarebbero nulla in confronto a ciò che potrebbe accadere, persino una Terza Guerra Mondiale”.
Pericolose ingerenze
Ma l’approccio dello Shin Bet a questa questione, sotto la pressione del governo di coalizione di estrema destra del Primo Ministro Benjamin Netanyahu, sta cambiando.
Il nuovo capo dell’agenzia, David Zini, sta allineando lo Shin Bet alla destra religiosa israeliana. Pochi giorni dopo il suo insediamento, gli sfondi di tutti i computer dell’agenzia sono stati modificati con una fotografia del Monte del Tempio, il nome con cui gli ebrei chiamano il complesso di Al-Aqsa. La mossa avrebbe generato proteste interne e gli schermi sono stati ripristinati, con l’agenzia che ha attribuito l’accaduto a un “incidente”.
Finora, Re Abdullah di Giordania ha messo da parte il suo orgoglio di fronte alle sempre più pericolose ingerenze israeliane ad Al-Aqsa. Ma cederà di nuovo se Netanyahu darà il via libera al piano Kushner/Huckabee di cui si è parlato?
Alcuni dei suoi consiglieri ad Amman, dove la CIA è ben rappresentata, probabilmente gli diranno che non ha scelta, perché opporsi agli israeliani porterebbe solo alla sconfitta e all’annientamento.
Gli ricorderanno che la Giordania dipende da Israele per la sua sicurezza, così come per beni di prima necessità come l’acqua, in un Paese i cui 12 milioni di abitanti vivono in gran parte in una striscia di terra lungo il confine israeliano. Se Abdullah vuole rimanere sul trono, potrebbero aggiungere, Israele è un nemico spietato e senza scrupoli.
Eppure, ci sono argomenti convincenti che spingono Abdullah verso la resistenza. Questi sono esposti con grande chiarezza in un libro bianco su Al-Aqsa autorizzato dallo stesso Abdullah sei anni fa.
“Fin dal primo giorno della Grande Rivolta Araba del 1916, i Re Hashemiti hanno guidato l’esercito arabo in difesa dell’identità della Palestina, del suo popolo e dei Luoghi Santi di Gerusalemme”, si legge nel documento. “Sotto il suolo della Palestina e di Gerusalemme giacciono i corpi di migliaia di soldati giordani che hanno pagato con il loro sangue in difesa della Terra Santa”.
Il Libro Bianco sottolinea inoltre il ruolo svolto dagli antenati di Abdullah nel tentativo di sventare la Dichiarazione Balfour del 1917 e nella difesa del Muro di al-Buraq, noto anche come Muro Occidentale. Il bisnonno dell’attuale Re, Abdullah Primo, “fu in prima linea nella rivolta araba del 1936-1939 contro la vendita di terre palestinesi ai coloni ebrei di quel periodo”.
Il Libro Bianco rileva che, sotto la custodia hashemita, “nemmeno un centimetro” dei 144 dunam (14 ettari) del complesso sacro è stato preso da Israele.
Dovere sacro
In particolare, il Libro Bianco contiene anche un avvertimento a qualsiasi potenziale intruso nella Moschea di Al-Aqsa. Afferma, a nome degli Hashemiti, il sacro dovere di “difenderla e proteggerla, se necessario”.
Questo obbligo si estende ben oltre la Giordania stessa. Il Libro Bianco dichiara che la responsabilità per Al-Aqsa è “fard ayn”, un obbligo individuale, per “ogni singolo musulmano nel mondo”.
In particolare, afferma che “solo il Custode, Sua Maestà Re Abdullah Secondo, può ordinarne la difesa fisica e stabilire le modalità esatte per attuarla”. Il Libro Bianco prosegue osservando che “il permesso e la giustificazione per una guerra giusta (casus belli) sono forniti nel Sacro Corano come difesa dei luoghi di culto (incluse chiese e sinagoghe)”.
In altre parole, Abdullah ha il diritto di dichiarare guerra religiosa in difesa di Al-Aqsa nel caso in cui venga conquistata da Israele. Molti musulmani, compresi molti dei suoi sudditi, andrebbero oltre. Sosterrebbero che ha il dovere di farlo.
La maggior parte degli esperti con cui ho parlato afferma che Abdullah probabilmente si accontenterà di una dichiarazione di protesta se Israele dovesse attaccare Al-Aqsa, pur acconsentendo a malincuore. Ma ricordiamoci questo: il Re si è già opposto a Trump e Netanyahu in passato.
Nel febbraio 2025, Abdullah inviò un messaggio a Washington e Tel Aviv in cui affermava che la Giordania era pronta a dichiarare guerra a Israele se Netanyahu avesse dato seguito alla sua minaccia di espellere con la forza i palestinesi nel suo territorio.
Abdullah non si illudeva che la Giordania potesse sconfiggere in battaglia le forze armate israeliane, di gran lunga superiori. Tuttavia, aveva calcolato che Israele avrebbe dovuto affrontare un costo inaccettabile se avesse rovesciato gli Hashemiti.
Il confine israeliano con la Giordania si estende per 400 km, quasi per tutta la lunghezza del Paese. Gran parte di questo confine è montuoso e in alcuni tratti è praticamente impossibile da presidiare.
Una fonte autorevole con una conoscenza approfondita della situazione della sicurezza lungo il confine ha dichiarato: “Il fatto è che possiamo partire per Gerusalemme a piedi stasera e arrivarci entro domani”.
La fonte ha aggiunto che attualmente la Giordania presidia il confine, garantendo così la stabilità a Israele. Tale stabilità, si può presumere, svanirebbe da un giorno all’altro se scoppiasse una guerra.
La Giordania, ricordiamolo, ha un confine aperto a Est di Israele. Israele potrebbe quindi trovarsi di fronte alla prospettiva di una prolungata campagna di guerriglia simile a quella che alla fine ha costretto gli Stati Uniti a ritirarsi dall’Iraq e dall’Afghanistan: una campagna che certamente coinvolgerebbe combattenti provenienti da Siria, Iraq, Arabia Saudita e altri Paesi.
Guerra religiosa
Abdullah, che si colloca al 41° posto in una ben documentata linea di discendenza diretta dal Profeta Maometto, sa che le tensioni hanno raggiunto il punto di ebollizione a causa del Genocidio israeliano a Gaza, oltre alle atrocità commesse nella Cisgiordania e nel Libano occupati.
Questa rabbia non è sentita solo dai 2,4 milioni di rifugiati palestinesi in Giordania, ma dall’intera popolazione giordana. È significativo che due recenti attacchi al confine tra Giordania e Cisgiordania siano stati compiuti da abitanti della Cisgiordania.
Tutti i giordani provano un senso di colpa per essere rimasti a guardare durante i bombardamenti e lo smantellamento di Gaza da parte di Israele. Questo senso di colpa nazionale contribuisce a spiegare perché il confine giordano possa rappresentare una tale minaccia per Israele.
Sarà anche un fattore determinante nel pensiero di Abdullah: potrebbe concludere che resistere alla predazione israeliana ad Al-Aqsa, a prescindere dai rischi, offra agli Hashemiti la migliore possibilità di sopravvivenza.
Il Re potrebbe anche riflettere sul fatto che il mondo è cambiato. Dopo l’umiliazione subita da Trump per mano dell’Iran, gli Stati Uniti non sono più la potenza di un tempo.
Se Abdullah dovesse dichiarare guerra ad Al-Aqsa, una Giordania apparentemente indifesa potrebbe scoprire di avere più alleati di quanto Trump e Netanyahu si aspettino.
Mentre Israele e gli Stati Uniti valutano un’incursione illegale e lampo nel terzo luogo più sacro dell’Islam, Abdullah si trova di fronte a una scelta esistenziale: cedere a Trump e Netanyahu, o reagire rischiando la vita e il trono.
Non è solo il futuro della dinastia Hashemita a dipendere dalla sua scelta, né solo il futuro del Medio Oriente.
Tre anni fa, ho intervistato lo sceicco Azzam al-Khatib, direttore del Waqf islamico*, che custodisce il luogo sacro, riguardo alla minaccia israeliana ad Al-Aqsa. (*fondazione pia islamica perpetua, incaricata nel vincolare beni mobili o immobili, rendendoli inalienabili)
Ha dichiarato: “Qui a Gerusalemme ci affidiamo alla tutela di Re Abdullah. Questo luogo è parte integrante della teologia e della fede islamica. Rappresenta la fede di quasi due miliardi di musulmani. Re Abdullah e tutti gli Hashemiti sono discendenti del Profeta. Non permetteranno mai a Israele o a chiunque altro di controllare la moschea. Dio non voglia che Israele modifichi lo status quo. Ciò porterebbe a una guerra religiosa che si estenderebbe ben oltre Al-Aqsa”.
–Il nuovo libro di Peter Oborne, “Complicit: Britain’s Role in the Destruction of Gaza” (Complicità: Il Ruolo della Gran Bretagna nella Distruzione di Gaza), è stato recentemente pubblicato da Or Books. Oborne ha vinto il premio per il miglior commento/blogging sia nel 2022 che nel 2017, ed è stato anche nominato indipendente dell’anno nel 2016 ai Drum Online Media Awards (Premi Drum per i Media Digitali) per gli articoli che ha scritto per Middle East Eye. Nel 2013 è stato anche nominato editorialista dell’anno ai British Press Awards (Premi della Stampa Britannica). Si è dimesso dalla carica di capo editorialista politico del Daily Telegraph nel 2015. Il suo ultimo libro è “The Fate of Abraham: Why the West is Wrong about Islam” (Il Destino di Abramo: Perché l’Occidente Sbaglia sull’Islam), pubblicato a maggio da Simon & Schuster. Tra i suoi libri precedenti figurano: “The Triumph of the Political Class” (Il Trionfo della Classe Politica), “The Rise of Political Lying” (L’Ascesa della Menzogna Politica), “Why the West is Wrong about Nuclear Iran” (Perché l’Occidente si Sbaglia sull’Iran Nucleare) e “The Assault on Truth: Boris Johnson, Donald Trump and the Emergence of a New Moral Barbarism” (L’Assalto alla Verità: Boris Johnson, Donald Trump e l’Emergere di una Nuova Barbarie Morale).
Traduzione a cura di: Beniamino Rocchetto
Tutti gli articoli del BLOG: Invictapalestina.org
Eventi a noi segnalati: Eventi
Disclaimer: non sempre Invictapalestina condivide le opinioni espresse negli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire e approfondire gli argomenti da noi proposti. I contenuti offerti dal BLOG sono redatti/tradotti gratuitamente con la massima cura/diligenza, Invictapalestina tuttavia, declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni.