‘Terra bruciata’: come Israele sta rimodellando il Libano meridionale

Analisi: mentre i negoziati sono in fase di stallo, Israele sta intensificando la sua presenza militare nel Libano meridionale, distruggendo le infrastrutture e consolidando una zona di sicurezza permanente.

Fonte

Alex Martin Astley – 21 settembre 2026

Beirut, Libano – L’esercito israeliano continua ad attuare una strategia di “terra bruciata” nel Libano meridionale , nonostante un accordo quadro di pace e i negoziati diretti in corso tra Beirut e Tel Aviv, secondo quanto riferito da alcuni analisti a The New Arab.

Raid aerei e demolizioni controllate hanno scosso quasi quotidianamente città e villaggi del sud, mentre i colloqui mediati dagli Stati Uniti, volti a garantire il ritiro israeliano e il disarmo di Hezbollah, si sono arenati in vista delle elezioni legislative israeliane di ottobre.

All’inizio di questo mese, le truppe di terra israeliane hanno preso il controllo della strategica cresta di Ali al-Taher , che si presume ospitasse un centro di comando di Hezbollah, tunnel e depositi di armi, dopo mesi di combattimenti nel Libano meridionale.

“Ali al-Taher è considerato un pilastro del sistema di sicurezza israeliano odierno”, ha dichiarato a The New Arab Elias Hanna, generale in pensione dell’esercito libanese .

Hanna ha aggiunto che da questo punto di osservazione, le forze israeliane possono consolidare la loro posizione nel castello di Beaufort, precedentemente conquistato , e dominare l’area a sud del fiume Litani.

Non è chiaro, tuttavia, se la conquista della cresta di Ali al-Taher da parte dell’esercito israeliano segnali l’intenzione di estendere l’occupazione più in profondità nel territorio libanese.

La successiva distruzione del presunto centro di comando di Hezbollah – le truppe israeliane hanno fatto esplodere la collina, provocando una scossa sismica di magnitudo 4.1 – è stata presentata da Israele come una vittoria strategica e simbolica.

Tuttavia, Hanna ha affermato che la cresta di Ali al-Taher non rappresenta più una roccaforte così importante per Hezbollah come lo era prima dell’inizio della guerra, poiché il gruppo armato è passato a una guerriglia che esclude l’utilizzo di grandi basi.

Secondo Hanna, anche l’esercito israeliano sta perseguendo una nuova strategia nel sud.

“Questa volta è completamente diverso dall’invasione del 1982: ora stanno distruggendo tutto”, ha detto Hanna.

Storicamente, Israele ha occupato una vasta area del Libano meridionale dal 1982 al 2000, anno in cui le forze israeliane si sono ritirate completamente. Questa volta, tuttavia, Hanna ha sostenuto che Israele non può permettersi di schierare un gran numero di truppe sul terreno e sta optando invece per una tattica della “terra bruciata”.

“Se vuoi distruggere il tuo nemico, distruggi il suo ecosistema, così non sarà mai più in grado di riprendersi e tornare”, ha spiegato Hanna.

La ricostruzione del Libano meridionale

Israele ha raso al suolo interi villaggi all’interno della “linea gialla”, una striscia di terra larga 10 km occupata da Israele lungo il confine tra Libano e Israele.

Secondo le analisi satellitari di Bellingcat, almeno 46 dei 54 comuni e villaggi di quest’area sono stati gravemente danneggiati o completamente rasi al suolo da raid aerei e demolizioni controllate. Oltre 340.000 persone  risultano tuttora sfollate all’interno delle proprie abitazioni.

Ad agosto, il ministro della Difesa israeliano Israel Katz ha visitato il Libano meridionale e ha affermato che l’esercito stava distruggendo le infrastrutture sotterranee e “tutte le case” della zona. Il primo ministro libanese Nawaf Salam ha definito la distruzione una grave violazione del diritto internazionale umanitario.

“Israele sta consolidando il suo controllo su questa zona di sicurezza deserta che ha delimitato nel sud, dove sta cercando di cancellare ogni traccia di vita civile e quindi qualsiasi possibile base sociale o infrastrutturale per Hezbollah”, ha dichiarato a The New Arab Sam Heller, analista del Center for International Policy con sede a Beirut.

L’avvio dei negoziati diretti tra Libano e Israele è stato annunciato ad aprile, poco prima dell’ultimo cessate il fuoco, nonostante la forte opposizione di Hezbollah.

A giugno, Beirut e Tel Aviv hanno raggiunto un accordo quadro che prevedeva la creazione di “zone pilota” nel Libano meridionale, dove l’esercito libanese avrebbe disarmato Hezbollah.

L’ultimo ciclo di colloqui, svoltosi a Roma in agosto, si è concluso con un nulla di fatto, poiché Beirut non è riuscita a raggiungere nessuno dei due obiettivi principali: garantire un cessate il fuoco effettivo e compiere progressi sul ritiro di Israele dalle aree occupate nel Libano meridionale.

Israele, al contrario, ha dato priorità al disarmo di Hezbollah e ha respinto una proposta per l’istituzione di ulteriori zone pilota.

Interrogato sulla capacità dell’esercito libanese di disarmare Hezbollah, generalmente considerato la forza più potente, Hanna ha risposto: “Non si tratta delle capacità dell’esercito libanese, ma della volontà politica di Hezbollah”.

Uno dei principali ostacoli ai negoziati è stata la mancata nomina di una terza parte incaricata di verificare l’attuazione dell’accordo sul campo. Italia e Francia sono emerse come potenziali candidate, ma Israele si è opposto a entrambe le opzioni.

“È probabile che gli israeliani non abbiano praticamente alcuna fiducia nella capacità o nella volontà delle autorità libanesi di affrontare seriamente Hezbollah o di disarmarlo”, ha affermato Heller. “Israele cercherà invece di legittimare a livello internazionale il suo ruolo diretto e continuativo in Libano e di renderlo il più sostenibile possibile dal punto di vista politico”, ha aggiunto.

“Israele ha ottenuto gran parte di ciò che desiderava, ovvero un passo verso la normalizzazione delle relazioni, l’avvio di negoziati diretti e la legittimazione da parte delle autorità libanesi – nell’ambito di questo accordo – della presenza a tempo indeterminato di Israele nel Libano meridionale.”

La diplomazia di un’occupazione a tempo indeterminato

Il prossimo ciclo di colloqui, rinviato a ottobre, dovrebbe svolgersi mentre Israele si prepara a quelle che potrebbero essere elezioni cruciali.

«I negoziati si sono bloccati, viste le imminenti elezioni israeliane. Il presidente libanese spera che un cambio di governo porti a risultati positivi; il primo ministro e il suo team ne sono meno convinti», ha dichiarato Mohanad Hage Ali del Carnegie Middle East Center a The New Arab .

Sebbene sia improbabile che si registrino progressi nei negoziati entro la fine di ottobre, Heller dubita che le elezioni israeliane porteranno a un governo più disposto a fare le concessioni che Beirut sta cercando di ottenere.

Il governo libanese, che afferma di non avere altra scelta se non quella di negoziare, sta cercando di ottenere il sostegno internazionale per le Forze Armate libanesi, soprattutto in vista del ritiro della missione di pace delle Nazioni Unite nel sud del Paese, previsto per la fine dell’anno.

La scorsa settimana, il presidente libanese Joseph Aoun ha incontrato a Parigi il presidente francese Emmanuel Macron, nonché funzionari militari arabi, europei e statunitensi.

Sebbene la Francia abbia ribadito il suo sostegno, gli osservatori affermano che questo rimane in gran parte simbolico, poiché qualsiasi cambiamento significativo dello status quo nel Libano meridionale dipenderà fortemente dall’azione e dalla mediazione di Washington.

“A prescindere da come il governo libanese valuti le prospettive dei negoziati, il processo ora si basa interamente sulla gestione del conflitto e sulla de-escalation, sul guadagnare tempo, e il fatto è che non hanno altri strumenti a disposizione”, ha affermato Hage Ali.

Alex Martin Astley è un giornalista freelance con sede a Beirut, che si occupa di conflitti, politica estera e questioni di giustizia sociale.

Traduzione a cura di Grazia Parolari 
“Tutti gli esseri senzienti sono moralmente uguali”
Gli altri articoli del BLOG: Invictapalestina.org
Eventi a noi segnalati: Eventi

Disclaimer: non sempre Invictapalestina condivide le opinioni espresse negli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire e approfondire gli argomenti da noi proposti. I contenuti offerti dal BLOG sono redatti/tradotti gratuitamente con la massima cura/diligenza, Invictapalestina tuttavia, declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni.