Non si tratta solo dei politici. È il popolo israeliano, con sondaggi che mostrano che oltre l’80% sostiene il Genocidio di Gaza e oltre il 90% la guerra contro l’Iran.
Fonte: English version
Immagine di copertina: Israele ha ucciso palestinesi ogni giorno dall’entrata in vigore del cessate il fuoco a Gaza, con alcuni giorni in cui si sono registrate decine di vittime. (Foto: WAFA)
Di Jeremy Salt – 1 giugno 2026
Nel 1963, J. Bowyer Bell pubblicò: “Terror Out of Zion” (Terrore Fuori da Sion), sottotitolato: “uno studio sulle violente e letali truppe d’assalto dell’indipendenza israeliana 1929-1949”. In realtà, queste “truppe d’assalto” non erano affatto truppe, ma terroristi dell’Irgun e del LEHI/Banda Stern.
“Rivoluzionari”, li chiama Bowyer Bell, ma una rivoluzione nasce da un popolo oppresso nella propria terra, non da coloni stranieri giunti di recente con l’intento di rubare quella altrui.
Gli ebrei di Palestina non erano oppressi. Avevano vissuto pacificamente con i loro vicini cristiani e musulmani per secoli. Ognuno rispettava la fede dell’altro. Tutti i governanti musulmani dal Settimo secolo in poi avevano tutelato i diritti dei cristiani e degli ebrei, il “popolo del Libro”. Questo valeva fino all’epoca ottomana. I Pogrom, l’odio antiebraico e, infine, il moderno “antisemitismo” furono prodotti della cultura europea.
Questa lunga pace fu violentemente interrotta durante il dominio crociato. I Crociati saccheggiarono le città e massacrarono ebrei e musulmani, che si erano uniti nel tentativo di respingere questi invasori.
La pace tornò, ma fu nuovamente turbata dall’arrivo dei coloni Sionisti alla fine del Diciannovesimo secolo. Erano laici e nutrivano poco più che disprezzo per i pii ebrei che vivevano in Palestina. Se furono oppressi, non lo furono in Palestina, ma nelle terre da cui provenivano.
Negli anni ’40, i Sionisti imbracciarono le armi contro il loro sostenitore imperiale, la Gran Bretagna. Non si trattava di una lotta per l’indipendenza, ma di un conflitto tra gli inglesi e i coloni che avevano finanziato nella convinzione che avrebbero favorito gli interessi imperiali in tutta la Regione. Si logorarono a vicenda e alla fine si scontrarono.
Allo stesso tempo, il “Terrore Fuori da Sion” si estese ai bersagli finali dei coloni ebrei europei, i palestinesi. Una volta che gli inglesi se ne fossero andati, anche loro avrebbero dovuto andarsene.
Se all’inizio degli anni ’30 i Sionisti predicavano l’havlaga (“moderazione”), era solo perché erano ancora troppo deboli per sfidare gli inglesi o i palestinesi. Di fatto, gli inglesi controllavano i palestinesi per loro conto, uccidendone migliaia in quella che merita il titolo di Prima Intifada, la rivolta del 1936-1939.
Negli anni ’40, dopo aver prosciugato le risorse finanziarie britanniche, i Sionisti si rivolsero agli Stati Uniti in cerca di un nuovo sostenitore. Come un numero crescente di americani si sta rendendo conto, anche loro sono stati prosciugati.
In Palestina, la provocazione fu la prima arma dei Sionisti, soprattutto presso il muro che circonda l’Haram al-Sharif a Gerusalemme. L’inevitabile rappresaglia sotto forma di violenza di massa avrebbe permesso loro di spingere ulteriormente le proprie rivendicazioni e i propri “diritti”.
Bowyer Bell ricostruisce l’ascesa dei coloni “revisionisti” e i loro attacchi terroristici contro villaggi e città palestinesi, compiuti da gruppi armati alla fine degli anni ’30. Tra questi, le “incursioni notturne” organizzate e guidate dal fanatico Sionista Cristiano britannico Orde Wingate e le bombe a barile lanciate dai camion e utilizzate per uccidere indiscriminatamente nei mercati arabi.
Negli anni ’40, i Sionisti iniziarono a mordere la mano britannica che li aveva nutriti così generosamente dal 1917. Gli attacchi dell’Irgun culminarono nella distruzione dell’Hotel King David nel 1946, con bombe nascoste in bidoni del latte. L’Hotel ospitava il quartier generale dell’esercito britannico e il segretariato obbligatorio. Novantauno persone (tra cui 17 ebrei) furono massacrate, tra cui funzionari e impiegati britannici, soldati e personale palestinese dell’Hotel.
La proclamazione di indipendenza Sionista due anni dopo non fu una vera e propria dichiarazione di indipendenza, così come non lo fu la “dichiarazione unilaterale di indipendenza” dei coloni bianchi in Rhodesia (Zimbabwe) negli anni ’60. L’indipendenza è un diritto esclusivo dei popoli nativi. I coloni non hanno tale diritto. In entrambi i casi, l'”indipendenza” della minoranza di coloni si fondava sulla sottomissione dei popoli nativi.
Mentre la dichiarazione unilaterale di indipendenza alla fine crollò sotto il peso delle sanzioni internazionali, il Colonialismo di Insediamento Sionista, grazie al sostegno “occidentale”, si rafforzò sempre di più.
Le figure di spicco degli insediamenti Sionisti sapevano bene in anticipo cosa bisognava fare in Palestina. Non poteva esserci uno Stato Ebraico in una terra in cui, ancora nel 1946-1947, i coloni europei costituivano solo il 30% della popolazione, persino dopo oltre mezzo secolo di “immigrazione” accelerata.
I palestinesi dovevano andarsene. Questo era il problema centrale da risolvere e, poiché i palestinesi non se ne sarebbero andati volontariamente, avrebbero dovuto essere cacciati con massacri e terrore. Questo era il vero scopo della “guerra d’indipendenza” Sionista.
Nel 1948 non esisteva un esercito palestinese da sconfiggere. C’erano le bande di volontari di Fawzi al Kawukji che attraversavano il confine dalla Siria e piccoli contingenti inviati da altri Stati arabi, ma le forze arabe congiunte erano inferiori di numero e di armamenti rispetto alle milizie dei coloni. Inoltre, i combattenti palestinesi che sarebbero stati in prima linea nella Resistenza nel 1948 erano stati decapitati dagli inglesi durante la rivolta del 1936-1939.
Disarmando i palestinesi, gli inglesi avevano permesso ai Sionisti di creare unità di “autodifesa” che si trasformarono in un esercito embrionale. Nel 1948, le milizie Sioniste erano numerose e relativamente ben armate rispetto ai contadini palestinesi, che combattevano perlopiù con fucili da caccia: 140 nella Galilea occidentale, tre nel villaggio di Tabigha, nella Galilea orientale, e 30 nella guarnigione di ‘Akka, con gli stessi scarsi mezzi di difesa tipici dei villaggi di tutta la Palestina.
Le unità militari inviate dai governi arabi erano poche e mal armate perché la Gran Bretagna, sostenitrice della falsa “indipendenza” Sionista e ostile alla vera indipendenza palestinese e araba, controllava l’approvvigionamento di armi agli eserciti arabi, limitandolo al minimo indispensabile.
Con le armi introdotte clandestinamente dall’esterno, i Sionisti erano sicuri della vittoria. “I palestinesi hanno un obiettivo preciso, possiamo gestirli facilmente”, disse il Sindaco di Tel Aviv all’agente dei servizi segreti americani Kermit Roosevelt Jr.
La Campagna Terroristica contro la popolazione civile palestinese preannunciò l’ascesa di uno “Stato” Terrorista. Menahim Begin, la mente dell’attentato all’Hotel King David, pianificò anche uno dei peggiori massacri di civili palestinesi nel 1948, a Deir Yassin. Proprio come i Sionisti si vantano oggi, Begin si vantava allora che senza quel massacro non ci sarebbe stato Israele.
Nonostante questo retroscena, nel 1978 gli fu conferito il Premio Nobel per la Pace per la fredda “pace” che lui, Anwar Sadat e gli Stati Uniti avevano orchestrato a spese dei palestinesi.
Nel 1982, Begin dimostrò nuovamente la sua natura terroristica ordinando l’attacco alla popolazione civile libanese. I massacri di quasi 20.000 persone culminarono nel massacro, fomentato da Israele, di 2.000-3.000 palestinesi a Sabra e Shatila per mano della Guardia di Ferro libanese.
Nel proteggere Israele per tutti questi decenni di violenza, i governi “occidentali” sembrano aver perso la testa.
Hanno abbandonato la moralità e qualsiasi briciolo di impegno verso il Diritto Internazionale. Stanno permettendo a uno “Stato” Terrorista, fondato sulla conquista, il furto e una violenza in continua intensificazione, di distruggere l’intera struttura di “civiltà” che si vantano di aver costruito.
I primi Sionisti sapevano fin dall’inizio che i palestinesi non avrebbero rinunciato alla loro terra. Sarebbe stata sottratta loro con la forza. Il terrore e i massacri erano l’unica via, e sono i mezzi che sono stati utilizzati fino ad oggi.
Sebbene non sembri esserci più nulla da “ripulire” dopo quasi tre anni di annientamento, Israele continua a bonificare ciò che resta di Gaza. In Libano, sta distruggendo decine di villaggi, sia cristiani che musulmani. Moschee, cimiteri, tombe e reliquie risalenti a centinaia di anni fa sono stati rasi al suolo. Bombe al fosforo bianco sono state sganciate su villaggi e terreni agricoli.
Questa non è solo una guerra contro l’Umanità e la Civiltà, né una guerra a breve termine della durata di mesi o anni, ma una guerra permanente, come ha chiarito decenni fa il Ministro della “Difesa” Moshe Dayan. È anche una Guerra Biblica, condotta con intenti Genocidi per spazzare via ogni traccia del nemico dalla faccia della terra, in modo che non rimanga nulla da ricordare.
Israele ha ora ordinato la completa “evacuazione” di centinaia di villaggi a Sud del fiume Zahrani, più a Nord del Litani. “Evacuazione” è la ripetizione mediatica di una menzogna. Si tratta di spopolamento forzato, Pulizia Etnica a tutti gli effetti.
Gaza è il modello per il Libano ed entrambi saranno il modello per altri luoghi. Proprio come a Gaza, i civili libanesi si rifiuteranno di lasciare le proprie case, pena la morte. Non c’è alcun intervento a livello internazionale per fermare quest’ultimo Crimine di Guerra.
Migliaia di civili sono già stati uccisi a Beirut, nella Valle della Bekaa e nel Libano meridionale, e gli attacchi missilistici continuano a mietere vittime ogni giorno. I droni prendono di mira deliberatamente i civili e persino i bambini.
Non esiste nella storia del Medio Oriente un evento paragonabile alla distruzione perpetrata da questo autoproclamato Stato Ebraico. Nella storia europea, per la brutalità, il sadismo e la crudeltà che lo caratterizzano, non si riscontrano eventi paragonabili, eppure il Regno Unito, i governi europei e altri continuano a sostenere questo Stato Genocida e a punirne gli oppositori.
Nel Regno Unito e altrove, è la resistenza al terrorismo a essere considerata un crimine, non il terrorismo in sé. Gli oppositori del Genocidio rischiano fino a 14 anni di carcere nel Regno Unito per aver sostenuto Palestine Action, falsamente definita “organizzazione terroristica”, mentre il governo continua a fornire aiuti e sostegno a uno Stato Terrorista.
C’è una malattia all’estero la cui unica cura è il confronto con Israele sul piano economico e politico e, se necessario, su quello militare. Se una forza multinazionale autorizzata dalle Nazioni Unite è stata inviata in Libano negli anni ’80 per posizionarsi tra le fazioni in guerra, certamente potrebbe essere inviata a Gaza (o di nuovo in Libano) per il compito ben più urgente di fermare il Genocidio e, anzi, avrebbe dovuto essere inviata molto tempo fa.
Non si tratta solo dell’attuale Regime israeliano, ma di ogni Regime formatosi nella Palestina Occupata dal 1948. Le calunnie tra le fazioni israeliane sono insignificanti al di fuori delle loro cerchie, se confrontate con l’enorme danno che tutte queste fazioni hanno causato ai palestinesi e a tutti coloro che vivono intorno alla Palestina.
E non si tratta solo dei politici. Si tratta del popolo israeliano, con sondaggi che mostrano che oltre l’80% appoggia il Genocidio di Gaza e oltre il 90% la guerra contro l’Iran. Nei loro video, nei post sui social media e nei dibattiti televisivi, celebrano la morte e deridono lo stupro purché la vittima sia palestinese.
Collettivamente, come popolo, c’è chiaramente qualcosa di molto gravemente sbagliato negli israeliani di origine ebraica. Non sono nati così. Sono diventati così. Sono il prodotto di un indottrinamento statale e religioso fin dall’infanzia, basato su menzogne, disprezzo, odio e paura.
Oltre il 50% appoggia la “guerra” contro Hezbollah, ovvero la Pulizia Etnica del Libano meridionale e l’uccisione di migliaia di persone. Il numero di coloro che sostengono questa “guerra” sarebbe ancora più alto se non fosse per le perdite inflitte alle forze d’invasione da Hezbollah.
Ecco altri fatti salienti. La mappa di una Palestina teoricamente ebraica presentata dalla delegazione Sionista ai colloqui di “pace” di Parigi del 1919 includeva tutto il Libano a Sud di Sidone e tutte le alture del Golan fino a Quneitra, comprendendo quindi le falde acquifere che alimentano i fiumi e i torrenti di Siria, Libano, Palestina e Giordania.
Israele ha occupato le Alture del Golan nel 1967, ritirandosi parzialmente nel 1974 dopo aver completamente distrutto la città siriana di Quneitra, per poi rioccuparle in seguito al rovesciamento del governo siriano nel 2024.
Ora ha rioccupato tutte le Alture del Golan, riprendendo così il pieno controllo di tutte le sue vitali risorse idriche. Rivendica inoltre l’autorità sul territorio libanese, non solo a Sud del fiume Litani, ma quasi fino a Sidone, avvicinandosi così alla realizzazione del Piano del 1919 per una Palestina ebraica. Dopo aver devastato la città costiera di Tiro, è probabile che la prossima vittima sia l’antica città fenicia di Sidone.
Nel corso dei decenni, la Nakba si è estesa ben oltre i confini della Palestina. Israele si è spinto troppo oltre per poter tornare indietro, anche volendo, e non lo fa. Ha bruciato tutti i ponti alle sue spalle. Ora è impegnato in una barbarie senza precedenti.
I governi complici dei crimini di Israele avrebbero potuto impedire tutto questo nel 1949, quando Israele si rifiutò di rispettare la Carta delle Nazioni Unite, che aveva appena giurato di rispettare come condizione per l’adesione.
Ora si rifiutano di opporsi al “terrore proveniente da Sion”, persino dopo il rapimento, lo stupro, la tortura e l’umiliazione dei propri cittadini. Israele non si fermerà. Dovrà essere fermato, e questa è la lezione che questi governi non hanno ancora imparato.
– Jeremy Salt ha insegnato per molti anni all’Università di Melbourne, all’Università Bosporus di Istanbul e all’Università Bilkent di Ankara, specializzandosi in storia moderna del Medio Oriente. Tra le sue recenti pubblicazioni c’è il suo libro del 2008, La Disfatta del Medio Oriente: Due Secoli d’Interventi Occidentali nei Paesi Islamici.
Traduzione a cura di: Beniamino Rocchetto
Tutti gli articoli del BLOG: Invictapalestina.org
Eventi a noi segnalati: Eventi
Disclaimer: non sempre Invictapalestina condivide le opinioni espresse negli articoli che pubblichiamo, ma pensiamo che opinioni anche diverse possano essere utili per capire e approfondire gli argomenti da noi proposti. I contenuti offerti dal BLOG sono redatti/tradotti gratuitamente con la massima cura/diligenza, Invictapalestina tuttavia, declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, nei confronti degli utenti e in generale di qualsiasi terzo, per eventuali imprecisioni, errori, omissioni.